Курс на модернизацию страны, объявленный ранее президентом Дмитрием Медведевым, продолжается. В пятницу, 6 августа глава государства внес предложение переименовать милицию в полицию.
Стоит напомнить, что в России уже было одно силовое подразделение, именовавшееся «налоговой полицией». Она была организована президентом Ельциным в 1993 году, а расформирована в 2003-м президентом Путиным.
Словарь Даля так определял слово полиция: «Полиция — ж. франц. надзор за внешним порядком в общежитии». А слово «милиция» тот же словарь Даля толковал так: «Милиция — ж. временное или земское войско: ополченье, ратники, народная рать». Словарь же Ушакова в значения этих двух слов уже вносил идеологическую составляющую: «В капиталистических странах — государственная организация по охранению существующего буржуазного порядка (дореволюц. и загр.). Царская полиция. Сыскная полиция. Тайная полиция»; «Милиция — добровольная армия, создающаяся в особых условиях жизни государства. Народная милиция. 2. В СССР — административное государственное учреждение для охраны порядка, социалистической собственности и общественной безопасности».
Социализма как формы общественного и государственного устройства в России уже нет более 18 лет (РСФСР переименована в РФ), поэтому неудивительно, что руководство страны избавляется от последних «пережитков социализма», пусть даже и в словоформах. Тем более что, как утверждает в интервью «Свободной прессе» советник председателя Конституционного суда, генерал милиции в отставке Владимир Овчинский, «либералы уже давно просили Медведева о таком переименовании»:
«На мой взгляд, переименование милиции в полицию неправильно с этической точки зрения. У россиян прочно закрепилось негативное восприятие слова «полицейский» со времен Великой Отечественной — полицай, каратель. Ну что ж, либералы добились своего — о таком переименовании давно убеждал Медведева, к примеру, Союз юристов. Они до сих пор уверены, что слово милиция скомпрометировано советской властью. Наверное, следующим шагом будет требование переименовать книги, где есть такое слова — и будет у нас «Дядя Степа — полицай».
Не об этом сейчас должна болеть голова — правильное или неправильное название. А о настоящей реформе МВД. К примеру, сейчас в МВД ликвидирован «Департамент обеспечения правопорядка на режимных объектах». И вот вам результат — теракт на ГЭС в Кабардино-Балкарии. Теперь там стоит частная охрана, а где частник — там экономия на всем, чем можно. На той же ГЭС в КБР не было видеокамер наблюдения. Частник рассуждает, что это требует дополнительных расходов — и вот вам результат. Ну переименуют милицию в полицию, и что, видеокамеры на режимных объектах сами собой появятся?".
В интервью «СП» лидер движения «За права человека» Лев Пономарев поделился своими соображениями о том, насколько уместен сейчас «ребрендинг» российских правоохранителей:
«СП»: — Уместно ли сейчас менять название «милиция» на «полиция»?
— Это смешно, конечно. Сначала, я убежден, нужно коренным образом реформировать систему, и только потом менять названия. А пока реформа милиции представляет собой лишь имитацию глубоких изменений — название менять не только не полезно, но и вредно.
«СП»: — Почему?
— Перемена названия — это как новая форма. Сама по себе симпатичная, смена оболочки всегда приятна. Но если эту новую форму надевают те же люди, что сейчас беспричинно задерживают людей, издеваются над ними в отделениях, берут взятки, даже пытают — и это еще не самое страшное, что бывает в нашей милиции… В этих условиях ребрендинг правоохранительных органов приведет к тому, что «полицию» будут ненавидеть ровно так же, как сейчас «милицию».
"СП": — Тогда что такое «коренная реформа»?
— Настоящая реформа правоохранительных органов должна, прежде всего, быть кадровой. То есть проводить эту реформу должны люди, не участвовавшие в развале милиции.
«СП»: — То есть?
— Иными словами, я считаю, что ни Рашид Нургалиев, который уже 7 лет занимает должность министра, ни его заместители, которые сидят на своих постах, по преимуществу, с начала правления Путина, ни Борис Грызлов, который руководил МВД до Нургалиева — все они не имеют права участвовать в реформе милиции. Ведь они, собственно, и довели эту славную службу до такого состояния, какое мы имеем сейчас. И не надо говорить, что Нургалиев за 7 лет только начал устранять колоссальную разруху, которая была до него — все, скорее, ровно наоборот.
«СП»: — Кто же тогда должен заниматься реформой милиции?
— Реформировать эту систему должны профессионалы, но такие профессионалы, которые не побоялись публично высказываться против того, что сейчас делается в милиции. Такие люди есть, они известны — не стану называть фамилии, но догадаться легко. Они, в свою очередь, выделят среди действующих сотрудников тех, кому можно доверить новую правоохранительную структуру, и вокруг этих здоровых элементов начнется истинная реформа МВД.
Вот после того, как такая коренная реформа будет проведена, когда нашим правоохранителям мы снова сможем доверять — тогда и название «полиция» может быть вполне уместно. Как и новая форма.