18+
четверг, 8 декабря
Общество

Подзаборные игры у виллы Ткачева

Дело кубанских экологов о порче «губернаторского» забора передают в суд

  
66

Глава кубанской полиции генерал-лейтенант Владимир Виневский в четверг, 5 апреля, встретился с краснодарскими блогерами.

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте регионального ГУ МВД России, «обсудить за чашкой чая проблемы, касающиеся экологии, безопасности дорожного движения, контроля за деятельностью сотрудников полиции, были приглашены 6 самых активных» сетевых журналистов.

«Возможно, кто-то подумает, что эта встреча ничего не значит, но я хочу, чтобы мы с вами собирались постоянно, и чтобы проблемы, обсуждаемые тут, действительно решались», — высказал свое пожелание главный полицейский Краснодарского края.

Впрочем, насколько искренне говорил Виневский можно будет скоро узнать.

Среди приглашенных на аудиенцию к высокому полицейскому начальнику оказалась активист «Экологической вахты по Северному Кавказу» Анна Митренко. Напомним: двум ее товарищам по «Эковахте», Сурену Газаряну и Евгению Витишко, грозит до пяти лет лишения свободы за порчу забора в районе резиденции губернатора Александра Ткачева в селе Бжид. По версии следствия, ноябре 2011 года они расписали забор «частного владения» надписями — «Саня — вор», «Это наша земля» и другими.

Сурен Газарян, с которым корреспонденту «СП» удалось связаться по телефону, рассказал, что следствие по делу завершено. И после того, как прокуратура подпишет обвинительное заключение, материалы его будут переданы в суд.

«Ни одно наше ходатайство следователями удовлетворено не было, ни одного свидетеля с нашей стороны они не допросили», — говорит эколог.

«СП»: — В чем суть ваших требований?

— В первую очередь мы ходатайствовали о том, чтобы владельцы забора, в порче которого нас обвиняют, представили документы о том, на каком, собственно, основании они им владеют. В деле вообще нет материалов, которые подтверждали бы, что этот забор реально существует. Мы просили предоставить нам хотя бы одну бумагу, но их нет, и, похоже, что не появятся — следствие находит это излишним. Очевидно, что забор незаконный, а по Гражданскому кодексу на незаконные постройки у нас право собственности не распространяется. Тем не менее, нас ходят судить, судить за то, чего, в сущности, нет. Вообще это первый случай в российской практике, когда за повреждение незаконного заграждения в лесу граждан пытаются посадить в тюрьму.

«СП»: — Что вам инкриминируют?

— Дело возбуждено по части 2 статьи 167 УК, т. ч. инкриминируют «повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, повлекшее значительный ущерб». Это достаточно серьезная статья — до пяти лет лишения свободы, но рассчитана она, как мне кажется, на несколько другие случаи. Но, понятно, «притянуть» можно, что угодно

«СП»: — Какой же ущерб, с точки зрения следствия, вы нанесли?

— Его оценили в 120 тысяч рублей.

«СП»: — И что вы сделали: расписали ограждение нехорошими словами или поковыряли ножиком?

— Я ничего не писал. Да, к забору мы подходили, но то, что указано в обвинении, того мы не делали, тем более из хулиганских побуждений.

Просто следствию хочется, чтобы было именно так.

Борьбу с незаконным, по мнению экологов, захватом земель лесного фонда, прилегающего к даче кубанского губернатора в Туапсинском районе, активисты «Экологической Вахты» ведут уже больше года.

Они утверждают, что участок лесного фонда, площадью 5,34 га в квартале 139А Лермонтовского участкового лесничества, вокруг которого возведен незаконный забор, в марте 2011 года был сдан в аренду на 49 лет ЗАО «фирма «Агрокомлекс» Департаментом лесного хозяйства Краснодарского края. Причем это было сделано якобы без положенного в таких случаях аукциона, после первого громкого скандала с задержанием активистов Вахты.

Тогда, 27 февраля 2011 года, «зеленые» на этом самом участке провели общественный рейд-пикник, в результате которого установили, что земли лесного фонда, а также береговая полоса, которые должны быть общедоступными, отгорожены забором. Из 25 участников эко-десанта 19 человек оказались в полиции, четверым (Сурену Газаряну, Зуфару Ачилову, Дмитрию Шевченко, Евгению Витишко) суд потом назначил от 7 до 10 суток ареста.

Как считают в Экологической Вахте, «Агрокомплекс», тесно аффилирован с Александром Ткачевым — фирма принадлежит ему и членам его семьи. Таким образом, Ткачев просто спешно попытался узаконить свое владение этим земельным участком.

Однако, как выяснилось уже после возбуждения уголовного дела по факту «порчи имущества в хулиганских целях» владельцем этого забора оказалось не ЗАО «Агрокомлекс», а некая фирма «Капитель-2» из Кореновска.

«„Капиталь-2“ просто подсадная фирма, — считает Газарян. — ЗАО „Агрокомплекс“, который арендует этот участок, как бы заключило с ней договор на постройку этого забора, но когда забор был возведен, застройщик не передал его заказчику. То есть забор остался в собственности в у „Капиталь-2“. Ведь если бы владельцем его продолжал считаться „Агрокомплекс“, у следствия не получилось бы доказать, что 120 тысяч рублей — ущерб значительный. А „Капиталь“ — это фирма поменьше, у них маленький доход, как они утверждают, поэтому для них это деньги большие».

Есть, однако, сомнение, что смета, предоставленная ООО «Капитель-2», соответствует действительности.

«Если верить этой чудо-смете, то для покраски кисточкой 60 метров забора „Капители“ понадобилось потратить 555 человеко-часов. То есть один мальчик должен был красить поврежденный забор вокруг дачи Ткачева 70 дней, или 10 мальчиков красили бы его в течение недели», — пишет Газарян на своей странице в ЖЖ.

Со своим адвокатом Виктором Дутловым Сурен 13 марта поехал к таинственной резиденции, чтобы доказать — владельцы преувеличивают ущерб. Но в итоге оба были избиты охранниками. Затем «правдоискатели» попали в туапсинский следственный изолятор, а утром следующего дня мировой суд приговорил их к 10 суткам административного ареста.

«Всеми законными способами мы будем добиваться, чтобы забора там не было. Потому что лес и берег — это общественные земли и никаких ограждений там быть не должно, — говорит Газарян. — А пока, получается, что люди простые в этом месте к морю пройти не могут. Ходят на пляж за несколько километров. К тому же за забором безжалостно вырубают деревья, особенно нас тревожит вырубка пицундских сосен, которые занесены в Красную Книгу РФ».

Официальное письмо от экологов «О незаконных вырубках сосны пицундской и строительных работах в Лермонтовском участковом лесничестве» с изложением всех имеющихся у них фактов Сурен Газарян 16 марта передал на личном приеме Владимиру Виневскому.

«23 марта, — говорит эколог, — постановлением замначальника ГУВД по Краснодарскому краю О.П. Агаркова данное обращение было направлено в УВД по Туапсинскому району. Никакого ответа о результатах проверки данного обращения заявителю до настоящего времени не поступило».

Очередную попытку достучаться до главного полицейского Кубани экологи собирались предпринять как раз во время его встречи с блогерами. Список вопросов генерал-лейтенанту должна была передать Анна Митренко. Главным образом членов «Экологической Вахты» интересует: почему проверка по их обращению так и не была проведена?

Впрочем, какие могут быть претензии к полицейскому, пусть даже и самому главному в регионе.

На заседании Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, прошедшем 15 марта в Самарской области, Дмитрию Медведеву трижды рассказали о преследовании кубанских экологов. Он пообещал тогда разобраться.

Популярное в сети
Цитаты
Сергей Ермаков

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ

Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
СМИ2
24СМИ
Новости
Жэньминь Жибао
Медиаметрикс
Финам
НСН
СП-ЮГ
СП-Поволжье
Цитата дня
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня