Общество

Попали под каток

Действия екатеринбургских властей парализовали работу уральского информагентства «URA.Ru»

  
28

ГУ МВД по Свердловской области продолжает следственные действия по факту хищения 10 миллионов рублей со счета информационного агентства «URA.Ru». По подозрению в совершении этого преступления задержана бухгалтер издания. Напомним, накануне, 27 сентября, в Екатеринбурге прошли обыски и были изъяты компьютеры, флэшки, бумажные документы в офисе агентства и в квартире его шеф-редактора Аксаны Пановой.

Сам редактор и ее коллектив уверены, что дело на 100% сфабриковано, и истинная причина атаки силовиков — критические публикации «URA.Ru» о губернаторе Свердловской области Евгении Куйвашеве и руководителях следственных структур региона, Михаиле Бородине (ГУ МВД) и Юрии Пономареве (управление генпрокуратуры в УрФО).

Издание уже давно активно критикует этих представителей власти, обвиняя их в неэффективной работе, превышении должностных полномочий и различных злоупотреблениях на государственной службе. На сайте агентства сейчас размещен материал, в котором коллектив утверждает: «Понятно, что на сегодняшнем обыске атака силовиков не закончится. Мы будем последовательно освещать все детали следствия по так называемому «делу «URA.Ru» и продемонстрируем своим читателям его абсурдность. Мы подробно объясним, каким образом было сфабриковано дело и кто стоит за его появлением. Само это уголовное дело — просто акция устрашения, элемент психологического давления. Элемент совершенно бессмысленный: мы не боимся».

Стоит заметить, что «URA.Ru» регулярно транслирует со своих страниц взгляды одного из главных и популярных региональных оппозиционеров области — сооснователя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, к которому власти явно не пытают больших симпатий. В отношении него было заведено несколько уголовных дел, а в Фонде несколько раз проводились обыски и проверки. За комментарием по сложившейся ситуации мы обратились к самому Евгению:

— «URA.Ru» — это крупнейшее информационное агентство к востоку от Москвы. У него самый высокий рейтинг цитируемости среди вех региональных СМИ России, оно неподконтрольно губернатору Свердловской области Евгению Кувайшеву, и это его бесит.

Власти попытались блокировать работу издания. При этом не было нормальных возбужденных уголовных дел, как не было и санкции суда на проведенные обыски — это было решение следователя, и сейчас они пытаются его легализовать. Власти также ведут пиар-кампанию через подручные им СМИ, выдвигают абсурдные обвинения, в частности, о хищении 10 миллионов рублей со счета редактора агентства Аксаны. Хотя это ее деньги, они к ней же пришли с обыском домой — полный абсурд. Реально у следствия ничего нет, бухгалтера арестовать не могут, возят из суда в суд.

Губернатор, похоже, на эти действия дает добро. За ними, на мой взгляд, стоит замгенпрокурора России Юрий Пономарев, которого мы дважды ловили за руку: когда он пытался протащить свою жену на должность судьи Уставного суда и строил себе дачу посреди векового леса. Второй — начальник ГУ МВД по Свердловской области генерал Бородин, который, по моим данным, сейчас пытается устроиться начальником ГУ МВД по Московской области. Эти трое (Пономарев, Бородин, Куйвашев) являются близкими друзьями и формируют особую картину мира, в которой нет места неподконтрольным им СМИ.

«СП»: — Издание собирается как-то бороться с происходящим?

— Да, агентство намерено подавать жалобы в прокуратуру, передавать всю информацию в администрацию президента. Не удивлюсь, если будут массовые митинги в защиту журналистов.

Но есть и другие точки зрения. Одну из них озвучил уральский политолог, генеральный директор консалтинговой группы «Медиа-консалтинг» Федор Крашенинников:

— С одной стороны, я очень критично отношусь к этому изданию и не считаю, что это оппозиционное СМИ. С другой, конечно, я очень обеспокоен тем, что журналисты, которые работают в «URA.Ru», подверглись таким преследованиям, им мешают работать. Естественно, деятельность редакции должна быть отделена от деятельности юрлица, и если у последнего есть проблемы, то это совершенно не повод парализовать работу журналистов.

Действительно, «URA.Ru» втянут в конфликт с частью региональных элит, но позиция этого издания часто менялась. Еще в начале года они были ярыми сторонниками того же Куйбышева, Холманских, пиарили их, но вдруг что-то изменилось, и они стали резко критиковать региональную власть. Я не готов говорить о том, почему это происходило, но слабо верю в то, что люди так быстро поменяли свои убеждения. Скорее всего, поменялись коммерческие интересы. Я считаю, что нынешняя ситуация является печальным следствием такой политики. В 2011 году это агентство выиграло тендеров на 3 миллиона рублей по работе с областным правительством. Очевидно, что оппозиционные СМИ не могут получать такие контракты. Сомневаюсь, что можно однозначно говорить, что их нынешние проблемы восходят к их принципиальной позиции по критике власти — слишком часто эта позиция менялась. А тесная дружба с Ройзманом могла бы быть причиной происходящего, потому что его они всячески защищали перед силовиками.

Эта позиция раскрывается в недавней записи в «Живом журнале» депутата Екатеринбургской городской Думы Леонида Волкова:

«Очевидно, что «URA.Ru» сейчас кошмарят из-за конфликта с силовиками. И я им очень сочувствую в связи с этим; никому не пожелаешь оказаться в такой ситуации. Но вот то, что в связи с этим все прогрессивные московские либеральные журналисты разом записали «URA.Ru» в «оппозиционные СМИ» — это все далеко за пределами моего понимания. «URA.Ru» — типичное региональное интернет-СМИ, основным (почти единственным) источником доходов для такого СМИ являются «договора на информационное сопровождение»… Только в 2011 году, только по официальным госконтрактам с органами власти ООО «URA.Ru» получило, например, свыше 3 млн рублей «на информационное сопровождение»…

«URA.Ru» — это наш такой местный LifeNews… и журналисты там работают, кроме шуток, очень профессиональные и классные. «URA.Ru», действительно, на Урале все читают — потому что хорошо… пишут — но при этом понимают, какую статью на сколько надо делить, и какую на сколько надо умножать… Из Москвы же, как мы видим, все воспринимается совсем иначе…".

Фото: ura.ru

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Судаков

Политолог-американист, профессор Академии военных наук

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня