Общество

Базовый элемент империи

У России появится возможность авиацией прикрывать свои корабли в Средиземноморье. Осталось построить флот и самолеты

  
8027

У России может появиться возможность использовать авиационную базу на территории Республики Кипр. Как пишет газета острова «Филелефтерос», принципиальное согласие на это было достигнуто на недавней встрече министров иностранных дел Кипра и России. Если наши самолеты смогут использовать базу на Кипре, то значительно увеличится эффективность кораблей ВМФ России в Средиземном море. Только вопрос, есть ли у нашей страны ресурсы для присутствия в разных частях света, остается открытым.

Предполагается, что договор об использовании кипрской авиабазы «Андреас Папандреу» в Пафосе будет подписан в ходе визита президента Кипра Никоса Анастасиадиса в Москву. Сроки пока оговариваются.

Нахождение российских военных на Кипре, можно предполагать, серьезно осложнит отношения между островным государством и Западом. Тем более что на Кипре уже базируются военные Великобритании и Германии. Но кризис в экономике заставляет остров идти на риск.

Кипр всегда считал себя частью западного мира. Но в момент кризиса объединенная Европа фактически отказывалась помогать острову. А вот наша страна предоставила ему весьма щедрые финансовые вливания. В 2011 году РФ предоставила Кипру кредит на сумму 2,5 млрд евро. В 2013-м согласилась снизить по нему и без того низкую ставку с 4,5% до 2,5% и увеличила сроки выплаты с 2016-го на 2022 год. Сейчас обсуждается вопрос о предоставлении нового кредита, уже в 5 млрд евро.

Расплачиваться руководство Кипра решило предоставлением возможности для усиления позиций России в мире. Видимо, на острове уловили неоимперские амбиции Кремля и решили сыграть на них. Только хватит ли у России ресурсов, чтобы воспользоваться имеющимися возможностями.

В советское время в Средиземном море постоянно дежурила наша Пятая эскадра. В достаточно непростых условиях. Многие государства Средиземноморья — члены НАТО. Их корабли были прикрыты авиацией. Наши же суда не имели такого хорошего прикрытия с воздуха и ходили в недружественном окружении.

Сейчас в руководстве России заговорили о необходимости нашего военного присутствия в Средиземном море. В первую очередь, речь идет о кораблях. Авиационное прикрытие значительно увеличит их боевую мощь.

Но, как говорит бывший командующий Пятой Средиземноморской эскадры адмирал Валентин Селиванов, у нынешней России не осталось ни кораблей, ни самолетов:

— Время существования Пятой Средиземноморской эскадры можно разделить на два периода. Первый — это время президентства Насера в Египте. Тогда мы использовали все аэродромы этой страны. Там были наши самолеты, военные советники. Следующий президент Садат закрыл все наши базы. Тогда мы в полной мере использовали аэродром в ливийском Триполи и сирийском Тифоре. И оттуда к нашим кораблям прилетали Ил-38 для противолодочных операций и ракетоносцы Ту-16Р. И мы успешно отрабатывали боевые операции.

Как развалился Советский Союз, у нас и эскадра развалилась, аэродромы перестали использовать. Если сейчас мы сможем открыть авиабазу на Кипре, это будет позитивным моментом. Тем самым мы покажем, что собираемся присутствовать в регионе. А для наших летчиков не столь важно, где базироваться: на Кипре, в Ливии или в Сирии.

«СП»: — Сейчас говорят о возрождении Средиземноморской эскадры. Есть ли у нашей страны возможности для этого?

— Мы сможем возродить эскадру, если всей страной, всем народом будем не на олигархов работать, а строить корабли. Тогда лет через 15 эскадру можно будет восстановить. А пока говорить не о чем. За 21 окаянный год существования России не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки. Что еще дышит на флоте, осталось с советского времени. Самый молодой корабль — это крейсер «Москва», который всё время показывают. Раньше он назывался «Слава», я на нем ходил на Мальту. Этому судну уже 31 год. Остальным кораблям — 40−45 лет. Считайте, ровесники «Авроры».

Чтобы создать эскадру, надо построить хотя бы 20 кораблей. Если мы в год будем строить даже по два корабля, то сколько надо лет.

«СП»: — То есть речи нет о каком-то балансе сил с США и НАТО?

— Ни о каком балансе говорить нельзя. Собственно, руководство страны пока говорить не об эскадре, а о штабе эскадры. Это наберут человек 20, посадят их в Севастополе, и они будут в бинокль смотреть на памятник погибшим морякам.

В советское время эскадра в Средиземном море была сильнее, чем три нынешних флота вместе взятые. В нее входило до сотни кораблей, под водой было 15 подводных лодок. Если сейчас не оставить ни одного корабля в порту и все послать в Средиземное море, то группировка будет слабее советской эскадры.

А так, конечно, намерения у наших руководителей хорошие. Базу на Кипре хорошо иметь. Но раньше была морская ракетоносная авиация, а сейчас ее нет. А раньше было 4 авиационных дивизии трехполкового состава. Были Ту-16, Ту-22. Были противолодочные самолеты Ил-38, Ту-142. Сейчас только на Северном флоте, может, осталось два Ил-38, и больше ничего нет.

Идея создать штаб — правильная. Но чему научатся люди в штабе, подметая клешами бульвары Севастополя? Кораблей-то нет. Что будет дальше? Вот Рогозин и другие деятели делают правильные заявления. Но и Ельцин много чего обещал, а кораблей нет.

Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов считает, что, несмотря на экономическую и технологическую отсталость, у нашей страны есть возможность стать сверхдержавой:

— Вопрос о создании российской авиационной базы на Кипре имеет два аспекта: военный и политический. Местоположение Кипра таково, что если расположить там наши Су, то можно будет контролировать Средиземное море. Тем более, Россия долго не присутствовала в регионе, и наиболее эффективные средства против наших самолетов американцы убрали.

Политический аспект состоит в том, что США всё более активно развязывают военные конфликты в других странах, используя различных боевиков. Сложившиеся в государствах правящие кланы понимают угрозу. Само по себе предложение о создании авиабазы говорит о возвращении доверия к России. В течение многих лет наша страна сдавала свои геополитические позиции, теряла союзников. В этой ситуации дружить с России не очень-то и хотелось.

Сейчас национальные элиты начинают понимать происходящее в мире, курс Америки на уничтожение национальных государств и выстраивание мира с целью получения прибыли микроскопической группы.

«СП»: — Вряд ли США, Великобритания, другие страны НАТО будут в восторге от появления нашей базы.

— Да, радоваться они не будут. Но сейчас Запад начал терпеть поражение. Он уже проиграл в Сирии. Большинство мира будет на нашей стороне.

«СП»: — Запад имеет явное преимущество перед Россией. У него лучше техника, мощнее армия, более развитая экономика. Стоит ли ссориться?

— Технологически мы уступаем. Но за нас большинство стран, которые не заинтересованы в новом мировом порядке. Да и при всём технологическом превосходстве, война в Ираке показала низкий боевой дух американской армии. Потери менее одного процента приводят к тому, что солдаты отказываются сражаться. Служащие за деньги — это не защитники Брестской крепости и не десантная Шестая рота.

К тому же, у нас будет много союзников. В том числе, в Европе и США. Всё большее число простых людей начинают понимать суть нынешнего миропорядка. Банкиры в своих интересах готовы на любые действия. Но никто из нормальных людей не хочет кровавых катастроф.

Фото: Игорь Зарембо/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Михаил Ремизов

Президент Института национальной стратегии

Сергей Обухов

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня