Ничья неудачников: «Зенит» чудом «отскочил» в игре со «Спартаком», но серба Станковича хотят поменять на испанца

«Спартак» и «Зенит», которых называли в числе главных фаворитов чемпионата, в своем очном матче в пятом туре встретились в роли, пожалуй, главных неудачников турнира. Для обоих клубов дела складываются уникально плохо.

«Спартак» выдал худший старт с 2011 года, «Зенит» — с 2008-го. Перед игрой в субботу, 16 августа, команды занимали, соответственно, 11-е и 8-е места. Сам матч закончился драматической ничьёй — 2:2. Было два пенальти, удаление, отмененный решающий мяч в ворота питерцев из-за, цитируем, «нарушения правил пробития одиннадцатиметрового».

Чуть ли не за неделю да этого противостояния матч окрестили «битвой за тренера». Причем, возможно, битва предстояла за обоих: питерского Сергея Семака и московского Деяна Станковича. Если составы у обеих команд — самые дорогие и мастеровитые в премьер-лиге, если в коллективе играют футболисты, за которых отдали по 20 с лишним миллионов евро, то при отсутствии результатов виноваты всегда будут наставники. И это справедливо.

Семак, имеющий кучу титулов и получивший карт-бланш от Миллера в виде контракта аж до 2030 года, вроде бы, чувствовать себя должен был спокойно. Тем не менее, разговоры о его отставке пошли. Ну, а Станкович… «Спартаку» не привыкать менять тренеров практически каждый сезон, причем не по одному.

И каждый раз сценарий почти один и тот же. Они лелеют тренера и порой в неочевидных ситуациях поддерживают его, продлевают контракт, но потом в итоге расторгают и платят громадную неустойку.

Такой фигуры, как Миллер, за сербом нет, поэтому его стали «увольнять» уже со второго тура после поражения от «Балтики» — 0:3.

Увольняли в студиях, в газетных статьях, увольняли журналисты, ветераны футбола, специалисты. По-человечески было даже жалко тренера красно-белых, которому практически на каждой пресс-конференции задавали вопрос о том, когда ждать его отставки. Причем спрашивали и после любого очередного неудачного матча, и в преддверии той же игры с «Зенитом».

— Я в таком ключе не думаю, потому что мы профессионалы, мы продолжаем делать то, что делаем, футбол будет продолжаться и после этого матча, поэтому мы уверены в себе. Ни журналисты, ни эксперты не могут ничего в этом поменять, это решает клуб, — ответил Станкович.

Ответил, в принципе, правильно.

Впрочем, среди экспертов есть и такой, который за серба всегда стоял горой. Это популярный и одновременно одиозный бывший футболист «Динамо» и «Спартака» 70-летний Александр Бубнов. Этот человек помешан на ТТД (технико-тактических действиях).

Так определяли и ставили оценки своим игрокам и всей команде ещё лет 45−50 тренеры времен СССР. Лобановский и Бесков, в частности. Но интенсивность поменялась, иными стали задачи игроков на поле, требования к ним.

И поэтому забавно частенько слушать или читать Бубнова, который почти всегда ставит любой команде и любому игроку «двойки» (как он говорит «дуойки»).

Вот, например, в матче «Локомотив» — «Спартак», который завершился со счетом — 4:2 в пользу железнодорожников, победитель получил «двойку», а проигравший (получивший четыре мяча в свои ворота!) «пятёрку»! Но и тогда ветеран встал грудью за тренера красно-белых.

«Хочу сказать руководству „Спартака“, чтобы они оставили Станковича в покое. Всё! Команда сыграла с лидером на „пятёрку“. Состав на сегодняшний день оптимальнейший, вообще не ошибся с составом, красавец! 905 технико-тактических действий — это самый высокий уровень для российского чемпионата, они 800 максимум наигрывают», — сказал Бубнов в видео на YouTube-канале «Коммент.Шоу».

По подсчётам Бубнова, «Спартак» за игру набрал 905 технико-тактических действий при 21% брака. Команда получила оценку «пять». А победитель — «Локомотив», получил оценку «два». По подсчётам Бубнова, «Локо» за игру набрал 557 технико-тактических действий при 34% брака.

А результат — 4:2 в пользу железнодорожников, не в счет. Забивший гол в ворота «Спартака» Воробьев, получил по шкале Бубнова оценку «три». А вратари вообще у него не входят в список, ТТД как бы не совершают. Получается, пропустивший четыре мяча голкипер красно-белых Максименко тоже заслужил оценку «отлично»? Впрочем, речь не о нем, а в том, что Бубнов чуть ли единственный в отечественном околофутбольном бомонде, кто взял под защиту тренера.

Что интересно. После феерического матча с «Зенитом», где «Спартак» вел в счете — 2:1, а в концовке мог вырвать победу с пенальти, имел больше моментов и в целом смотрелся лучше, Станкович не пришел на послематчевую пресс-конференцию.

Что, конечно же, опять породило ту самую тему об отставке. При этом послематчевый комментарий в микст-зоне он дал. Его ассистент Ненанд Сакич сказал, что «Мистер не смог присутствовать здесь. У него есть определенные личные обстоятельства».

И как раз во время пресс-конференции пришла информация, что бывший тренер «Ливерпуля» и «Реала» Рафаэль Бенитес может возглавить «Спартак». По информации Metaratings, кандидатуру 65-летнего испанца предложили руководству красно-белых.

Сам Бенитес готов рассматривать предложения из РПЛ при солидном окладе и гарантии трансферов. Не хватает нынешних покупок за десятки миллионов евро?

А вообще околофутбольный фон наполняется таким образом, что серб может быть уволен в любой момент после любого матча. Может, после такой игры руководству «Спартака» следует выступить официально, прояснить ситуацию и взять тренера под защиту? Выступить своеобразным коллективным Миллером.

Тем более, что к Семаку сейчас вопросов гораздо больше. Наставник питерцев объяснил провальный старт сезона вынужденной сменой схемы («предсезонку проводили по одной, а потом пришли Вендел и Жерсон» — особенно первый, который в команде много лет), травмой Луиса Энрике и психологическим давлением из-за упущенных побед над «Рубином» и ЦСКА (где они чудом «отскочили»), а также поражения в Грозном. И добавил, что на результат встречи со «Спартаком» повлияло судейство: «Удаление в таком матче — кому оно нужно? Пенальти — тоже спорный момент. Но с красной карточкой Дугласу я не согласен абсолютно».

Но отметим, что 11-метровый был не реализован (то есть не повлиял на результат), удаление Сантоса арбитр Чистяков вскоре «уравнял» засчитанным голом Соболева, перед которым опасно сыграл Лусиано. По спорным моментам равенство — «Зенит» остался без победы точно не из-за судейства.

Скажем прямо. С таким составом и имиджем команда Семака не понимала, как противодействовать «Спартаку» не только в меньшинстве, но и в равных составах (первый тайм был очень плохим). А игровой кризис тянется давно. Третий сезон примерно. При этом в стартовом составе «Зените», за исключением вратаря Адамова, не было ни одного россиянина среди полевых игроков.

Просто казах Алип не подпадает под лимит, а удаленный капитан Дуглас Сантос натурализован. А в запасе сидели Мостовой, Глушенков, Соболев, Латышонок, Ерохин. В итоге лучшим игроком в составе стал как раз вратарь Адамов, а счет сравнял вышедший на замену Соболев…

То, что Семак потерял контакт с командой и не знает, что делать с таким количеством действительно высококвалифицированных и высокооплачиваемых латиноамериканцев, очевидно. Но говорят об отставке Станковича…