18+
воскресенье, 24 сентября
Спорт

Век футбола не видать

По каким законам теперь будут жить любители спорта

  
50

Вчера премьер Дмитрий Медведев в общих чертах рассказал о том, какие новации предложит правительство в так называемом законе о болельщиках.

Говорят о нем уже год, если не больше, но работа тонула, как обычно, в бюрократической рутине и до согласованного текста была еще далеко. Однако всего одна петарда, пущенная болельщиками питерского «Зенита» во вратаря «Динамо» Антона Шунина, смогла сделать то, что было не под силу многочисленным чиновникам от спорта — проект закона был подготовлен фактически за неделю.

Так вот, его главный пункт уже озвучил Дмитрий Медведев. По его словам, билеты на стадион будут продавать по паспорту, а для особо отличившихся хулиганов будет введен запрет на посещение стадионов вплоть до пожизненного. Если продолжить эту логику, то за кражу с проникновением в жилище виновному надо ввести пожизненный запрет на проживание в квартире, а «зайцам», которые прыгают через турникеты, — на проезд в метро.

Да и вообще у нас главная линия защиты власти от гнева общественности после громких событий — сетования на несовершенное законодательство. Сбил пьяный отморозок семь человек на остановке, сразу предлагается повысить штрафы до 500 тысяч рублей, и никто почему-то не предложил проанализировать работу ГИБДД, заточенную на поборы и взятки, или состояние дорог, которое часто напоминает последствия бомбардировок. Так же и с законом о болельщиках. Вместо того чтобы наказывать по уже существующим нормам Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях, предлагаются новые, которые совершенно точно исполнить в нынешних условиях невозможно. К слову, буквально вчера из колонии вышел активист «Левого фронта» Григорий Торбеев, наказанный лишением свободы за то, что митинге якобы попал файером в лицо полицейскому. Интересно, что то же деяние на стадионе сегодня почему-то не приведет даже к обычному приводу в полицию.

А что означает покупка билетов по паспорту? Во-первых, даже на Чемпионате Европы в Польше и Украине, где были именные билеты, никто не смотрел паспорта, потому что тогда большая часть болельщиков попадала бы на игру уже после ее окончания. Во-вторых, вы представляете, что такое внедрение специальной компьютерной программы в башкирском городе Учалы, где есть команда второго дивизиона? Я не исключаю, что для подобных команд удовлетворение капризов власти в сфере работы с болельщиками может привести к весьма печальным финансовым последствиям.

Пожалуй, единственный позитивный момент в законе — замена полиции на стадионах на ЧОПы. Но и тут вопросы — где найти квалифицированный ЧОП в Учалах, или что это изменит в части, например, проноса пиротехники, если мы знаем о том, в каких местах ее проносят особо оголтелые фанаты?

Наши власти любят ссылаться на международный опыт, в частности, на опыт Англии, столкнувшейся в 80-е годы прошлого века с гигантским по размаху футбольным вандализмом. Однако этот опыт имеет и крайне опасную негативную сторону. Вот что, в частности, рассказывает о ней бывший пресс-атташе РФС Андрей Малосолов:

— Правительство Англии ввело огромное количество ограничений прав и свобод граждан, и не только на стадионах, но и в городах, и в общественной жизни. Что, безусловно, не соответствовало демократическим догматам западного общества: речь идет о прослушке телефонов, упрощенной форме арестов и слежения, тотальном видеоконтроле на стадионах и улицах, расширении полномочий полиции, стоп-листах на фанатских лидеров, а потом и на любых «несогласных».

Я думаю, можно догадаться, к чему приведет использование подобного опыта в России. То есть каждый посещающий футбольные матчи может получить упрощенную форму ареста, а его телефон — вполне легальную прослушку.

В то же время Англия шла не только и не столько репрессивными методами. По словам того же Андрея Малосолова, стадионы стали более комфортными, а цены на билеты, соответственно, поползли вверх.

Вот почему-то об этой части борьбы с футбольным вандализмом сейчас не говорится совсем. А ведь чиновники от футбола признают, что ситуацию на трибунах оздоровит привлечение туда семей с детьми и людей среднего возраста. Но скажите мне, о каких семьях можно говорить, если в начале сезона на арене в Химках можно было перекусить только просроченными сэндвичами, а в «Лужниках» за билет в 1400 рублей болельщик будет сидеть на немытом сидении и пить кофе из пакетика за столом, который никто не мыл с момента покупки.

В части комфорта на стадионах нам не надо копировать западный опыт, достаточно посмотреть на опыт соседней Украины. На «Донбасс-Арене» в Донецке за 250 гривен вам представляется не только футбол, но и шведский стол, пиво и даже водка в неограниченном количестве. При этом ни одного пьяного дебошира там не найти. Просто любой даже самый буйный болельщик начинает с уважением относится к организатором соревнований, если чувствует их уважение к себе.

У нас же на стадионах находиться часто не просто некомфортно, но и небезопасно. Я лично видел, как в Нижнем Новгороде ОМОН избивал болельщиков «Динамо» на трибуне, а чуть позже ОМОНовец прошелся электрошокером по футболисту «Зенита» Данко Лазовичу. Также пока никто не спешит расследовать громкий факт избиения на стадионе в Махачкале местным ЧОПом лидера одного из фанатских движений «Зенита».

Еще одна мера по наведению порядка на трибунах — повышение цен на билеты. Собственно, как мне кажется, при повышении комфортности эта мера будет оправданной. Главный редактор радио «Спорт», автор многочисленных книг о футбольном закулисье Николай Яременко считает эффективными именно финансовое регулирование:

— Если мы ставим во главу угла финансовый аспект, если считаем, что именно он станет регулирующим фактором, то почему тогда не пойти по тому пути, который проделали уже во многих европейских странах? Дорогой билет на дорогие места может стоить под сотню евро. Обычный — примерно 20−30, иногда — под 50 (в зависимости от статуса матча). В переводе на родной язык: за ворота пойдем сидеть за сумму от 1000 до 2000 рублей. В итоге мы с вами придем на матч не среди двадцати тысяч матершинников, а среди трех-пяти тысяч адекватных людей, которые хотят получить удовольствие от игры, прийти с семьей, не объяснять детям значение некоторых новых для их уха слов, которые скандируются со всех сторон. И если будет людям комфортно и спокойно — то и аншлаги со временем соберутся. А не соберутся — дух футбола никуда не пропадет. Его убьют скорее аншлаги мерзавцев и хулиганов.

Собственно, если уж ссылаться на международный опыт, то нужно понимать — главное, что сделали на Западе, — это не репрессии, а изменение отношения, во-первых, к исполнению уже действующих законов, а, во-вторых, к людям, которых, как это ни показалось бы странным чиновникам с репрессивным мышлением, нельзя бить дубинками, кормить тухлыми бутербродами, заставлять ходить в туалет, к которому должен прилагаться противогаз, и держать по два часа после матча на трибунах.

Пока же своим законодательным зудом чиновники только подогревают протестные настроения в фанатской среде. Лидеры спартаковской «Фратрии» уже заявили о том, что готовы к массовым митингам против закона о болельщиках.

Фото: Александр Вильф/ РИА Новости

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитата дня
Комментарии
Новости партнеров
Фото дня
Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости Медиаметрикс
Рамблер/новости
Новости НСН
Новости Жэньминь Жибао
Новости Финам
СП-ЮГ
СП-Поволжье
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня