В убийстве Вороненкова СБУ уже не видит «руку Кремля»

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос допустил возможность передачи российской стороне данных следствия по делу об убийстве бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова.

— Украина исповедует международные соглашения, выполняет международно-правовые поручения. В данном случае, я думаю, мы сможем предоставить информацию, кто расследует дело, — сказал он.

Вместе с этим Матиос подчеркнул, что хотел бы со стороны России выполнения международных соглашений в производстве, свидетелем по которому был Вороненков, в отношении бывшего президента страны Виктора Януковича.

Ранее начальник департамента по защите государственности и борьбе с терроризмом Виктор Кононенко заявил, что Служба безопасности Украины не располагает информацией о вербовке российскими спецслужбами убийцы Дениса Вороненкова Павла Паршова.

— Еще не доказано, действительно ли он был агентом ФСБ или нет. Мы над этим работаем. У нас такой информации нет, мы ее тоже читаем в «фейсбуках» и других публикациях…, — отметил он.

Кононенко также посоветовал журналистам спросить у депутата Верховной Рады Антона Геращенко, откуда тот получил информацию о вербовке Паршова российскими спецслужбами.

Как ранее сообщала «СП», экс-депутат Госдумы Денис Вороненков был убит в Киеве 23 марта — якобы он шел на встречу с другим российским экс-депутатом Ильей Пономаревым. Сам Пономарев сразу обвинил в ликвидации Вороненкова «российские спецслужбы», а президент Украины Петр Порошенко называл убийство «актом государственного терроризма» со стороны России.

Отметим, что российский Следственный комитет также возбудил уголовное дело по факту убийства в Киеве Вороненкова. В рамках этого дела оперативные мероприятия будут проводиться и в Москве, где жил и работал экс-депутат. Вместе с тем в СМИ появилась информация, что убийство произошло из-за конфликта бывшего парламентария с международной группировкой обнальщиков, которую возглавляет гражданин Украины Виктор Курило. Журналисты, ссылаясь на источники в следственных органах, отрабатывают версию, что заказчиком убийства экс-депутата был именно Курило, в группе которого Павел Паршов, расстрелявший Вороненкова, отвечал за безопасность и охрану.

Но чем объясняются заявления силового блока Украины, которые вдруг перестали педалировать версию о «российском следе»?

— Первые несколько дней после убийства экс-депутата ГД РФ Киев развернул активную пропагандистскую кампанию относительно «почерка российских спецслужб», — говорит эксперт Института стран СНГ Денис Денисов. — Петр Порошенко сразу же назвал случившееся актом государственного терроризма со стороны России, а советник министра внутренних дел Антон Геращенко заявил, что киллер был завербован российскими спецслужбами еще в 2014 году. Но с самого начала было понятно, что такая риторика не может продолжаться долго: если не будут представлены конкретные доказательства, улики, то заявления ничего не стоят. Информационный вброс, пропагандистская картинка «умирает» в течение нескольких дней, максимум — недель, и на этом нельзя построить долгоиграющую кампанию.

У Украины никаких доказательств «почерка российских спецслужб» не было, нет и не будет, да и простые доводы заинтересованности России в ликвидации Вороненкова сами по себе абсурдны. Фигура бывшего депутата была явно не того уровня, чтобы проводить против нее спецоперации. По версии Киева, Вороненков — ключевой свидетель по делу бывшего президента Украины, но на самом деле он ничего не знал и знать не мог по определению. Поэтому все это, конечно, сказки.

В России задолго до убийства экс-депутата обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере и организации фальсификации единого государственного реестра юридических лиц, и сейчас Следственный комитет РФ проводит расследование. На Украине же пытаются снизить градус «российской угрозы» из-за отсутствия доказательств и даже допускают вероятность передачи информации российскому следствию. Однако Киев имитирует «честное и справедливое расследование», видимо, только потому, что не может убедительно «притянуть за уши» причастность Москвы. Что неудивительно, поскольку на Украине чуть ли не каждый день происходят заказные убийства и покушения. Например, 29 марта было совершено заказное нападение на замдиректора «Укрспирта» Игоря Ильчишина. Некоторые из покушений носят откровенно политический подтекст, но местные следственные органы не спешат их раскрывать. Они также имитируют бурную деятельность.

«СП»: — Раньше Киев, также не предъявляя вразумительных доказательств, рапортовал об уничтожении «батальонов спецназа ГРУ» в Донбассе и задержании «российских диверсантов» по всей стране. Что ему мешает в деле с убийством Вороненкова также предъявлять фейковые доказательства для нагнетания антироссийской истерии?

— В принципе, ничего. Просто изначально обвинения в адрес России выглядели абсурдно, учитывая, что Вороненков не представлял для Москвы какую-то угрозу. Одно дело боевые действия, другое убийство — здесь очень тяжело держать в напряжении «публику».

С точки зрения пиара истинный заказчик убийства экс-депутата Вороненкова для Киева не важен, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

— Я уверен, что убийство не будет раскрыто в силу естественных причин. Украина не располагает ни политической волей, ни желанием выяснять истинного заказчика и мотив преступления. А российский Следственный комитет при всем желании не сможет это дело раскрыть и арестовать виновных, поскольку не может работать на территории Украины, допрашивать свидетелей и т. д. Поэтому вне зависимости от того, кто убил Вороненкова, в Киеве все равно будут утверждать, что к убийству якобы причастна Москва и лично российский президент.

Что касается заявлений представителей СБУ и военного прокурора, то, откровенно говоря, сложно комментировать параноиков. Может у кого-то совесть проснулась или он оказался в неудобном положении, но я не поверю, что Киев может сказать, мол, извините, погорячились, Вороненкова убили не диверсанты ФСБ и ГРУ, а банда обнальщиков, поэтому дело раскрыто, спасибо, россияне. Никто там такого не скажет, даже если это — стопроцентная правда. К слову, в тот день, когда в СБУ заявили, что не располагают данными о вербовке киллера российскими спецслужбами, там заметили, что вообще «таких случаев становится все больше и больше».

Украинский политолог Александр Дудчак считает, что Киев в последнее время более осторожен в бездоказательных и надуманных обвинениях, поскольку не чувствует со стороны Соединенных Штатов прежнюю безоговорочную поддержку.

— То, что сейчас на Украине отдельные силовые структуры пытаются снизить накал политических страстей по поводу убийства Вороненкова, вовсе не означает, что Киев откажется от политического мотива и назначения виновных в Москве и Кремле. Отказаться от политического обоснования в пользу банального криминального передела — это значит утратить козырь для пиара.

«СП»: — Тем не менее риторика стала другой, что не характерно. А именно на волне антироссийской истерии удобнее всего возобновлять боевые действия в Донбассе.

— Украина возобновляет войну на Юго-Востоке тогда, когда пытается напомнить о себе миру и продемонстрировать ему свою необходимость. В настоящее время заметно, что внешнее прямое управление со стороны США ослаблено, а этим нынешняя украинская власть сильно тяготиться.

Если раньше в Киеве чувствовали прямую поддержку администрации Обамы, то теперь там пытаются, забегая вперед, продемонстрировать, что Украина всецело действует в интересах Запада. Но обострение в Донбассе вполне может произойти, поскольку программы НАТО по подготовке украинских военнослужащих по-прежнему в силе. Но я не думаю, что к этому привяжут убийство Вороненкова. Сейчас на Украине есть определенные проблемы с получением очередного транша от МВФ. Вроде бы заседание совета директоров Международного валютного фонда по выделению одного миллиарда долларов назначено на 3 апреля, но чем оно закончится — неизвестно. Если выделение средств будет отложено, то в Киеве будут придумывать повод его получить. Например, возобновив боевые действия.