Как Запад осваивает «культуру массового изнасилования»

Представьте себе две футбольные команды из двух противоборствующих штатов, которые вышли в Супербоул*, — Minnesota Vikings и Green Bay Packers из Висконсина. Повезло, скажем, Миннеаполису — крупнейшему городу Миннесоты, находящемуся не так уж и далеко от границы с Висконсином. По мере того, как идет игра, напряженность между противоборствующими группами фанатов нарастает. Алкоголя потребляется все больше и больше. Остается десять минут до конца игры, а команды идут ноздря в ноздрю. И вдруг разверзается ад — так бывает, когда встречаются большие группы пьяных и разъяренных людей. Представьте себе, что фанаты обеих команд затевают массовые беспорядки. Представьте себе, что позднее полиция предоставляет данные о том, что в эту ночь мужчины в Висконсине и Миннесоте совершили примерно 1200 сексуальных нападений — включая изнасилования — публично, в отношении женщин, которых они считали болельщицами противоборствующей команды. Большинство нападений происходило в общественных местах — таких, как автобусных остановках, железнодорожных вокзалах и парковках. Мужчины действовали группами, некоторые из них создавали «живые стены» вокруг одной или двух женщин, в то время как другие мужчины совершали акты насилия.

А теперь представьте себе, какое освещение этих событий было бы в мейнстримовских СМИ. Подумайте о том, каких мер потребовали бы журналисты от полиции и лиц, ответственных за общественную безопасность. Спросите себя, сколько судебных процессов круглосуточно освещалось бы «живьем» на кабельном ТВ. Сколько «говорящих голов» потребовало бы запретить американский футбол? Или, по крайней мере, закрыть Национальную футбольную лигу? Сколько занудных речей было бы произнесено о «токсичной мужественности» и «мужских привилегиях»?

На самом деле, Супербоул действительно прошел в Миннеаполисе, штат Миннесота. Но мой вымышленный сценарий не состоялся. Команда Philadelphia Eagles («Орлы Филадельфии») побила New England Patriots («Патриоты Новой Англии»). Не было ни массовых беспорядков, ни изнасилований.

А вот цифры, которые я привел, являются данными полиции о Новогодней ночи 2015/2016 года в Германии — в городах Гамбург, Дортмунд, дюссельдорф, Штуттгарт, Билефельд и, особенно, Кёльн. По имеющимся оценкам, в ту ночь примерно 2000 мужчин совершили примерно 1200 сексуальных нападений, включая изнасилования, главным образом, в общественных местах — таких, как транспортные узлы, как было описано выше.

Отрицать эти преступления невозможно. Их совершали в огромных масштабах в публичных местах тысячи правонарушителей. Жертвы в самом деле обращались в полицию. Насколько известно мне, ни один сколь-нибудь значимый общественный деятель не стал отрицать того, что произошло. Детали об этом можно найти в таких мейнстримовских СМИ, как The New York Times and The Washington Post. Как вы считаете, сколько из примерно 2000 нападавших были осуждены за три года, которые прошли с момента происшедшего?

Неужели догадались? «Двое осуждены за сексуальное нападение и еще четыре — за преступления, не связанные с сексуальной сферой, например, за кражу?»

Точно!

Как можно случиться так, что лишь двое из 2000 мужчин, которые в праздник совершили вопиюще-позорные преступления на публике, были осуждены?

Мужчины, которые делали это, были преимущественно иммигрантами из арабских и африканских стран или дети иммигрантов. Подвергать за совершенные преступления суду небелых, особенно небелых иммигрантов, правящему классу Германии и большинства стран Запада представляется неподобающим.

Здесь в Америке мейнстримовские СМИ и академические круги постоянно напоминают нам о том же — что небелых, особенно, черных, полиция несправедливо выбирает и сажает в тюрьму. Они хотят, чтобы небелых полиция стреляла и сажала в тюрьму в тех же пропорциях, что и белых.

А что если небелые действительно совершают больше преступлений, чем белые? Ну, тогда решение сводится к тому, чтобы просто позволить им совершать преступления безнаказанно. Пусть лучше насилуют белых женщин, чем количество арестованных и содержащихся в тюрьме будут отражать расовое неравенство.

Это — история о том, что Википедия называет «ротердамским скандалом о сексуальной эксплуатации детей» в Соединенном Королевстве. На протяжении нескольких лет в городе Ротердам (не путать с г. Роттердам в Нидерландах — С.Д.) группа мужчин безо всяких для себя последствий обхаживала девочек-подростков, выступала в роли сутенеров и насиловала их. Множество горожан замечали, что что-то происходит, но никто ничего по этому поводу не предпринимал потому, что большинство мужчин, занимавшихся этим, были мусульманами-пакистанцами. Лучше позволить нескольким (ну, может быть, не совсем нескольким; более 1500) белым девочкам-подросткам быть изнасилованными по нескольку раз (или множество раз), чем самому прослыть расистом.

Точно так же, как с новогодними нападениями в Германии, то, что случилось в Ротердаме, не подлежит обсуждению. Но, в конце концов, кто-то об этом высказался, сеть мужчин из Южной Азии была изобличена и отдана под суд.

У нас в Америке такого большого скандала еще не случалось — хотя и были некоторые примеры то же самого явления. Например, в 2017 году незаконный иммигрант по имени Лис Баэз под вымышленным именем работал таксистом для Uber и изнасиловал клиентку. Его задержали, и тогда выяснилось, что ранее его уже депортировали и что до того против него выдвигались обвинения в изнасиловании. Сторона обвинения ходатайствовала о залоге в 100000 долларов, а если он будет не в состоянии внести этот залог, то надеть на него следящее устройство.

Однако либерально настроенная судья Мэри Бет Хеффернан проигнорировала это ходатайство и определила для Баэза залог в 2500 долларов — без следящего устройства. Он внес залог и скоро исчез. И он все еще на свободе.

Лучше позволить серийному насильнику бежать, но не депортировать бедного несчастного (незаконного) иммигранта!

Вот к чему сводится «культура изнасилования»: на Западе люди, обладающие влиянием, предпочитают, чтобы насильники бегали на свободе, лишь бы не помещать и/или не депортировать небелых.

Конечно, они никогда не скажут этого напрямую. Но когда им предоставляется возможность сделать выбор, они предпочитают, чтобы насильник остался на свободе. А их союзники в феминистских СМИ оказывают им услугу и помалкивают об этом.

Феминистские сайты, вместо этого, сосредотачиваются на порицании таких «сексистских» фильмов, как «Бойцовский клуб», и таких «сексистских» писателей, как Джонатан Френзен. Эту культурно-половую критику они рассматривают как более важную, чем порицание судей или госчиновников, которые могли бы предотвратить все эти перечисленные преступления, но предпочли не делать этого.

Когда у вас феминистские СМИ и их союзники в системе университетского образования проводят больше времени, обсуждая, является ли то или иное ТВ-шоу «сексистским» или «расширяющим права и возможности», чем они говорят о ротердамском скандале, тогда у вас формируется «культура изнасилования». Как в октябре 2015 года в разгар «миграционного кризиса», порожденного Ангелой Меркель, написала Энн-Мэри Уотерс, «Женщины запада будут принесены в жертву на алтаре массовой миграции».

Но феминистские деятели — такие, как Джессика Валенти - об этом говорить не станут. Вместо этого они говорят о том, что Дональд Трамп — шовинист и идиот.

Я ни в малейшей мере не преувеличиваю. Возьмите, например, сайт EverydayFeminism.com. он довольно популярен. На момент написания этой статьи, по данным измерителя интернет-трафика Alexa, он довольно популярен. Но слова «Ротердам» на этом сайте ни разу не появилось.

На схожем сайте — Bitch Media — слово «Ротердам» единственный случай встречается лишь раз. И вот в каком контексте: «Почему сегодняшние „феминистки“ игнорируют массовые изнасилования — такие, как в Ротердаме, — но производят статью за статьей о микро-агрессиях (так!) и раздвиганием ног мужчинами в общественном транспорте?» Ответа нет.

Jezebel — по данным Alexa, самый популярный феминистский сайт в стране — поместил ровно одну статью о ротердамском скандале.

Описанная выше история нелегального иммигранта Луиса Баэза не попала ни в одно феминистское издание.

Замалчивание этих преступлений как раз теми людьми, которые должны бы были отстаивать права и благополучие женщин — вот она, «культура изнасилования». Оставлять изнасилование безнаказанным надо из-за расы и этничности насильника — это «культура изнасилования». Вести кампании за ликвидацию правоприменительных ведомств, которые ловят и депортируют насильников — это «культура изнасилования».

Американские «левые» тоже не собираются обращать на этот вопрос внимание. Им до этого просто нет дела.

Как вы, возможно, слышали, сейчас в Верховном суде образовалась вакансия. У человека, которым планируется ее заполнить — в зависимости от того, кого вы спросите, — либо есть какие-то скелеты в шкафу, либо какая-то пакость на крыльце. И нельзя наверняка сказать, где тут правда.

Но что я знаю наверняка, так это то, что — в случае если его утвердят — он будет в состоянии защитить намного более миллиона американок.

Автор (анл. Hubert Collins) — американский журналист.

Публикуется с разрешения издателя.

*Супербоул — в американском футболе название финальной игры за звание чемпиона Национальной футбольной лиги Соединенных Штатов Америки. Игра и сопутствующее ей празднование на протяжении многих лет Super Bowl Sunday де-факто стали национальным праздником в США.

Новости о происшествиях: В Чехии более 20 человек отравились курительной смесью, один погиб

Перевод Сергея Духанова.