Адепты Зеленского устроили сходку в Санкт-Петербурга

На четвертом году специальной военной операции в центре культурной столицы России несколько десятков мужчин и женщин славили Зеленского и желали поражения русским воинам. Вот такую сходку адептов киевского наркофюрера пресекли накануне в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга сотрудники ФСБ.

Свою деятельность «свидетели Зеленского» маскировали под религиозную организацию «Школа единого принципа». Организация была создана на Украине якобы для «пробуждения сознания, внутреннего духовного развития и обучения целительству». Но на деле занималась психологической обработкой и агитацией за киевский режим и его просроченного лидера.

На регулярных встречах сектанты обсуждали ход спецоперации и молились за здоровье Зеленского, а также просили «высшие силы» помочь ВСУ и оградить Сумскую, Харьковскую и Запорожскую области от освобождения русской армией. При этом наших военных участники этих сборищ называли открыто «орками и ватниками», а украинских — «силами света».

Членам организации строго запрещалось говорить о происходящем на собраниях с православными священниками, но вменялось в обязанность доносить свою проукраинскую позицию до родных и знакомых. А, кроме того, адептов заставляли по установленному графику молиться «о защите от мобилизации».

Как раз одно из таких собраний, куда съехались более 70 мужчин и женщин из разных регионов России, и прервали в пятницу питерские силовики.

«В их отношении проводится проверка, рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ», — рассказали в правоохранительных органах.

По этой статье, напомним, членам проукраинской «могучей кучки» грозит до 10 лет лишения свободы. Пока же, как сообщается, задержанных опросили и отпустили.

Выяснились и неожиданные подробности о тех, кто в этом шапито дергал за ниточки. По словам собеседника агентства, в руководство секты входят преподаватели школ и университетов, которые скрывали свое участие в собраниях, осознавая, незаконность своих действий и их подрывной характер.

Одна из них — довольно известный петербургский педагог, глава Института управления образованием (СПб АППО) Ольга Даутова.

В последнее время Даутова выступала с лекциями об образовании в разных вузах страны, а также открыла «Школу управленческого мастерства» в 2023 году. В ней готовили будущих школьных руководителей по «современной модели, которая объединяет в себе ресурсы формального и неформального образования».

Учредителем СПб АППО, которое она возглавляет, является комитет по образованию Санкт-Петербурга. Однако в руководстве комитета Daily Storm сообщили, что ничего не знают о задержанной и ее проукраинской секте.

«Ничего пока не знаю, точно так же увидела публикации. Никогда не виделась с ней и не общалась. Про организацию никто не слышал. И исполняющий обязанности ректора АППО тоже ничего не слышал. Сейчас будем разбираться», — сказала его начальник Наталия Путиловская.

Какие все-таки интересные кадры работают у нас в системе образования… Но, на самом деле, не лишним было бы понять, сколько еще «воинствующих заукраинцев» окопалось в российских вузах и школах, чтобы отравлять сознание нашей молодежи своими лживыми «духовными практиками».

Насколько это серьезная проблема, и почему она на четвертом году СВО не решена?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдана Безпалько:

— Главное, что эту организацию все-таки высветили. С моей точки зрения такие люди должны быть наказаны как минимум штрафами, а максимум — по всей строгости закона за откровенно подрывную деятельность в отношении Российской Федерации.

Но причина здесь кроется глубже. Россия допустила слишком большое количество свобод, и эти свободы зачастую носили характер антигосударственной деятельности. И очень часто не наказывались никак.

Например, у нас долгое время не было наказания за призывы к сепаратизму. Никакого. У нас до сих пор в общем-то четко не сформулирована идеология государства — т.е. набор ценностей и вытекающих из них целей и задач для страны. У нас до сих пор существует и функционирует «Ельцин-центр», глава которого, как и эти сектанты, выступает за Украину.

Поэтому, естественно, что эти явления в России, к сожалению, достаточно сильно развились. И по купированию таких явлений придется еще очень много работать.

«СП»: Убежденная заукраинка преподает и формулирует принципы российской педагогики — это же нонсенс? И как я понимаю, она не одна такая. Но к кому претензии предъявлять, министру Кравцову или Фалькову?

— Знаете, я считаю, что именно эти люди сейчас должны принять самые строгие меры по выявлению подобного рода организаций, структур и даже персон.

Но, с другой стороны, понимаю, что все-таки это не министерское дело следить за каждым доктором наук. Я, например, об этой Ольге Даутовой ничего не слышал.

Но я прекрасно был извещен о позиции Татьяны Таировой-Яковлевой, которая выступала в России апологетом гетмана Ивана Мазепы, ставшего символом предательства. И не просто предательства, а антироссийской деятельности

Она, кстати, тоже долгое время работала в одном из Санкт-Петербургских университетов, но с началом СВО её уволили. Вот в отношении этой женщины министр высшего образования мог бы что-то слышать, потому что она стала предметом и скандалов, и награждалась Ющенко орденами и медалями.

Что касается Ольги Даутовой, то я вполне допускаю, что министр в силу занятости мог просто ничего не знать.

Точно так же, как большинство наших людей. Даже чиновники петербургского комитета образования могли ничего не знать. Есть некая доктор наук — и есть. Вероятно, она этой степени достойна, раз ей её присвоили.

Но здесь к подобного рода деятельности хорошо было бы подключить общественность. Чтоб общественность работала как иммунитет: вот, посмотрите, здесь есть довольно странная организация и довольно странные люди.

Могу напомнить, что даже в Патриархии тоже не всегда реагировали однозначно.

«СП»: Поясните.

— Например, в том же Санкт-Петербурге был, по крайней мере раньше, Николай Савченко, священник, который везде ходил с желто-синими флажками, выступал за Украину и т. д.

В отличие от тех священников, которые ездили на Донбасс с 2014 года, его не запретили в служении. Его всего лишь переместили с одного прихода на другой.

А вот тех наших священников и клириков, которые ездили в Донбасс, запретили в служении. Потому что это, так сказать, тогда тоже не укладывалось в политику Патриархии.

То есть ко всем есть масса вопросов. Ответов, к сожалению, нет.