Жуткое дело. В Липецке на рабочем месте избили женщину. Видеокамера все сняла. Мужик продолжает работать

В Липецке на одном из предприятий камера видеонаблюдения запечатлела, как рабочий напал на женщину на её рабочем месте и несколько раз ударил её, используя сначала свой некий инструмент, а потом просто кулаками. Пострадавшую быстро доставили в больницу. На видеозаписи видно, что молодой человек внезапно атаковал женщину, сидевшую за компьютером, нанося удары со всего размаха по голове. Она, вскочив, пыталась отталкивать нападавшего.

Её дочь рассказала в социальных сетях, что на теле матери остались многочисленные ссадины и гематомы. Во время перевозки в больницу женщина теряла сознание. Родственники сообщили, что на следующий день подали заявление в полицию, однако нападавшего до сих пор не задержали, он продолжает работать…

Юрист и правовед Сейран Давтян пояснил, что ключевой вопрос — степень тяжести вреда здоровью и направленность умысла:

— Видеозапись фиксирует удары неким тяжёлым металлическим предметом и кулаками по голове — жизненно важной части тела, что существенно повышает юридические риски для нападавшего.

Читайте также

«ОМОН? Виновен!»: Ямальские силовики просят защиты от беспредела диаспор Антимигрантский рейд закончился уголовкой для силовиков

Если экспертиза не установит вреда здоровью, но будут признаки насильственных действий, причинивших физическую боль, то это статья 116 УК РФ (побои).

Эта статья применяется, в частности, при хулиганских побуждениях, а в контексте производственного конфликта, мотивом может быть «личная неприязнь на почве рабочих отношений», что требует отдельного доказывания. Максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Ст. 115 УК РФ если будет установлено кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности. Ссадины и гематомы сами по себе не всегда сильно вредят здоровью — это поверхностные повреждения, но потеря сознания по дороге в больницу может указывать на сотрясение мозга, которое уже требует отдельной оценки.

«СП»: На кадрах видно, как щуплый сотрудник подскакивает к довольно полной женщине, бьет её чем-то, потом это «что-то» отбрасывает, молотит кулаками, она активно сопротивляется, затем нападавшего оттаскивает другой крепкий мужчина.

— Если удары тяжёлым предметом по голове создавали опасность для жизни в момент нанесения, что вполне вероятно при использовании металлического инструмента, то может быть применена ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью). Однако вывод зависит от заключения судмедэксперта, который должен подтвердить была ли черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга и т. п.

Судебная практика исходит из того, что множественные удары по голове, особенно предметом, используемым в качестве оружия, могут свидетельствовать об умысле на лишение жизни.

Суды оценивают совокупность: орудие, били ли по жизненно важным органам, количество и силу ударов, поведение после нападения. Может быть применена ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) — самый тяжкий из возможных сценариев.

Если следствие установит, что нападавший осознавал общественную опасность своих действий и желал, либо допускал, наступление смерти, но этого не произошло по не зависящим от него причинам: вмешательство, своевременная госпитализация — возможна переквалификация на покушение.

Однако для этого нужны доказательства именно умысла на убийство, а не только на причинение вреда. Наличие производственного конфликта само по себе не исключает хулиганского или личного мотива, но требует чёткого установления.

Читайте также

Восток слезам не верит: Полиция выловила в ночных клубах Анкары больше трех десятков русских девушек Георгий Федоров: Не стоит искать в Турции приключений на свою «пятую точку»

«СП»: Рассматривает ли закон гендерную сторону вопроса, ведь мужчина ударил женщину?

— В УК РФ пол потерпевшей как таковой фигурирует в качестве квалифицирующего или отягчающего признака только в случае беременности. Это прямо закреплено в ряде статей УК РФ как квалифицирующий признак «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» и в перечне обстоятельств, отягчающих наказание.

Законодательство не выделяет «женщину вообще», а только беременную женщину как лицо, находящееся в особо уязвимом состоянии. В ситуации с нападением на начальницу в Липецке этот признак, насколько можно судить, отсутствует, предполагает юрист…

А народ в комментариях злорадствует на тему равноправия, дескать боролись за него вот и получите.

Ещё в соцсетях есть непонятки с задержанием напавшего: мол, почему сразу не посадили? Потому, что сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано в дежурной части.

Проверка по заявлению проводится трое суток, и срок может быть продлён до 10 суток, а в исключительных случаях — до тридцати. Если за это время не вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе, значит, началась волокита и нарушение разумного срока.

Если заявление не зарегистрировали либо по нему не принято процессуальное решение, заявитель, пострадавшая или её представитель, вправе обжаловать бездействие в прокуратуру. Там проверят законность и обоснованность действий или бездействия должностных лиц, а по результатам вправе обязать устранить нарушения.

Сам по себе факт, что подозреваемый не задержан, не всегда означает незаконность. Задержание в порядке ст. 91 УПК РФ возможно при наличии оснований, подозрения в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Если квалификация на момент проверки ещё не определена, например, проводится экспертиза, следователь может с задержанием не спешить…

Кстати, законодательство о труде не содержит прямого основания «увольнение за драку», если она не повлекла тяжелых последствий. В иных случаях это квалифицируется как дисциплинарное нарушение, обстоятельства которого, в данном случае, по большей части, «остались за кадром».