Версия о самообороне вызывает сомнения у знакомых стоматолога, обвиняемого в убийстве студента в Челябинске

В Челябинске разгораются нешуточные страсти вокруг дела об убийстве студента, в котором обвиняется молодой стоматолог Хусейн Лоиков — очевидцы и знакомые врача дают противоречивые показания о его характере и поведении.

Полина, бывшая коллега Лоикова, категорически отвергает версию о том, что конфликт мог возникнуть на почве ревности. Она подчеркивает, что Хусейн — примерный семьянин, в браке, воспитывает ребенка и ожидает второго. По её словам, врач был интеллигентным человеком, хорошо владел русским языком и имел отличные рекомендации после окончания университета.

Однако другая сторона медали раскрывается в воспоминаниях Евгения, знакомого Лоикова со времен учебы в ЮУГМУ. Как сообщает 74.ru, он описывает совершенно иную картину: Хусейн проявлял агрессию, самоуверенность и мог участвовать в травле однокурсников.

Инцидент произошел на рабочем месте жертвы — в магазине вейпов. Родственники обвиняемого настаивают на версии самообороны, однако это вызывает сомнения у знакомых Лоикова. Как отмечает Евгений, приход к человеку на работу едва ли можно считать необходимой самообороной, что может свидетельствовать о неспособности решать конфликты мирным путем.

---

Другие материалы Уральского Федерального округа читайте в разделе СП-Урал