Аграновский оценил отсутствие претензий к мужчине, застрелившему напавшего на людей в Москве

Мужчину, застрелившего напавшего на прихожан у церкви на Белореченской улице в Москве, отпустили накануне. Оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет, заявляли правоохранители.

Инцидент произошел утром 1 сентября. Неадекват напал сначала на прихожан, а позже на приехавших медиков. Мужчина был ликвидирован прохожим, предварительно, из травматического пистолета.

Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в интервью «Свободной Прессе» отметил: по всей видимости, правоохранители пришли к выводу, что гражданин находился в состоянии либо необходимой обороны, либо крайней необходимости. При этом не исключено, что обвинения могут быть предъявлены в дальнейшем.

Читайте также

Российская школьница напала с ножом и баллончиком на учительницу во время линейки

«Я надеюсь искренне, что этого не будет. Право граждан защищать себя либо какие-то общественно значимые интересы, в том числе жизни других людей, мне кажется, должно быть безусловным. К сожалению, это право у нас пока еще ограничено и каждое применение оружия, даже правомерное, трактуется жестко», — пояснил собеседник издания.

Адвокат уверен — практику необходимо смягчать. Бесспорно, бывает, что оружие каким-то образом выбывает из правомерного владения, попадает к злоумышленникам, которые совершают преступления. Но в остальном статистика показывает, что люди, у которых есть разрешение, ведут себя очень ответственно.

«Не думаю, что один случай как-то изменил практику, но мне бы этого хотелось. Как и то, чтобы доступ у наших граждан к оружию был хотя бы такой же, как у жителей бывшего СССР, например, Прибалтики, Молдавии или Грузии. Просто когда говорят, что русские все друг друга перестреляют, я отвечаю — мы все вместе воспитывались. Почему же они друг друга не перестреляли, а мы перестреляем обязательно?» — подчеркнул Аграновский.