Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения
28 мая 2015 11:55

Беспредельщик сам никогда не остановится

Михаил Мищишин отвечает Платону Беседину

5221

С интересом прочитал статью «Украинский торнадо» Платона Беседина в «Свободной прессе».

Давно уже слежу за публикациями господина Беседина и в большинстве случаев согласен с его оценками. И все же в статье есть много такого, на что я смотрю несколько иначе.

Первое. «Украина, несмотря на все страдания, беды (экономические, политические), испытывает колоссальный подъём, прежде всего, в области патриотизма, воли, духа и национального самосознания», — пишет Платон Беседин.

Но Украины, которая целиком за Киев, Вашингтон и Брюссель, на мой взгляд, не существует в принципе, точно так же, как не существует и Украины, которая вся за Россию и Таможенный союз. Тут обобщения, что в одну, что в другую сторону, всегда будут не корректными.

Да, часть Украины хочет в Европу. Но не меньшая, на мой взгляд, часть Украины не хочет рвать связи с Россией. И она, эта пророссийская часть Украины, не такая уж маленькая. Иначе не нужен был бы силовой Майдан, яростные евроинтеграторы спокойно дождались бы выборов президента в марте 2015 года, победили бы на них Виктора Януковича и без кровопролития, легитимно и чинно стали бы сближаться с ЕС.

Да, россиянам надо признать, после бесславной потери Крыма в Донбассе украинцы продемонстрировали свое желание и умение умирать за свою землю и выглядели во многих случаях достойными воинами. Но бегство призывников за пределы страны и разочарование в лидерах Майдана, которые за год не сделали ничего, чтобы украинцы жили лучше, сейчас охватывает даже тех, кто свято верил им раньше. И эта, вторая Украина — не меньшая реальность, чем первая.

В принципе, ничего особого тут нет. Точно так же через год-два после Майдана 2004 года украинцы начали разочаровываться в его деятелях, и в итоге в 2010 году на выборах президента проголосовали за считавшегося пророссийским политиком Виктора Януковича.

На выборах президента Украины 2010 года кумир Майдана Виктор Ющенко набрал аж 5, 45% голосов.

Я уверен, что такая же участь постигнет и лидеров Майдана-2 Петра Порошенко и Арсения Яценюка. Другое дело, что политическое поле на Украине сейчас зачищено, у оппозиции нет фигуры, равноценной Януковичу, и власть идет на все, чтобы не повторить печальной участи Ющенко. У власти на Украине сейчас нет альтернативы, потому вся альтернатива ей — регионалы и коммунисты, — как бульдозером сметена с политической арены с помощью террора, запугиваний, арестов, открытия уголовных дел, перекрытия возможных источников и схем финансирования оппозиции, физического устранения ее трибунов и спикеров. Но любой террор и вероятные приписки власти на выборах вряд ли смогут отменить падение доверия к ней на Украине.

Но это и многое другое — темы отдельного разговора.

Нельзя не согласиться с Платоном Бесединым и в том, что многие аргументы противников Украины, наоборот, приводят к росту числа ее сторонников. «Слишком велики комья, летящие в Украину, слишком зловонны потоки, льющиеся на неё, когда очередной шовинистический безумец старается убедить, что страна эта — недоразумение, неудачный коммунистический проект. Утверждается данное из-за глупости, ненависти или заказа — не суть важно, первостепенно другое: именно подобная ересь во многом служит топливом для роста национального самосознания украинцев».

Конечно же! Эти и другие подобные аргументы некоторых россиян оскорбительны для многих украинцев и превращают в противников России даже тех, кто лояльно к ней настроен. Но стоит ли отождествлять их с официальной позицией Москвы?

Насколько понимаю, официальная, да и неофициальная линия России по отношению к простым украинцам довольно взвешенная. Очевидно, что массовое участие россиян в судьбах украинцев, испытывающих тяготы войны, и доброжелательная по отношению к простым украинцам политика Москвы сохраняют возможность в будущем, при смене власти на Украине, продолжать строить дружеские и добрососедские отношения между двумя странами.

А то, что некоторые россияне, в Крыму или материковой части страны позволяют себе резкие и уничижительные высказывания насчет украинцев, так и украинский брат не свят и костерит почем зря русских. Тут еще неизвестно, кто кого обижает больше.

Лично я для себя четко разделяю: есть официальная позиция в России, и есть резкие заявления российских ультра-патриотов. Они, кстати, ничем не отличаются от точно таких же заявлений украинских радикальных националистов.

Патриотизм хорош, пока ты любишь свою страну и не унижаешь представителей других национальностей, тут все уже давно и хорошо сказано классиками.

Двумя руками поддерживаю мысль Платона Беседина о том, что «…любые попытки влиять на Украину в ломовом, резком стиле, компенсируя предыдущее постсоветское бездействие, приведут к ещё большему сопротивлению. Оно будет расти пропорционально напору извне. Продолжение такое политики приведёт к окончательной потере Украины, к созданию рядом с российскими границами воинственно русофобского государства, строительство его уже в процессе. И это вопрос не русскости, потому что в зоне АТО, к примеру, хватает русских карателей, а реакции на отторжение чуждого из-за противоположного мироощущения государства».

Действительно, напирать на Украину сейчас России — это только плодить число своих врагов в недавно братской Украине. Но проблема, на мой взгляд, и в том, что украинская политика в отношении России никоим образом не зависит от каких-бы то ни было, правильных или нет, шагов Москвы.

Власть Украины четко выполняет установку Запада на отрыв украинцев от русских любой ценой, невзирая на самих украинцев. Будет Россия обвинять, воевать или мириться с украинской властью, будут проводить умную или глупую, взвешенную или агрессивную и несдержанную политику на Украине — это ровным счетом ничего не изменит в антироссийской политике нынешней власти Киева. И тому есть просто объяснение.

На Украине в тугой узел завязаны экономические, политические и военные рычаги давления на Россию. Это газотранспортная система, по которой российский газ идет транзитом в Европу, отличный плацдарм для военного удара по России и размещения систем американской ПРО, американских военных баз, земля и дешевая рабочая сила и т. д.

В конце-концов, пожертвовав Украиной, СССР сумел остановить немецких фашистов под Москвой. И сейчас Запад, конечно же, будет пытаться атаковать Россию с территории Украины, что теоретически дает ему возможность продвинуться за Москву и до Урала, как полагают некоторые военные на Западе.

Для чего, собственно, и понадобился Майдан.

Что реально, на мой взгляд, может поменять политику Киева в отношении России — так это диалог Москвы с Западом и поиск взаимоприемлемого решения по Украине. Чтобы ни сказала сейчас Киеву, Варшаве и Прибалтике Москва, пойдет ли она на уступки, или, наоборот, усилит давление, это будет истолковано против нее.

Ключ к налаживанию отношений России со своими соседями: Польшей, Прибалтикой и Украиной находится в Вашингтоне, даже не в Берлине или Париже.

И мне кажется, что российская власть это отлично осознает.

Вот это, наверное, и есть мое самое большое расхождение с Платоном Бесединым, предлагающим россиянам не вмешиваться в дела Украины и дождаться, пока украинцы не сметут свою новую власть, как они смели предыдущую, если я правильно его понял.

«Рано или поздно чистая энергия Украины, ставшая хаосом разрушения, сметёт и тех, кто пытался эксплуатировать её, но до того времени пострадает ещё множество непричастных людей, что и происходит сейчас в Донбассе. Дифференциация Украины, её пассионарной энергии и чёрной власти есть главная цель, главная задача сегодня. Достижение её возможно через архаичный диалог о будущем.

Украинский энергетический торнадо идёт по стране, и он, как шар зла из «Пятого элемента», растёт от любого вмешательства извне. Его нельзя трогать, нельзя провоцировать со стороны. Он должен перезарядиться сам при неакцентированном влиянии полей извне. Украине партнёрски необходимо задать вектор сегодня, вырвав из ловушек чёрных охотников, структурировав хаос, перенаправив энергию", — пишет Платон Беседин.

Казалось бы, действительно, России надо дождаться смены власти в Украине, и вот тогда уже развивать отношения, а пока — не умножать зло, которое только растет от противодействия ему.

Но есть, на мой взгляд, одно «но».

Скажу по простому. Украинская власть — беспредельщики. Они так действовали на Майдане в отношении Виктора Януковича, и точно так же действуют сейчас в отношениях с Россией — там, где она это позволяет.

Беспредельщик сам никогда не остановится.

У Запада и украинских олигархов, свергнувших президента Виктора Януковича, есть совершенно четкий заказ на популистскую власть в Киеве, под громкие и привлекательные для украинцев заявления которой можно будет переделить собственность в стране. И навек рассорить русских и украинцев.

Пассивно наблюдая за происходящим, переломить этот многовековой сценарий невозможно. Хотя, конечно же, многое лечит время, и только время. Резкие движения России на Украине сейчас могут только навредить.

Майдан пришел на Украину извне. И только извне можно остановить его и лишить его поддержки и силы. При всей привлекательности быстрых решений на самой Украине, реальными для судьбы украинско-российских отношений будут лишь усилия России, направленные в сердце Майдана — оно бьется в ЕС и США. Без их поддержки новая власть в Украине долго не продержится.

Пока Россия не найдет решение украинского вопроса в Европе и Америке, ей не удастся решить его на Украине, что бы они ни предпринимала или как бы она ни бездействовала.

Судя по прохладному душу Рижского саммита и заявлениям некоторых политиков США, России медленно и пока очень неявным образом, но удалось добиться существенной коррекции оценок Западом того, что происходит на Украине. Этот процесс будет нарастать.

Хотя изменить свою позицию США и ЕС будет очень сложно. Слишком большой узел интересов завязан на Украине. Слишком много вариантов она дает для того, чтобы территорию страны, ее ресурсы и самих украинцев можно было использовать для ослабления России, слишком много денег, десятки миллиардов долларов, и усилий вложено Западом в выращивание антироссийского украинца, чтобы он так просто отказался от этого.

Америка никогда и ни от чего не отказывается. Но, как показал прогресс на переговорах по ядерной программе Ирана, добиться этого все же возможно. В том числе, и на Украине.

Фото: Zuma/ ТАСС

Последние новости
Цитаты
Григор Шпицен

политолог (Германия)

Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня