Сельхозмаразм?

Нынешние инициативы министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывают у всех дружную оторопь, у кого-то страх перед «возвращением сталинизма» и у всех — полное непонимание. Да, у него есть своя аргументация и, видимо, достаточно внятная. Иначе бы наша власть не согласилась с его инициативами так быстро.

Аргументы Ткачева, разумеется, носят «макроэкономический» характер — как и положено для министра. Но с «микроуровня» все это выглядит дико. Зачем уничтожать конфискованные санкционные продукты? Конфисковать — да, и на границе, и со складов магазинов, где они оказались в обход закона. Но у нас что, раздать их некому? В больницы, в детские дома? Просто неимущим — в виде государственной помощи?

А зачем ограничивать поголовье скота и птицы в личных хозяйствах? При Хрущеве так делали. Но тогда цвел маразм, экономику подчинили идеологии — с плачевными результатами. Прежде всего, как известно, именно для сельского хозяйства. Сейчас я в маразм не верю. Хотя многие склонны объяснить происходящее именно маразмом.

Формально инициатива ограничить поголовье исходит от главы Правительства, но, как говорится, «муха зря не сядет». Практически все уверены, что и здесь «потрудился» Ткачев. И не только здесь. Была еще идея запрета продажи непастеризованного молока… А ведь все складывается в одну незамысловатую картинку. И совершенно логичную, без капли маразма.

Кто пострадает от того, что дорогие продукты будут не уничтожать, а раздавать? Крупные сельхозпоставщики, агрохолдинги, которые потеряют часть госзаказа. Да еще и цены могут упасть! В начале ХХ века в США случился кризис, и продукты уничтожались на глазах у голодающих — чтобы не ронять цены. Уничтожались силами государства, которому «нашептали в уши» лоббисты от агрохолдингов.

А по кому ударяют ограничения поголовья и запреты на парное молоко? По мелким хозяйствам! Которые во много раз эффективнее тех самых агрохолдингов. Вопрос: почему Ткачев так печется об агрохолдингах и так ненавидит фермеров?

Ответ очевиден: семья Ткачева владеет целой «агроимперией»! А вы говорите — «маразм»…

Не маразм, а лоббизм.

---

В развитие темы - статья «На крестьян наступают земельные бароны» на «СП-Юг».