Пропаганда, пропаганда. Берег левый, берег правый…

«Экономическая ситуация под контролем. Нужно немного потерпеть, и все будет хорошо», — несется с одного берега.

«Все плохо. Это только цветочки. Дальше будет еще хуже», — зловеще вещают с другого берега.

Соответственно на каждом берегу подбирается пакет новостей. Под видом информации подсовывается новостная пропаганда. Новости исчезают как жанр журналистики. В новостной ленте доминируют глаголы: убили, ограбили, изнасиловали, разделись и далее по списку. Понятное дело, что рейтинг, вкусы читателей.

Но когда две трети, а иногда и полностью новостная лента посвящена «чернухе», у меня это вызывает недоумение и неприятие. Что изменится в человеческом (подчеркиваю «человеческом») мироощущении, если человек в течение дня прочитает, что в городе Энске ребенок выпал из окна и погиб, что в городе Мухосранске в пьяной бытовой ссоре муж убил жену (или наоборот)? Это трагедии родных и близких, и нас они не касаются. На этом фоне «вечная» новость «в деревне Гадюкино идут дожди» выглядит более значимо и позитивно. Единственное «достоинство» подобного информационного потока заключается в достаточно высокой степени достоверности. Да, так все и было: убили, изнасиловали, ограбили.

Но как только на информационное поле «садится» политика, то вонь идет по всему полю. Ложь, полуложь, подтасовка фактов, просто фейки. На этом поле нет ни правых, ни левых. Все хороши. Исключения только подтверждают правило. Уважающие себя издания в меньшей степени подвержены выше перечисленному. И все равно. Буквально на днях в топ-новостей вошла информация о том, что Путин звонил Элтону Джону. За «чистую монету» это могли принять только фанаты певца. Тем не менее, трудно назвать СМИ, которое об этом бы не сообщило. Здравомыслящему человеку, журналисту понятно, что Путин скорее позвонит Махатме Ганди, чем Элтону Джону.

Ни борцы за «патриотические ценности», ни борцы с «ненавистным режимом» (чума на оба ваши дома) уже даже не пытаются придать видимость объективности своей информации. Дело даже не в содержании новостных текстов, а в заголовках. Достаточно прочитать заголовок, чтобы понять, кто тут «патриот», а кто «либерал». В условиях, когда люди практически разучились читать, заголовки становятся чуть ли не единственным источником информации. По поводу заголовков есть старый советский анекдот.

«В соревнованиях в беге участвовали два легкоатлета (естественно, американский и советский спортсмены). Победил американец. Заголовок в американской газете. «Русский прибежал последним». Заголовок в советской газете «Наш спортсмен занял почетное второе место».

Особенно «грубо и зримо» подборки фейков и заголовков наблюдаются в социальных сетях. Сложилась виртуальная каста журналистов-пастухов, которая с помощью таких подборок окучивает свои многочисленные стада. Стадо, оно и есть стадо. Все схавает. Вся картина мира в головах стада (а может быть и не в головах) укладывается в два цвета (черный, белый), в систему свой-чужой. Граница между стадами Путин-Украина — мигранты в Европе. Пастух кинул подборку кличей-заголовков, а стадо начинает усердно комментировать. С обеих сторон несется: «Мрази, проститутки, предатели, русофобы, ватники». «Убить, посадить, четвертовать». Любая здравая реплика тонет в потоке дерьма. Единственное утешение, что социальные сети — прибежище или среда обитания неадекватов.

Стоит только появится более-менее объективному журналистскому материалу, как тут же на обоих берегах начинают биться в истерике: «Предатель, русофоб, сколько тебе в Кремле заплатили».

Причем в пропагандистском угаре начинают биться те, кого еще по инерции продолжают называть оппозицией. Какая оппозиция? Те же яйца только в профиль. Не в силах переплюнуть государственную пропаганду (не хватает телевизоров), представители с другого берега попросту полностью ее (госпропаганду) копируют. Те же подходы, замешанные на кликушестве, безапелляционности и подтасовке фактов.

«На скамейках сидят бабушки-старушки. Половина из них когда-то была «лимитчитцами».

Работали дворниками, ну и заработали на квартирки. Еще какой-то процент — из тех, кто приехал к детям из своей условной «Пырловки».

Еще год назад они чувствовали себя миллионершами: «А знаешь, сколько стоит моя квартира?..» И это прикосновение к миллионам сплачивало их. Сидят такие Донны Розы Д"Альвадорес и рассуждают об убогих… «Снобизм и гордость навсегда меня поймали в сети…» Как-то так было.

Что сказать теперь этим, прости Господи, бабушкам? Закупайтесь? Вешайтесь? Наверное, надо им объяснить, что их «метры квадратные» стоят уже не миллионы рублей, а сотни тысяч, и скоро эти сотни тысяч превратятся в черепки, и пора бы сбросить с себя эту спесь и «пырловский» снобизм…

Но не получается. Что-то останавливает меня. Пусть остаются в шизофреническом неведении, утопая в своих фантазиях. Пусть все будет внезапно. Наверное, я жестокий. Но мне не жаль этих советских бабушек".

Нет, это не жестокость, а глупость самовлюбленного павлина. Не любят у нас павлинов. И итоги выборов в Костроме тому скромное свидетельство.