Мнения / Выборы
23 августа 2016 15:11

Что нам готова предложить оппозиция?

Артём Бузила о нашумевшем выступлении Вячеслава Мальцева

7373
Что нам готова предложить оппозиция?
Фото: Александр Щербак/ТАСС

Либералы из партии «ПАРНАС» ликуют по поводу выступления Вячеслава Мальцева в эфире федеральных дебатов. В ответ на вопросы ведущего об экономической программе сей представитель политбомонда заявил, что главной задачей его партии является импичмент действующему президенту Владимиру Путину. После этого, мол, всё в стране наладится — и экономика в том числе.

Ликование либералов напоминает схожую ситуацию с выступлением депутата Государственной Думы прошлого созыва Геннадия Гудкова во время протестов на Болотной площади. При этом, как и в случае с Мальцевым, восхищение вызывает не столько суть выложенным трибунами претензий к главе государства, а исключительно тезис о необходимости кадровых изменений во властных кабинетах.

Мне неоднократно приходилось принимать участие в эфирах федеральных ток-шоу. Демократия — это когда меньшинство (а либералы и радикальные противники Путина в России однозначно являются меньшинством) имеет право доносить свою точку соразмерно настроениям, присутствующим в обществе. Меня весьма удивило, что в условиях консолидации российского общества вокруг Донбасса, вокруг противостояния фашистскому режима в Киеве почти половину эфирного времени на программах получали либо представители Украины, либо их российские воздыхатели вроде Владимира Рыжкова или Сергея Жаворонкова. Трудно даже представить, чтобы сторонники присоединения Крыма к России или провозглашения независимости ДНР и ЛНР имели хотя бы десятую часть эфира у Савика Шустера или Евгения Киселёва. Более того, такие ораторы были бы немедленно арестованы СБУ по выходе из студии или, по крайней мере, избиты радикалами — случай с Олегом Царёвым ещё жив в памяти.

По сути, что донёс Мальцев? Экономическую альтернативу? Указал на недостатки экономики и предложил свой вариант развития, как это сделали другие выступающие (в том числе и от оппозиционных партий)? Может, хотя бы назвал кандидатов на ведущие государственные посты, которыми «ПАРНАС» готов заменить текущий экономический блок в правительстве. Нет, он просто обозначил, что либералы готовы и хотят прийти к власти. И мешает им в этом действующий президент.

25 лет назад либералы тоже убеждали народ, что главной причиной неудач и бед является власть Коммунистической партии Советского Союза. Чем закончилось доверие к ним со стороны народы, мы все прекрасно помним: разрушением великой державы, делигитмизацией государства во всех сферах жизни, тотальной инфляцией, нищетой, коррупцией. Считать, что мальцевы, касьяновы, давидисы и прочие чем-то отличаются от гайдаров, бурбулисов и немцовых было бы величайшей глупостью.

Последние новости
Цитаты
Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Геннадий Зюганов

Председатель ЦК КПРФ

Вячеслав Тетёкин

Политик, общественный деятель, КПРФ

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня