Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Фиктивна и неэффективна

Процесс становления российской нации спустя 25 лет после развала СССР вызывает массу вопросов

4371

Владимир Путин поддержал идею, озвученную на заседании Совета по межнациональным отношениям, о проведении Года единства российской нации. Также президент РФ высказался за законодательное закрепление понятия «российская нация».

То, что сейчас вспомнили о «российской нации», в лишний раз свидетельствует, что 25 лет спустя после краха СССР задача по формированию гражданской нации в России остается нерешенной.

У большинства граждан России термин «россиянин» ассоциируется с обращением президента Ельцина, гуманитарии ещё вспомнят выпускаемый журнал «Вестник российской нации». На этом признание себя частью указанного общественного организма заканчивается.

Русские воспринимают требование стать чем-то иным, в данном случае — «россиянами», как насилие. В понимании национального большинства внестатусность, в отличие от многочисленных этносов, имеющих свои республики, парламенты и правительства, защищающие их интересы, представляется угрозой. Такое восприятие государственной политики несёт ряд угроз, самая существенная из которых — отказ власти страны в уважении и подчинении.

Россияне — не более чем номинальное обозначение граждан РФ. Оно отказывает в принадлежности единой общности русским, проживающим за пределами страны. Лояльность государству выстраивается не на основе общей культуры, ведь у общности, зародившейся в 1991 году, не может быть сколь-нибудь значительного культурного и символического багажа, а на основе неформальных договоренностей элитных группировок.

Единственное, что успокаивает — это декларативность намерений по взращиванию «российской нации». Существенных усилий по формированию «российских» людей государство не прилагает. Пока что всё оборачивается мероприятиями по поддержанию этнического самосознания «малых народов», которым как бы намекают, что интегрироваться в русское пространство не следует. Таким образом, весь комплекс мер по поддержанию «многонационального единства» на самом деле есть не что иное, как культурная сегрегация.

Финансовая дефектность, или, говоря проще, деньги за кота в мешке — пока что главный итог многолетней кампании по развитию гражданской нации в России. Российское не представлено ни новыми героями, ни новыми символами, ни новыми ритуалами. Российский человек — фиктивный владелец всех богатств страны, в то время как ресурсами нашего богоспасаемого отечества всё также распоряжаются высшие слои бюрократии и этнократии.

Власть должна сделать ставку на осознанную русскость. В принципе, так оно и было в самые ответственные и критические моменты нашей истории — в годы нашествий Наполеона и Гитлера. Россия представляет собой не что иное, как добровольный союз народов при особом значении русского, являвшегося одновременно и архитектором государственности, и его строительным материалом. Закон о русском народе, живущем без оформления в самой России, в отличие от других народов, и разделенном границами государств, необходим для нашей страны.

Как показывает практика других стран, это вносится в преамбулу конституции. Возьмем, к примеру, Польшу. Вступление гласит: «В зaбoте o существовании и будущeм нaшeй Poдины, вновь oбрeтя в 1989 гoду вoзмoжнoсть сувeрeннo и дeмoкрaтичeски oпрeдeлять Ee судьбу, мы, Пoльский Народ — всe грaждaнe Peспублики, кaк вeрующиe в Бoгa, являющeгoся истoчникoм истины, спрaвeдливoсти, дoбрa и крaсoты, тaк и нe рaздeляющиe этой вeры, a выводящие эти унивeрсaльныe цeннoсти из иных истoчников, рaвныe в прaвaх и oбязaннoстях по oтнoшeнию к oбщeму блaгу — Пoльше… вводим Koнституцию Peспублики Пoльшa». Кроме этого, там ещё масса эпитетов, на которые поляки не скупились ради самих себя.

Слышу возмущенное «а что даст эта запись в Конституции?» Данный документ является Основным законом, исходя из которого принимаются иные нормы и акты — относительно поддержки русского языка, соотечественников и русских СМИ за рубежом, культурных и образовательных учреждений — школ музеев, памятников в самой России. Если будет обеспечен хотя бы этот минимум, механизм воспроизводства русской идентичности получит ещё одну опору, необходимую для поддержания российского государства.

Последние новости
Цитаты
Вадим Трухачёв

Политолог

Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня