
В том, что Трамп станет президентом я, честно говоря, давно уже не сомневался. Не сомневался с того момента, как Трамп дополнил либертарианство и консерватизм социально-попули
Консерватизм тоже совершенно понятен. Особенно в трамповском, не вполне политкорректном варианте. Потому что «одноэтажная Америка» давно уже в бешенстве от «засилья меньшинств» и, главное, от невозможности против этого засилья открыть рот, если не хочешь быть немедленно смешанным с дерьмом. А вот социальный популизм — это именно то, чего не хватало американским правым для убедительной победы. Именно эта тема была до сегодняшнего дня монополизирована левыми демократами, причем, в обязательной связке с политкорректност
Так что меня удивила вовсе не победа Трампа. Удивило слишком большое количество голосов, отданных за Клинтон. Даже если вычесть из этих голосов голоса всех «получателей пособий» из числа негров, латиносов и индейцев, их все равно остается слишком много.
Получается, что Америка все же страшно идеологизированн
Это при том, что Трамп никакой не женоненавистник, он сторонник равноправия женщин и их свободного выбора заниматься лишь семьей или совмещать семью с работой. Все его «женоненавистнич
Точно также он и не геененавистник. Ему не только не приходит в голову каким-нибудь образом ограничивать права геев, но, в отличие от многих консерваторов, он даже не готов запретить «парады гордости». Все, что он себе позволяет, это говорить, что быть натуралом «несколько более естественно», да возражать против усыновления геями приемных детей.
Ну и, наконец, никакой он не расист. Он всего лишь говорил о том, что негритянское сообщество США находится в ужасающем состоянии господства нищеты и засилья криминала, и что с этим пора кончать. Что среди незаконных мигрантов из Мексики нередко попадаются насильники, убийцы и наркодилеры, а среди мигрантов из мусульманских стран — террористы и их приспешники. И что «такие мигранты нам не нужны». При этом он вовсе не требует остановить легальную миграцию.
И вот этих, прямо скажем, весьма умеренных взглядов, при этом отражающих настроение абсолютного «путинского большинства американцев» (у них оно называется «моральное большинство») оказалось достаточно, чтобы вызвать непрекращающуюся злобную истерику не только у сознательных политических противников Трампа из глобалистско-фин
Впрочем, в нынешнем «свободном мире» и того, что высказывает Трамп, вполне достаточно, чтобы стать объектом ненависти. Вот только что прочел у нас же на «Свободной прессе» замечательную историю про свободную социал-демократи
После чего эта история была опубликована, и все священники лишились своих мест. Потому что по канонам истинно свободного общества они должны были ответить: «Вам нечего стыдиться. В том, чтобы быть гомосексуалистом нет никакого греха». И эти люди упрекают нас в авторитаризме, корят нас Сталиным, доносами, Павликом Морозовым и преследованиями за инакомыслие! Да у них уже там такой тоталитарный режим, что пора всерьез задуматься о гуманитарных интервенциях. Про гуманитарные интервенции это, как вы поняли, шутка.
Так что, в общем, при всей моей уверенности в победе Трампа, я легкой для него жизни не вижу. Начиная с возможности попытки антиконституцион
Но я, собственно, не об американских делах, да и вообще не о Западе, а о наших грядущих отношениях с Америкой. И мне кажется, что каких бы записных русофобов Трамп ни набирал бы себе в администрацию и правительство, нас все равно с неизбежностью ожидает разрядка. Просто потому, что как бы Трамп к нашей стране и нашему народу не относился, но он нормальный человек. Первый, на мой взгляд, нормальный человек в Белом доме после Никсона. Что я имею в виду под словом «нормальный»? Американский патриот, желающий блага свей стране, а не идеологизированн
А нормальный человек обязан понимать, что делить России с Америкой сегодня, по большому счету, нечего. И те противоречия, которые у нас конечно присутствуют, никак не являются неразрешимыми и непримиримыми. Обычные геополитические и геоэкономические противоречия. Таким образом, известное выражение Владимира Путина о «друзьях и партнерах» вполне может при Трампе обрести свой буквальный смысл.
Потому что нормальный человек обязан понимать, что высказывание типа — «национальные интересы России ограничиваются периметром ее государственных границ», «вмешательство России во внутренние дела Украины является грубым нарушением международного права, требующим решительного ответа мирового сообщества» или «как можно иметь дело с Путиным, который поддерживает Асада — жестокого убийцу полумиллиона своих граждан», принадлежат не политикам, защищающим национальные интересы своей страны, а клиническим безумцам, одурманенным человеконенавист
Так что предполагаю решение «крымского вопроса» по «прибалтийскому варианту», когда США так и не признали присоединение стран Балтии к СССР, но это никак не мешало двусторонним отношениям. Аналогично, предполагаю чрезвычайное снижение интенсивности конфликтов в Сирии и на Украине, вплоть до возможности в ряде отношений совместных действий РФ и США. И такой «мир-дружба-жвач
Впрочем, есть другие обстоятельства, также связанные с Трампом, которые не дадут нам разлениться и перестать находиться «в тонусе». Я имею в виду внутриполитическ
А все это обозначает возможности в среднесрочном плане сильнейшего понижения курса рубля к доллару, временного сильного понижения мировых цен на нефть и газ и серьезную конкурентную угрозу российскому экспорту нефти и газа. Так что победа Трампа обещает нам не только новый детант, но и серьезнейший экзистенциальный выбор. Либо проиграть конкуренцию Соединенным Штатам и стать третьестепенной сырьевой страной, той самой «бензоколонкой», либо, наконец, отмобилизоваться и в форсированные сроки провести ту самую реиндустриализац