Телевизионное правосудие Украины

Если верить Генпрокуратуре Украины, то уже в марте страна станет родоначальником удивительно современного политико-правового и коммуникационного ноу-хау — телевизионного правосудия, пишет украинский еженедельник «2000». Или, если хотите, правосудия по телевизору, не менее увлекательно-интересного, чем воспетый юмористами бокс по переписке.

А это грядет. 20 января 2017 г. Печерский райсуд Киева разрешил Главной военной прокуратуре проводить заочное расследование в отношении экс-президента Виктора Януковича по делу о госизмене. И дело пошло к финишу.

«С марта на экранах всей страны открытый, непредвзятый и справедливый суд над человеком, которого мы подозреваем в совершении государственной измены путем подписания письма, позволившего Путину ввести войска в Крым, а потом в Донбасс. …Это поставит точку над историей диктатуры, это позволит конфисковать все богатства, которые находятся на Украине и арестованы за границей», — заявил на прошлой неделе студентам Киево-Могилянской академии Генпрокурор Украины Юрий Луценко.

А чуть раньше его зам и главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос пообещал: «До конца января обвинительный акт будет в суде. Учитывая объем доказательств, которые мы будем предоставлять, и количество заявленных свидетелей, я думаю, что за два месяца мы выйдем на приговор суда первой инстанции».

То есть где-то в апреле все должно типа решиться. По этому поводу допросили даже главу Верховной Рады Андрея Парубия, и он мощно и весомо сказал: «Да, они предатели, сам видел». И как не верить такому человеку?..

И вот январь уже на исходе, брезжат февраль и март, а там и апрель — месяц справедливого возмездия над «кровавой пандой» и ее главными предводителями-кормильцами — Януковичем со товарищи. Никому, ясное дело, не отвертеться от наказания. Все виновные ощутят на себе тяжесть справедливого украинского возмездия. Но — будучи в России. И, может быть, даже всплакнут. После того, как отхохочут…

Чтобы не подозревать прокурорские органы Украины в том, что они просто прикалываются, имитируя бурную деятельность, вопрос «А кому это все нужно?» задавать не будем. Поверим на слово в искренность намерений и планов товарищей, извините, панов, непоколебимо стоящих на страже законов. Но ведь и это еще не все.

Вызывает сомнения не только форма судилища, но и вливаемое в нее содержание. Влитое со стороны обвиняемых сразу гневно отметем. Не оно определяющее, ибо понятно, что каяться «вороги» не будут, свою «зраду» не признают, а будут юлить и оправдываться. Но кому интересно видеть и слышать, как бывшие гиганты на глазах превращаются в пигмеев, скулящих и пресмыкающихся под взором Матиоса? Эпическая, знаете ли, картина!

Гораздо более ценным, конечно, является выливаемое на суде из уст обвинителей, свидетелей-разоблачителей и хулителей подлого преступления. Как им удастся показать правду и донести ее к завязанным тряпочкой глазам Фемиды, чтобы она не усомнилась и произнесла сидящим по ту сторону экрана: «Виктор Федорыч, как же вам не ай-я-яй? И вы, поганцы… Фу-у-у-у, в камеры их!» А вот тут-то и не все, как говорится, слава богу.

Во-первых, само письмо с просьбой Януковича «ввести российские войска на территорию Украины», обнародованное постпредом России при ООН Виталием Чуркин 4 марта 2014-го на заседании Совбеза организации. Нет в нем таких слов.

Янукович — «как законно избранный президент», там так и сказано — просто просит Путина что-то сделать с захватом власти и предотвратить гражданскую войну, анархию и хаос на Украине. ВФЯ пишет следующее: «Обращаюсь к Президенту России В. В. Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины». И тут действительно только суд должен решить, просил вводить войска или не просил. Как трактовать слово «использовать»?

Во-вторых, а кем же тогда были на Украине самоназначенные и. о. президента Турчинов, премьер-министр Яценюк и прочие «руководители», если они признали, что Янукович писал письмо, будучи президентом, призывающим чужие войска в страну? Как с правовой точки зрения должна относиться к ним та же Генпрокуратура Украины?

И, наконец, в-третьих, на стороне обвинения выступили не только живущие на Украине праведные патриоты, жизнь положившие на то, чтобы, еще работая на Януковича и при нем, приблизить свет свободы. Или хотя бы освещение от горящих автопокрышек на улицах города. Эти все видели собственными глазами, скажут правду, и сомневаться в их запредельной кристальности и честности может только самый поганый «ватник».

Есть вопросы к двум свидетелям из России, которые добровольно — представьте всю силу заразительности украинской свободы! — решили свидетельствовать против Януковича и его клики. Они своими глазами видели, что написал «кровавый тиран» не менее «кровавому» Путину. Ведь всем известно, что Владимир Владимирович имеет обыкновение бегать по Госдуме с любым письмом, полученным от любого главы другого государства, показывать цидулку и хвастаться: видите, мол, меня не забывают и Россию помнят.

И если многие депутаты-думцы, не желая брать на себя ответственность за внешнюю политику России, отворачиваются и не смотрят в письма, то наши двое не просто глянули, а успели досконально изучить, запомнить и тут же ужаснуться. И было от чего!

Украинский упырь-диктатор требовал от взволнованного ВВП ввести войска. На Украину. И разогнать «анижедетей», которые совершенно мирно и вежливо жгли шины и «коктейли Молотова», пытались сжечь и беркутовцев, а когда не получалось пленным и обессиленным стражам порядка выцарапать глаза, то расстрелять их точным снайперским огнем. А что? Пепел сожженных шин стучался в кастрюли и дуршлаги на головах, а свобода алкала жертв…

Короче, зовут этих смельчаков Илья Пономарев и Денис Вороненков. Оба — бывшие депутаты Госдумы России, которые сбежали со своей Родины и попросили политического убежища на Украине. Оба уже, говорят, получили вид на жительство. А там, глядишь, и гражданство подвернется. Особенно если «панду» грамотно заклеймить и письмо дословно зацитировать. По телевизору. А может, и лично явиться, благо дело теперь недалеко…

Первым отстрелялся Пономарев. Он, говорят, уже закончил давать показания военной прокуратуре Украины. И главным обвинением в своих свидетельствах сделал материально-финансовую пользу, которую якобы получили Янукович и его «семья» от отказа от евроинтеграции и сделки с Путиным в сумме 15 млрд долл. в декабре 2013-го.

По словам Пономарева, старший сын «диктатора» Александр якобы еще до ее обнародования учредил некий инвестиционный фонд Templeton Foundation (на минуточку — этот фонд управляет активами в размере около 300 млрд долларов по всему миру!), специализирующийся на скупке активов в Восточной Европе, и скупил по дешевке украинские бонды. И когда было объявлено о кредите, то цена бондов многократно выросла и профит Саши Стоматолога через его фонд составил 40% всего украинского долга.

При этом Пономарев сказал, что доказать это практически невозможно, но чтобы вызвать «революцию гидности» было достаточно и этого: другие олигархи обиделись на то, что Янукович не хочет делиться и вознамерились снесли его. А тот попросил ввести войска России в Украину и разобраться с обидчиками. Логично? А как же! Нормально, Григорий! Отлично, Константин!

Точно так же затем поступил и Вороненков, который перебрался в Украину только в декабре прошлого года. Он, как утверждают знатоки и СМИ, «сам проявил инициативу» и в Генпрокуратуре Украины дал показания по делу о госизмене Януковича и частично подтвердил следователям показания, которыми ранее отметился Пономарев. После этого генпрокурор Луценко и хвастался в телевизоре: «Мы допросили двух депутатов Госдумы РФ. Они свидетельствуют о том, что механизм ввода войск РФ на территорию Украины был запущен Кремлем еще в декабре, когда майдан еще стоял в центре Киева. Во время визита Суркова (помощника Путина, курирующего Украину. — В. С.) в декабре уже говорилось о вероятном военном вторжении».

В этой комбинации ГПУ самое интересное то, что Вороненков лично голосовал в Госдуме за присоединение Крыма к России и за использование российских войск на Украине! И этот депутат побывал в здании ГПУ, дал показания на Януковича и свободно оттуда вышел. И к самому Вороненкову у ГПУ никаких вопросов не возникло! Таким ходом скоро в Киеве на чай к Луценко приедут Валентина Матвиенко и Владимир Жириновский…

И, конечно же, ни секунды не стоит сомневаться, что с такими свидетелями правосудие по телевизору восторжествует. И зло будут попрано и наказано. Добром, разумеется. Но не только в этом дело. Есть, как минимум, два странных обстоятельства, бросающих некую тень сомнения на свет ТВ-юстиции.

Первое: Пономарев — экс-думец от партии «Справедливая Россия», а Вороненков — от КПРФ, а поют в один голос и одинаково. И с точки зрения российского законодательства на обоих клейма негде ставить. Следственный комитет России (СКР) возбудил в отношении Пономарева уголовное дело по обвинению в растрате 22 млн рублей из фонда «Сколково» и намерен добиваться его экстрадиции в Россию. Похоже, воровал Илюша у российских наноинноваций так, что даже записной российский оппозиционер Алексей «АнтиПутин» Навальный назвал его «жуликоватым парнем».

Вороненков тоже обвинен тем же СКР в причастности к организации хищения здания в центре Москвы. Следователи последние два года пытались добиться лишения его депутатской неприкосновенности. По подозрению также в рейдерстве, взяточничестве, хищениях, мошенничестве, соучастии в убийстве и т. д.

Оба свидетеля — очень богатые люди. Особенно Вороненков, который «моща» даже по российским меркам. Он миллиардер, только официально в недвижимости имеющий пять роскошных квартир (9-комнатная квартира на Тверской, 5-комнатная квартира в элитном жилкомплексе на пересечении Рублевского и Можайского шоссе), крутой загородный особняк, автопарк из Bentley Continental, Mercedes S 350, Land Cruiser и двух Range Rover. Есть и впечатляющие «хатынки» в Европе (в частности, на Лазурном берегу, в Мюнхене).

У Пономарева поскромнее, но тоже «не кисло» — две квартиры в России на правах безвозмездного пользования и квартира в США. К тому же поговаривают, что Пономарева уже «заинтересовали» в делах одной нефтегазовой компании на Украине. Наверняка, что за оказанную Генпрокуратуре услугу и Вороненков не останется в стороне — кой-какие национальные богатства на Украине еще имеются, был бы аппетитец. А он явно есть.

Второе: не комильфо получается и вот по какой причине: предатели России, живущие на Украине, будут свидетельствовать против предателей Украины, живущих в России. Ведь Януковича и Ко считают предателями в Киеве, а Пономарева и Вороненкова — в Москве. Вот такая, с позволения сказать, перекрестная картинка получается.

И не только в обвинениях украинских и российских следователей дело. Политический бэкграунд тоже не ахти у обоих. Вихляли оба, шо твои зайцы, спасающиеся от гончих. Пономарев ради депутатского мандата в свое время перебрался из КПРФ к «справедливороссам», а потом «мочил» новую партию на все заставки и дискредитировал ее своим поведением. Но тут хоть что-то да сходится: коммунисты и «справедливороссы» — это в России все-таки какая-никакая, а оппозиция.

А вот Вороненков до того, как перебрался к КПРФ за мандатом и неприкосновенностью депутатской, очень долго и успешно служил «кремлевской диктатуре». Начинал с работы в Военной прокуратуре РФ и судебном департаменте при Верховном суде РФ. Затем стал вице-мэром Нарьян-Мара, потом вице-губернатором Ненецкого АО по недропользованию и первым вице-губернатором по работе с Правительством РФ и Федеральным собранием России. Слинял, когда за жабры за криминал взяли тамошних губернаторов Владимира Бутова и Алексея Баринова.

В 2011—2016 гг. депутатствовал в Госдуме, добивался должности аудитора Счетной палаты, а в июне 2014-го готовился выдвинуть свою кандидатуру на должность губернатора Нижегородской области. А когда припекло, вспомнил Вороненков дедушку Ленина и пошел к коммунистам. За защитой. Теперь вот он хочет получить ее на Украине…

…Но мы на это обращать внимание не будем и по телевизору покажем только то, что надо. Мы же знаем, как Путин преследует оппозицию при помощи следователей. Как только кто-то проворуется под светлые речи о свободе, так ищейки Кремля тут как тут. И приглашают на цугундер узников совести пачками — некому уже в России, украв копеечку, и голос в пользу согбенных и угнетенных поднять.

Украина же, как известно, не Россия — она даст поговорить всем. И восстановит справедливость. А мы посмотрим и восхитимся тем, как будет стоять этот «дом справедливости и возмездия», построенный на таком, мягко говоря, неоднозначном «песке». По телевизору, правда, посмотрим…

Владимир Скачко

От редакции. Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.