Ай! Фон! …и де Билл

Только у меня вызывают оторопь заголовки XXI века, типа: «Крестины принца Карла Филиппа и принцессы Софи»? Причём, пишут не какие-нибудь «Средневековый вестник» вкупе с «Мушкетёрской правдой» а, казалось бы, «прогрессивные издания», частенько упрекающие нас в «дремучести» и «мракобесии». То есть, как про российскую «духовность» — это «варварство», а когда «Британский принц Уильям предпочитает отдыхать на виллах друзей» — прогресс.

Я понимаю, когда мне сообщают про «арабских шейхов» — у них сейчас 1437 год на дворе, ибо летоисчисление ведётся по исламскому календарю от момента переселения пророка Мухаммеда из Мекки в Медину. Поэтому конкретно для «шейха» всё органично.

Нет вопросов и к «мадам», мечтающим о приставке «фон» к своей фамилии. Им кажется, что на фоне «фона» с «айфоном» они станут выглядеть благороднее, или хотя бы благозвучнее, когда какая-нибудь «фон Огурцова», воспринимается гораздо вкуснее, чем просто «Огурцова».

— Девушка, а вы не из дворян случайно?

— И как вы догадались?

— Уж больно сиськи у вас благородные. И задница такая… знатная.

Справедливости ради отметим, что мужички «наподобие» тоже существуют, правда, про них в газетах обычно не пишут. У таких «графьёв с графинами» свой «междусобойчик». Ну, да чем бы дети ни тешились, лишь бы не вешались.

Впрочем, речь пойдёт не об аристократах, а про дегенератов. Вы не задумывались, почему, например, благодатный огонь на Пасху — «мракобесие», а «английская королева» — всего лишь трогательная традиция? Смотрите, как «отжигают» определённые СМИ под заголовком: «Огневое мракобесие»:

«…ожидается трансляция огненного шоу на восьми основных телевизионных каналах. Мы услышим от этой разношерстной публике с лощеными лицами слова о чуде и откровении, которые приносит «благодатный огонь», способствующий «духовно-нравственному возрождению общества».

Чуете стиль и передачу сарказма через «кавычки»? А теперь представьте поросячий визг и прогрессивное возмущение, если тем же самым слогом, да — по английской королеве с анонсом «Средневековые бредни»:

«…ожидается трансляция выступления «английской королевы». Мы услышим — от этой гражданки с лощеным лицом — слова, способствующие «духовно-нравственному возрождению английского общества».

Мгновенно наваляют кучу отзывов, с квинтэссенцией — нельзя оскорблять милых британцев, столь трогательно любящих свою королеву.

Про россиян, наоборот, чуть что — сразу «Варвары!». Вот «Радио Свободы» вместе с «Вашингтон пост» поют в унисон про «варварство в Москве».

Я даже знаю, где они могли это «варварство» узреть. Не иначе — в Благовещенском соборе 15−16 веков, где на склонах сводов и пилястрах, наряду со святыми изображены древние Аристотель, Фукидид, Плутарх, Гомер, Вергилий, Анаксагор и т. д

У вас, там в «вашингтонах» в 16 веке знали Фукидида (основоположник принципов истории, как науки — 460−400 годы до н.э.)? Или Анаксагора (математик и астроном — 496−428 годы до н.э.)? Ась?

А насчёт «радио Свободы» Остап Бендер точно бы воскликнул: «Кто ж такое говорит, граф Толстой?!». Нет, это рупор «прогрессивных» известей, вроде: «Фото принца Уильяма появятся в ведущем гей-журнале».

Кто бы мог подумать в «коротком» ХХ веке (в 1917 начался — в 1991 закончился), что в веке 21-м часть общества опять «продвинется» к принцам? Когда у них появится сразу два сакральных омонима: «айфон» и «Ай! Фон!!!», а прогресс пойдёт так: ракета —> процессор на 8 ядер —> смывающаяся втулка —> палка для селфи.