Мнения / Новости Украины

Последний довод шоколадных королей

Почему Петр Порошенко объявит своих конкурентов «агентами Кремля»

  
2156
Последний довод шоколадных королей
Фото: Zuma/ ТАСС

Одним из центральных предметов обсуждения украинских политологов и их коллег с востока сделалась усилившаяся за последнее время военно-патриотическая и националистическая риторика Петра Алексеевича Порошенко, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Дмитрий Королев. Она, без сомнения, связана с предстоящими президентскими выборами. Кто-то высказывает мнение, что этим глава Украины демонстрирует полную лояльность Вашингтону, и почти все говорят, что это направлено на мобилизацию националистического электората.

Мне же представляется, что стратегия Петра Алексеевича намного сложнее и изощреннее. Ибо националистическая риторика мобилизует не только национально возбужденную публику, но и ту часть населения, которая по-прежнему не приемлет победившие ценности майдана, а то и вовсе сберегает симпатии к «государству-агрессору», — Порошенко своими спичами побуждает их проголосовать за, условно говоря, пророссийского кандидата вместо того, чтобы бойкотировать выборы.

Высокая явка сама по себе важна для властей — потому что катастрофическое падение ее на всех выборах, что состоялись после 2014 года, ставит под вопрос легитимность власти, а заодно и тезис о «морально-политическом единстве нации».

Но главное — то, что «голубой мечтой» Петра Алексеевича является второй тур против «пророссийского» кандидата: при таком раскладе конечная победа ему гарантирована. Соответственно, полная «зачистка» всякой «антимайданной» оппозиции ему совсем ни к чему — в отличие от «зачистки» той части политического спектра, с которой нынешнему президенту приходится конкурировать. Потому как во второй тур нужно еще выйти, не пустив туда Юлию Владимировну, для чего «глушить и давить» надобно именно ее, шельмуя соперницу как «агента Кремля»!

Читайте также

Многие аналитики и публицисты полагают, что у г-на Порошенко нет никаких шансов на победу в выборах. Они основывают свою точку зрения на крайне низком рейтинге главы государства. Но низкий рейтинг особо ни о чем не говорит — те господа, что зацикливаются на социологии, очевидно, до сих пор еще наивно верят в «чистую демократию», совершенно не понимая электорально-политических реалий нашей страны. В конце концов, имеется яркий исторический пример: в 1996 г. у Бориса Ельцина тоже был рейтинг 5%, однако это не помешало ему триумфально выиграть выборы, и к этому, как теперь выяснилось после публикации документов в США, приложили свои руки и мудрые головы заокеанские «поборники свободы».

Более того, существует, к сожалению, огромная вероятность, что в ходе предстоящих на Украине выборов основная, решающая борьба развернется не между избирателями вокруг урн для голосования, а между членами комиссий вокруг протоколов, причем в этот процесс могут еще вмешаться «политически активные граждане» в балаклавах и с дубинками. Предположение сие основывается на фактах: можно вспомнить, с какой грязью проходили довыборы в Верховную Раду в 2015-м!

К слову, тут недавно в соседнем государстве после скандальных выборов в Приморском крае какой-то остряк предложил в слово «ЦИК» добавить букву «р». В общем-то, фокусы и эквилибристика на выборах бывают и в развитых демократиях — а вот в государствах с демократией молодой, делающей, так сказать, лишь первые шаги из пеленок после трудных родов, самое главное, чтобы электоральный цирк не стал кровавым, чтобы не случилось инцидентов с дрессированными животными.

Все последние четыре года на Украине сохраняется напряженная обстановка, время от времени случаются разные эксцессы. Перед выборами можно ожидать еще большего обострения, и при этом в обострении могут оказаться заинтересованными самые разные внутренние и внешние силы. Опасными моментами в этом отношении нам видятся грядущие юбилеи майдана и крымских событий, которые придутся аккурат на последнюю, решающую, наиболее острую фазу предвыборной кампании.

Надо отдать должное Петру Алексеевичу: в вопросах завоевания и удержания власти он чертовски умел и хитер. Пока он все делает правильно, реализуя ту одну-единственную стратегию, которая способна принести ему успех. Проблема в том, что избранная им стратегия обостряет ситуацию в стране, вынуждая и ту же Тимошенко повышать градус риторики, — и все это пробуждает в обществе «демонов ненависти».

Думается, ближе к выборам президент еще может предъявить убедительные доводы в борьбе за власть. У настоящего короля всегда найдется «последний довод».


От редакции: Этот материал представлен в рамках совместного проекта «Свободной Прессы» и украинской газеты «2000». Сегодня еженедельник «2000» остается одним из немногих объективных украинских СМИ.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Вадим Кумин

Политический деятель, кандидат экономических наук

Александр Саверский

Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов»

Константин Нациевский

Политик, депутат Челябинской городской Думы от КПРФ

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня