Как вляпаться в историю

Московская реновация — ярчайший пример, что нельзя стоять «в раскоряку», исполняя социалистическую задумку капиталистическими методами. По-умному — оксюморон. Хрущёв затеял своё великое (без преувеличения) переселение из бараков в условиях, когда деньги являлись не сакральными единицами, а «социально-учётными», то есть теми, для чего их и создало человечество — удобным эквивалентом обмена ресурсов.

Так называемый безнал — по которому осуществлялись расчёты между советскими предприятиями — был «взаимозачётным», принадлежал всем вместе и никому в отдельности. Не прибыль, но рациональное распределение! Кроме того, советскому «безналу» на хрен не требовалась конвертация — для внешнеторговых операций служил отдельный финансовый контур, а население пользовалось «наличными». Поэтому широкомасштабные проекты СССР нуждались не столько в «цифрах», сколько в кирпичах. Платили за удовольствие, как бы, тоже «всем миром» и соответственно общество получало отдачу. Не безупречная схема, но вполне себе соответствующая критериям справедливости. Ведь справедливость — это всего лишь на всего равновесие.

Однако «таперича не то, что давеча». Похоже, Собянин озаботился реновацией не ради примитивного «попила бабла». Наверное, без этого не обойдётся (хотя возможностей «попилить» хватило бы и без столь сложной канители), но основное — это прекрасный шанс войти в историю, зафиксироваться в «собянинках», вместо «хрущевок».

Увы, менее всего нынешняя «созидательная сила» похожа на силу волшебную, эдаких Дедов Морозов с мешками подарков. «Халявные метры» одних, обязательно оплатят другие. Не хвалю, не осуждаю — констатирую. «Налог на реновацию» возьмут либо с «розницы», либо с «вала». Но тут засада! Уже выяснилось, что Московская недвижимость не всегда в цене, и задирать стоимость квартир не получится.

А брать «валом», значит плодить многоэтажные «человейники» на каждом пригодном и не пригодном клочке земли, вызывая озлобление местных аборигенов неудобством повседневной жизни («пробки», очереди в поликлиниках и т. д., и т. п.). И ещё больше ронять «розницу» в цене, когда количество новых «квадратных метров» совсем уж перестанет сочетаться с количеством потенциальных покупателей. Благое в общем-то начинание, по ходу его исполнения обязательно вызовет (и уже вызывает) огромное недовольство — разорённых такой политикой застройщиков; покупателей, переплативших, но не получивших из-за тесноты достойной инфраструктуры; обывателей, понявших за чей счёт этот «банкет».

В историю либо входят, либо вляпываются. Быть добреньким за чужой счёт, может и логично сегодня, к каким-нибудь очередным выборам. Но завтра, оно ведь тоже наступит. И на кого-то очень больно. Не потому что осудят и посадят, а потому что засмеют и проклянут.