Мнения / День в истории

Потомки застенчивых убийц

По мнению журналистов Германии, «Москва злоупотребляет памятью о Ленинграде»

  
3052
На фото: блокада Ленинграда, 1941 год
На фото: блокада Ленинграда, 1941 год (Фото: ТАСС)

Таким вот заголовком немецкая «Зюддойче цайтунг» («Южногерманская газета», основана в октябре 1945) откликнулась на 75-летие блокады.

В качестве примеров «злоупотребления» — скандал пятилетней давности с опросом телеканала «Дождь»: надо ли было сдать город, ради спасения его жителей. И недавний фильм господина Красовского «Праздник» («чёрная комедия» про 31 декабря 1941 в осаждённом Ленинграде), который вместо «российских кинотеатров» демонстрировался только на Youtube. А всё потому, что «цензура» и «в России надо быть внимательным, когда говоришь о блокаде». Тут я не спорю — надо быть не просто внимательным, а очень внимательным.

Основная мысль публикации Süddeutsche Zeitung: оказывается, в геноциде виноваты обе стороны. Цитата: «Жертвы блокады — так хотят это видеть — отдали свою жизнь за победу русского народа. Как будто бы это оправдывает их смерть, как будто бы они умирали от голода добровольно. Это умаляет значимость произошедшего, и это опасно…»

Те, кто «за всё хорошее», да ещё с высоты прошедших лет легко отвечают на первую часть вопроса — конечно, сдаться! И «забывают» про вторую — а дальше, что? Пряники и плюшки?

Читайте также

Позиция гитлеровской Ставки в отношении дальнейшей судьбы Ленинграда хорошо известна — из материалов Нюрнбергского процесса. А вот менее известное, взятое из оперативных журналов боевых действий группировки армий «Север»:

«город должен быть лишен всякой жизнеспособности и обороноспособности посредством разрушения гидротехнических сооружений, складов, источников света и электроэнергии»;

«Относительно города Ленинграда остается тот же принцип: мы не заходим в город и не можем кормить город»;

«Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно»;

Вопрос Ленинграда и особенно тамошнего гражданского населения сильно занимает главнокомандующего. Главное командование сухопутных войск предложило устроить минные поля перед собственными позициями, чтобы избавить войска от ведения непосредственных боев с гражданским населением. Если красные войска под Ленинградом и Кронштадтом сдадутся, сдадут оружие и будут выведены в плен, главнокомандующий не видит дальнейшей необходимости поддерживать окружение города. Войска будут отведены в районы расквартирования. И в этом случае большая часть населения погибнет, но, по крайней мере, не на наших глазах…"

Все прекраснодушные мрази, как российские, так и немецкие, внимательно перечитайте последний абзац, особенно вот это: «большая часть населения погибнет, но, по крайней мере, не на наших глазах…»

Можно не верить планам вермахта (акцентирую — не фюрера, не SS, а относительно «вегетарианского» вермахта!), ведь они же не осуществились. Однако, «большое видится на расстоянии». Соотношение потерь мирного населения среди наших и немцев (только МИРНОГО — ещё раз тем, кто в «танке») 1 к 10, или 1.440.000 у Германии и 15.760.000 у СССР. Причём у них это вместе с «варварскими бомбардировками союзников». Так, какие основания полагать, что жители Ленинграда спаслись бы, особенно после прогулки по минным полям, чтобы психологически не «травмировать» сентиментальных немцев?

Про моральное состояние Красной Армии из-за сдачи второй столицы, я даже и не спрашиваю: тем, кто размышляет желудком, подобные «нюансы» всё равно «не всосать».

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня