Анатомия скандала: кто «заказал» председателя Верховного Суда?

Российские силовики, похоже, озаботились состоянием судебной системы

  
548
На фото: председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев
На фото: председатель Верховного суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев (Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС)

Хочешь знать, кого посадят в ближайшее время, читай Telegram-каналы. В этой шутливой формуле есть немалая доля правды: за последние годы «телега» стала излюбленной площадкой для вбросов информации от силовиков. А уж они-то, понятное дело, точно знают, кому пора сушить сухари, а кому пока можно расслабиться.

В начале года ведущие Telegram-каналы России разразились шквалом прогнозов о зачистках в федеральной и региональной элите. Прошел месяц, и эти прогнозы начали сбываться: арестовали вожаков клана Арашуковых, да и у главы Карачаево-Черкессии Рашида Темрезова не всё так безоблачно.

Понятно, что театральное задержание сенатора Арашукова стало своего рода «костью», брошенной российскому обществу: неприкосновенных у нас нет, борьба с коррупцией идет — не беспокойтесь граждане!

Вот только граждане беспокоиться не перестали: жизнь становится все сложнее — непопулярная пенсионная реформа, рост налогов и цен, плюс к этому постоянная опасность стать жертвой произвола. Последнее, кстати, пугает россиян едва ли не больше всего. К бедности нашим гражданам, к сожалению, не привыкать, а вот оказаться за решеткой в результате судебного произвола не хочет никто.

Одним из символов этого произвола можно считать и председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева, который за 30 лет работы, похоже, превратил систему правосудия в мощный карательный инструмент: российские суды выносят всего 0,3% оправдательных приговоров. Это — вполне официальные статистические данные. Если же говорить об информации неофициальной, то стоит вспомнить, что председателя ВС порой укоряли в создании целой системы судебных «решал», которые будто бы обеспечивают «нужные» приговоры. Иногда — в открытую, как это, например, сделал Олег Дерипаска на заседании РСПП ещё в 2009 г., заявивший на камеры в присутствии президента, что «суды обросли посредниками, которым надо платить, если хочешь добиться справедливого решения».

Читайте также
Кому нужен развал ВТО Кому нужен развал ВТО

Соединенные Штаты развернули против Всемирной Торговой Организации многостороннее наступление

Сведениями о таких «решалах», а также о многих других как минимум странных эпизодах деятельности главного судьи страны буквально пестрят Telegram-каналы. Причем адресат у этих посланий, похоже, один-единственный. Как сказал Сергей Доренко по другому поводу и в адрес другого представителя российской элиты: «Когда вы внимательно изучаете, что именно написал Сурков, вспомните, что он написал это не вам, не нам».

Вот и в истории с Лебедевым авторы вбросов явно пытаются не только привлечь внимание Владимира Путина, но и добиться, чтобы он наконец-то дал отмашку на «активные действия» против председателя Верховного Суда. Тем более, что 30 лет в должности даже по меркам российской «суверенной демократии» многовато.

Вячеслава Лебедева упрекают в целом ряде весьма неоднозначных дел, приговоры по которым, думается, явно выносились с участием заинтересованных лиц. Например, дело бывшего заместителя главы Карелии Девлетхана Алиханова. Экс-чиновник обвинялся в масштабных махинациях с муниципальной недвижимостью, но был оправдан. Дело «крестного отца» Анапы Сергея Зиринова удивило всех смягчением приговора. С именем Вячеслава Лебедева издание «Полит.ру» связывает «крышевание» преступных группировок — начиная от Кущевской ОПГ до структур криминального авторитета Шакро Молодого.

Буквально на днях «Собеседник» рассказал о связях главного судьи России с криминальными кругами. Максим Москалев и Дмитрий Аграмаков, проходившие по ряду дел, связанных с обналичкой в космических масштабах, участвовали в сделке с Лебедевым по продаже земли на Рублевке. И — о чудо! — какой-то счастливый случай до сих пор бережет их от уголовного преследования. Более того, господин Москалев не стесняется обращаться к помощи суда. Три года назад он выиграл весьма неоднозначный процесс, вызвавший широкий резонанс в деловых кругах. Можно считать, что принятие решения в пользу участника сделки с председателем Верховного Суда бросает тень на всю судебную систему России.

Интересную версию предложило инфомагентство «Московский монитор». Суть её в том, что председателя Арбитражного суда Москвы Николая Новикова не видели на рабочем месте с конца прошлого года. Его отпуск затянулся неспроста, и это прочит столичному арбитражу большие кадровые перемены. Источники связывают затянувшийся отпуск Новикова с началом информационной атаки на председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева, которая как раз вступила в активную фазу с началом нового года.

В свое время от Новикова ждали, что он наведет порядок в московском арбитраже после скандалов 2016 года. Но результаты подведомственного Новикову суда становились все хуже. И Лебедев, который ранее приблизил к себе Новикова, стал отказывать ему в протекции.

Читайте также
Время распада Время распада

Энергии, которые разнесли в прах СССР, никуда не делись, поэтому так важно им противостоять

По версии Telegram-каналов, отсюда и «растут уши» информационной кампании, развернутой против Вячеслава Лебедева: «мало кто сомневается, что причиной кампании, начатой Новиковым, стала его обида на отказ Лебедева либо повысить его в вышестоящий суд, либо рекомендовать в какой-нибудь регион губернатором».

Подобную версию можно считать рабочей только с очень большими оговорками. Во-первых, на таком уровне уже мало кто руководствуется простыми человеческими чувствами вроде обиды. Во-вторых, слишком уж масштабная кампания развернута против Вячеслава Лебедева: ключевые Telegram-каналы, СМИ, десятки, если не сотни блогеров. Так не мстят, так решают системные политические задачи.

А они в этом случае могут заключаться только в одном: на фоне фиксируемого социологами роста негатива к власти растут акции «ястребов», предлагающих президенту свой вариант перезагрузки общественных настроений. Арест сенатора Арашукова в этом смысле был лишь началом реализации длинной схемы. Влиятельная Кремлевская башня зондирует почву перед следующими антикоррупционными операциями.

Очевидно, что интересанты «Лебедев-гейта» — это именно силовики, работа которых, если кто забыл, заключается не только в посадках, но и в поддержании стабильности в обществе. А показательный разгром такой крупной фигуры, как председатель Верховного Суда, явно удовлетворит запрос россиян на социальную справедливость и спишет многие претензии к судебной ветви власти. А это в преддверии намечающегося политического транзита становится стратегической задачей.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня