На Украине может появиться свой Трамп

Это случится, если проиграет Петр Алексеевич Порошенко, опытный политик-тяжеловес, оратор, дипломат, бизнесмен, поработавший длительное время на высоких государственных должностях, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Юрий Анисимов.

На эту роль очень подходит его основной соперник, оказавшийся во втором туре, талантливый актер и известный шоумен, легковес в политике, без всякого опыта, но не замеченный в коррупции — Владимир Зеленский.

Его более чем убедительная победа в первом туре перечеркнула все «достижения» Петра Порошенко и вызвала недоумение во всем мире. Мало кто из глав государств попадал в столь унизительную, как Порошенко, ситуацию. Пожалуй, это самый главный сюрприз на президентских выборах-2019, который, однозначно, не является единственным.

Большинство средств массовой информации продолжают обсуждать причины низких результатов Порошенко, пытаясь понять, почему подобное могло произойти. Что касается Юлии Тимошенко, занявшей третье место, то ее результаты тоже весьма скромны, но здесь закрадываются сомнения, что они были занижены искусственно, хотя доказать этого и не удалось.

Удивила многих и откровенная неудача Руслана Кошулинского, набравшего всего 1,62%. А ведь его выдвинули ВО «Свобода», Конгресс украинских националистов, «Правый сектор» и Организация украинских националистов*, которые в настоящее время являются влиятельными организациями в стране. В них состоят такие известные личности, как Тягнибок, Фарион, Корчинский, которые своими эмоциональными заявлениями запугивают и приводят в трепет русскоязычное население страны.

Во втором туре голоса радикалов, вне всякого сомнения, будут отданы Петру Порошенко. Однако можно предположить, что их будет гораздо меньше, чем тех, которых действующий президент не досчитается от избирателей, голосовавших за других кандидатов.

Несомненный успех представителей «Оппозиционного блока» обескуражил не только националистов. Он шокировал многих. И прежде всего потому, что уже в ходе избирательной кампании «кому-то» и «каким-то образом» удалось очень расчетливо перессорить этих оппозиционеров, сделав так, чтобы от них кандидатами в президенты были выдвинуты сразу три представителя — Юрий Бойко, Александр Вилкул и Евгений Мураев. Правда, последний снял свою кандидатуру.

При этом не секрет, что эти политики испытывали постоянное давление со всех сторон за свои взгляды, отличающиеся от президентских.

Но даже скандал, связанный с поездкой в Москву, не помешал Бойко занять четвертое место в первом туре. А если сложить проценты, полученные им и Александром Вилкулом, то в общей сложности это почти 16% (около трех миллионов избирателей), примерно столько, сколько у занявшего второе место Петра Порошенко. Так что представитель этой политической силы имел возможность вполне реально бороться за попадание во второй тур.

Тем не менее факт остается фактом, который игнорировать недальновидно, ибо он свидетельствует о поддержке немалой частью населения страны, которая во втором туре, конечно, не проголосует за Петра Порошено с его знаменитым лозунгом «Армія! Мова! Віра!». От войны на Донбассе эти люди порядком устали, новую церковь признавать не спешат, а от русского языка отказываться не хотят.

С Юлией Тимошенко, даже если и удастся договориться, тоже не все так просто. Далеко не все ее избиратели захотят проголосовать за ее обидчика.

Экс-кандидат в президенты, бывший глава СБУ Игорь Смешко (к слову, еще один сюрприз первого тура) заявил, что не будет поддерживать действующего президента Петра Порошенко во втором туре выборов. Свое решение Игорь Смешко объяснил тем, что «Порошенко, не оправдал надежды миллионов украинцев и опозорил идеалы майдана», поэтому «должен уйти в историю» и «к сожалению, не героем».

А лидер партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко рассказал журналистам о просьбе представителей штаба Петра Порошенко поддержать их кандидата во втором туре. «С их стороны были две попытки уговорить меня пообщаться с Порошенко… Но мне не о чем с ним говорить… В последний раз мы общались в октябре 2014 года. Я увидел, что это… стена, за которой власть используется ради собственной наживы, а дальше фальшь».

Даже спецпредставитель госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер дипломатично заявил, что Вашингтон будет сотрудничать с любым президентом Украины, независимо от того, кто победит на выборах. Правда, позднее он высказался в поддержку действующего президента.

В оставшееся время Петру Порошенко предстоит проявить весь свой организаторский талант и титанические усилия, чтобы переубедить избирателей, проголосовавших за 38 его соперников по первому туру, а также тех, кто не участвовал в голосовании. А это очень непросто.

Правда, пока в его руках остается такой весомый аргумент, как административный ресурс, что может подтолкнуть его на масштабную фальсификацию. Однако это огромный риск, так как осуществить ее незаметно вряд ли удастся. Зато последствия могут быть непредсказуемыми.

Одним словом, быть избранным на повторный срок для Петра Алексеевича весьма проблематично. Впрочем, все может быть, и чудеса случаются, и обстоятельства меняются. Правда (имеет смысл повториться) сделать это будет очень непросто.

Во втором туре выборов многие эксперты предрекают победу Владимиру Зеленскому. Понятно, что глубокое разочарование рядовых избирателей в традиционных политиках, которые хронически не выполняют свои обещания, за три недели никуда не улетучится. Его успех в первом туре — прямой результат серьезного недовольства населения Украины нынешней политической элитой.

Но, по сути, дело даже не в нем. Большинство избирателей прекрасно понимает, что его избрание может привести ко многим неожиданностям, что страну подстерегает немало опасностей и проблем. Но они твердо убеждены, что оставлять на второй срок Петра Порошенко категорически нельзя. Это может привести к новым бедам и даже к трагическому финалу.

К тому же у Владимира Зеленского есть одно очень важное преимущество перед действующим президентом. Оно заключается в незначительном антирейтинге: доля избирателей, которые не собираются голосовать за Владимира Зеленского при любых условиях, не превышает 17%. В то время как у Петра Порошенко эта доля зашкаливает, переваливая за 50%, что, фактически, грозит поражением во втором туре.

Некоторые политологи даже считают, что в стране, по сути, состоялся «электоральный майдан», на котором избиратели, недовольные всем, что происходило в стране в минувшее пятилетие, решительно высказались за кардинальное изменение ситуации и полное обновление политических элит.

При этом они посчитали, что этот процесс может осуществить только абсолютно новая, ничем не запятнавшая себя личность, пусть даже не занимавшая ранее никаких важных должностей в государственных структурах, пусть без всякого политического опыта и даже независимо от образования и профессии.

Но Петр Порошенко — боец закаленный и без боя не сдастся. Он может просто не признать победу Владимира Зеленского, объявив его «ставленником Москвы». Может решиться на что-то неординарное. Могут произойти какие-то события чрезвычайного характера. Одним словом, может произойти все что угодно.

Впрочем, крупных массовых акций протеста украинские политологи на этот раз по итогам выборов не ожидают. В новом «майдане», который, как обычно, потребует существенного финансирования, совсем не заинтересованы ни ключевые олигархи, ни западные партнеры.

---

* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.