Мнения / Власть

Предприниматели и власти. Кто кого?

Плохие предприниматели подмяли под себя государство, а государство подавило хороших

  
2884
Предприниматели и власти. Кто кого?
Фото: YAY/ ТАСС

Предприниматели. Понятное русское слово, означает «предприимчивые люди». Более емкое и точное, чем английское «бизнесмены» — люди дела.

Предприниматели — это люди, у которых нет начальства, а есть только обстоятельства, которые они должны преодолеть для того, чтобы заниматься своим делом.

По разным экспертным оценкам предприимчивых людей в общей массе населения насчитывается примерно 5%. Это единственная группа людей, которая двигает жизнь общества вперед. Они являются первопроходцами во всех областях деятельности общества — в науке, производстве, географии. Это они создают рабочие места.

Но не все предприниматели одинаковы. Даже как раз наоборот, предприниматели — это наиболее разношерстная группа людей. Есть очень активные, которые не останавливаются ни перед какими препятствиями, есть с обычной активностью. Цели, которые ставят перед собой предприниматели, тоже разные — деньги, самовыражение, бескорыстная помощь людям и пр. Есть те, которые развивают законную деятельность, а есть и те, которые пытаются заниматься незаконной.

В советские времена государство не разрешало частное предпринимательство и всячески преследовало тех, кто им занимается. Но предпринимательскую активность не удалось подавить даже уголовной ответственностью. Эта активность пробивала себе дорогу в лице спекулянтов-фарцов, мошенников-наперсточников и пр. Как только советские времена закончились и предпринимательство было разрешено, именно эта категория предпринимателей — спекулянты и мошенники — наиболее быстро заняли ниши в торговой и финансовой сфере. Потому что государство в те времена оказалось дезориентированным и беспомощным. Оборотистые и активные мошенники и спекулянты быстро взяли в оборот чиновников, которые сильно и не сопротивлялись. Общими усилиями они превратили страну в один большой «бандитский Санкт-Петербург».

Читайте также

Именно эти «предприниматели» создали дурную славу самому понятию предпринимательства. «Благодаря» им, слово «предприниматель» у населения вызывает негативную реакцию.

По логике, функция государства по отношению к предпринимателям- это обеспечивать их деятельность. Помогать хорошим предпринимателям, которые развивают науку, производство, услуги населению. И преследовать плохих предпринимателей, которые занимаются незаконной деятельностью - воров государственного бюджета, финансовых мошенников и пр.

Но в России со времен перестройки все наоборот. Государство в лице коррупционеров, а таковыми являются большинство персон из числа руководящих чиновников, помогает как раз плохим предпринимателям. Мошенники, особенно крупные, без особого труда находят единомышленников в государственных структурах и проворачивают различные «схемы» по уводу государственного имущества, денег из бюджета и различных государственных фондов, невозврату кредитов и пр. Да и многие чиновники сами превратились в мошенников-предпринимателей. А если кто-то из них «проколется», то государство позволяет им беспрепятственно покинуть страну вместе с незаконно приобретенными средствами.

Этим самым государство создало и культивирует тренд на поощрение грабительской деятельности по отношению к населению. Следуя этому тренду, коммерческие банки берут грабительски высокий процент за кредиты населению. И даже полугосударственный Сбербанк хвастается годовой прибылью превышающей 500 млрд. рублей, полученной в результате ограбления «закредитованного» населения.

А хороших предпринимателей, которые пытаются развивать законную деятельность, российское государство подавляет частоколом непреодолимых барьеров. Конечно, находится какой-то процент особо активных предпринимателей, которые преодолевают эти барьеры. Но таких предпринимателей не так уж и много. Государственные барьеры слишком велики, чтобы через них могли просочиться нормальные предприниматели.

Приведу два примера.

Пример 1 (как сейчас есть). Представьте себе нестарую активную пенсионерку, которая умеет готовить вкусный домашний сыр не хуже итальянского. Откликнувшись на призыв к «импортозамещению», она решает открыть собственное дело по сыроварению. Заплатив порядка 10 тысяч рублей юристам, она регистрирует фирму. Но на этом легкость заканчивается. Ей надо получить разрешения от государственной санитарной службы, пожарной инспекции, экологической службы и др. Требования, выдвигаемые этими службами и порядок получения разрешений таковы, что наша пенсионерка не сможет их получить ни при каких обстоятельствах, если она не обладает склонностью к взяткам, подкупам и другими «пробивными» способностями. Или не хочет платить «абонентскую плату» «решалам».

На этом этапе государство подавляет 90% потенциальных предпринимателей.

Это уже не говоря о том, что повсеместная, тотальная продажа разрешений государственных служб «решалами», приводит в повсеместным пожарам, взрывам, крушениям, массовым отравлениям и пр. Это неотъемлемый побочный эффект существующей системы.

Пример 2 (как надо). Предприниматель обращается в государственную службу со своим решением открыть собственное дело. Эти службы предоставляют полную информационную помощь по тем требованиям безопасности, которые должен соблюсти предприниматель. Эти требования должны быть реальными, а не «взяткоемкими». Государство может предоставить льготный кредит для оплаты систем безопасности или даже в отдельных случаях предоставить их бесплатно. На первый период освобождает от налогов.

Таким образом, государство создает систему помощи, которая вовлекает в безопасное создание благ все 100% потенциальных предпринимателей. В этой системе отсутствует побочный эффект попустительства мерам безопасности. Конечно, для создания такой системы потребуется перетряхнуть все государственные службы.

Но зато этой системой государство задаст тренд на поддержку позитивных сил общества. Следуя этому тренду, коммерческие банки будут давать льготные кредиты для поддержки малого и среднего бизнеса под нормальные проценты.

Государственный тренд помощи обязательно внедрится во все сферы деятельности общества — медицину, охрану общественного порядка, культуру и пр. Точно так же, как сейчас государство задает противоположный тренд - на ущемление, запреты, ограбление.

Государственный тренд помощи бизнесу создаст в стране лояльную инвестиционную среду. А это хорошая предпосылка к тому, чтобы российские миллиарды долларов, которые сейчас постоянно утекают за рубеж, вкладывались в свою страну.

В кинофильме «Плохой Санта» главный герой — вор-пройдоха — учит своего маленького друга: «Мир несправедлив. Просто бери, что тебе нужно и беги». Этот фильм был популярен как раз в эпоху становления нового поколения российского чиновничества начала 2000-х.

Да, полной справедливости никогда не будет. Важен баланс между справедливостью и несправедливостью. Так вот, сейчас в России большой перекос в пользу деструктивных сил. Позитивные силы общества задавлены. Правительство — исполнительный орган, хорошо справляется, обеспечивая этот перекос и подавление. А показушные «нацпроекты», гадание на кофейной гуще минэкономразвития — это просто потуги показать какую-то положительную деятельность.

Под таким управлением России не светит никакого развития — только топтание на месте. А «развитие» правительство обеспечивает привычным способом — рисует на бумаге. Рост ВВП России за 2018 год согласно экспертным оценкам не превышал статистической погрешности и находился в диапазоне 0,5−1,5%, но правительство не мытьем, так катаньем пытается протолкнуть цифру в 2,5%. В чем разница между этими цифрами? Представьте, вы получили в прошлом году 100рублей, а в этом получите 101,5 или 102,5. Вы не заметите разницу. Эту разницу заметят только финансовые спекулянты. Рост ВВП больше 1,5% говорит им о том, что в эту страну можно вкладывать хотя бы короткие деньги, с целью получения маржи на торговые спекулятивные операции. Но такие операции только способствуют оттоку капитала из страны. Считается, что риски на долгосрочные инвестиции в производство и строительство уменьшаются с устойчивого роста ВВП в 3−4%. Только с такого роста можно ожидать притока иностранных инвестиций в жизненно важные отрасли. И то при отсутствии международных санкций и наличии лояльной инвестиционной среды. Ни того, ни другого в нашей стране нет.

Как образовался этот государственный тренд на подавление позитивных сил и поддержку деструктивных? По недомыслию или по чьему-то злому умыслу? Как говорится, мнения экспертов расходятся.

Но факт в том, что этот тренд имеет всеобъемлющее негативное влияние на все стороны жизни в стране.

Читайте также

Население в буквальном смысле вымирает — идет естественная убыль. Люди не видят позитивного будущего, не хотят рожать.

Наиболее активная часть населения — потенциальные предприниматели — подавлены, они не могут себя реализовать.

Алкоголизм, в который уходит население — это как раз от отсутствия возможности себя реализовать. А еще от отсутствия развитой культуры и инфраструктуры развлечений — а это все может появиться только в условиях развитого общества. Кстати, инициативу правительства о 4-х дневной неделе можно рассматривать в этом ключе — больше нерабочих дней — больше потребления водки — больше сборов от акцизов в бюджет.

Так как страна отсталая, не конкурентоспособная, то уровень зарплат не высок. Кстати, по поводу уровня зарплат. Руководство страны пытается поставить себе в заслугу рост доходов по отношению, скажем, к 2000-му году. Но в информационный век людей это уже не удовлетворяет. В России люди ориентируются на развитые страны. Люди видят, что там бурно развиваются технологии, общественные отношения, уровень доходов намного выше. А у себя в стране они видят, как заскорузлая государственная машина душит любую инициативу, страна не развивается, топчется на месте. У людей инициативных, творческих выбор не большой — или прозябать в своей стране, или «валить» в чужую.

Отвечая на вопрос из заголовка, можно сказать, что плохие предприниматели подмяли под себя государство, а государство подавило хороших.

Изменится ли этот тренд в стране? «Воспрянет ли Россия ото сна», как писал еще А.С. Пушкин? Будут ли чиновники «служить, а не прислуживаться», что в переводе с грибоедовского означает «служить народу, а не выслуживаться перед начальством»?

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Никита Исаев

Директор Института актуальной экономики

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Роман Блинов

Руководитель аналитического департамента Международного финансового центра (Москва)

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня