Искусство опозориться на весь мир

Отказ Владимира Зеленского участвовать в масштабном международном форуме назвали «отвратительной манипуляцией»

4626
На фото: Владимир Зеленский
На фото: Владимир Зеленский (Фото: AP Photo ТАСС)

Годовщина освобождения концлагеря Освенцим, отмечаемая во всем мире как Международный день памяти жертв холокоста, и проводимые в связи с ним мероприятия заняли практически весь график президента Зеленского на минувшей неделе.

К сожалению, скорбная дата в этом году — как никогда — стала предметом политических игр и манипуляций, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Александр Прохоров. Собственно, проведены по сути альтернативные мероприятия — в Израиле, в мемориальном комплексе «Яд вашем», на котором присутствовали лидеры практически всех ведущих держав мира, которых так или иначе коснулась история холокоста. За исключением стран Балтии и Польши, которая провела альтернативное мероприятие.

От Зеленского, который должен был принять участие в обоих, требовалось особое чувство такта. И самым разумным решением стала бы в определенном смысле максимальная «деполитизация» своих шагов, сосредоточение на, скажем так, официальной повестке дня, с отмежеванием от сегодняшних политических контекстов. Но поступил украинский президент с точностью до наоборот, нанеся громадный ущерб своему политическому реноме.

Приехать в Израиль для участия в масштабном международном форуме и в последний момент отказаться от участия — это не просто недостойная главы крупного государства выходка, это настоящее оскорбление не только властям, но и народу Израиля. Именно так это было там воспринято. По общему мнению, решение Зеленского было связано с вероятной встречей с российским президентом. Но еще раз повторюсь: проводился форум отнюдь не для того, чтобы предоставить двум президентам возможность для беседы. И подобные мероприятия — не место для политических демаршей.

Читайте также

Наиболее неуместным и откровенно оскорбительным для организаторов мероприятия, включая высшие власти Израиля, было официальное объяснение своего поведения, данное Зеленским. Показавшаяся ему, видимо, находчивой мотивация (мол, он решил уступить места украинской делегации на форуме израильским ветеранам — узникам концлагерей) поставила хозяев в крайне неудобное положение.

Представители мемориала заявили, что поведение украинского президента — «это отвратительная манипуляция. Печально, что Зеленский так цинично использует событие, имеющее большое значение для всего мира». По их словам, «президенту объяснили, что выжившие в холокосте, обратившиеся с просьбой присутствовать на форуме, получили такую возможность. Нам непонятно решение президента, и мы сожалеем, что он предпринял такой шаг на мероприятии под названием «Помним холокост, боремся с антисемитизмом».

Понятно, что заявление представителей мемориала — это позиция руководства Израиля, которое решило однозначно ее высказать, но в то же время не доводить дело до открытого международного скандала. Этим объясняется и то, что президент и премьер Израиля удостоили Владимира Зеленского аудиенций, прошедших, естественно, достаточно сухо.

Но очевидно, что свой имидж не только в глазах израильтян, но и мирового сообщества украинский президент испортил основательно. А ведь влияние этого сообщества и на общественное мнение, и на принимаемые решения в западных странах — неоспоримый факт, как и питавшиеся было надежды, что происхождение Владимира Зеленского дает дополнительные шансы использовать это влияние в интересах Украины.

Еще один вопрос, как оценили демарш Зеленского мировые лидеры, выделившие в своем плотном графике время для участия в мемориальном мероприятии.

Череда провалов продолжилась в Польше. Читатель знает, что я стараюсь воздерживаться от моральных оценок действий политиков, комментируя их с сугубо «прагматической» точки зрения. Но это тот случай, когда избежать таких оценок сложно, а главное — они весьма взаимосвязаны. Ведь именно с этих позиций дадут оценку заявлениям президента его избиратели. И крайне сомнительно, что 73% отдавших ему голоса украинцев будут в восторге от тех трактовок, которые он в унисон с принимающей стороной провозгласил в Польше.

«Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — заявил украинский президент.

Как и польский коллега, он упомянул только Первый Украинский фронт, т. е. продолжил, не побоюсь такого эпитета, гнусную традицию, заложенную пять лет назад американским послом в Сербии: он сделал историческое открытие, что Белград, освобождала, дескать, Третья Украинская армия (т. е. Третий Украинский фронт).

Этот контекст очевиден и в следующем пассаже Зеленского: «Мы никогда не забудем Игоря Побирченко, командира танка Т-34, который вместе с экипажем первыми разбил ворота Аушвица; всех солдат ударного батальона 100-й Львовской дивизии, которые вошли в лагерь под руководством полтавчанина еврейского происхождения Анатолия Шапиро. Вместе с бойцами 322 дивизии 1-го Украинского фронта освободили лагерь».

Читайте также

Стоит ли напоминать, что Украинскими фронты назывались не по месту формирования и комплектации, а по театру военных действий (с переходом советской границы названия менять не стали)! Что наименование Первого Украинского 20 октября 1943 г. получил Воронежский фронт: если бы его не переименовали, то Освенцим, по логике Зеленского, могли бы освободить «воронежцы».

Конкретно Аушвиц-Биркенау освобождала 107-я стрелковая дивизия, сформированная в Тамбове. А вот командовал ею украинец — полтавчанин Василий Петренко, который умер 17 лет назад в Москве. Два восточных филиала Аушвица — Моновиц и Зарац — были освобождены бойцами 100-й и 322-й стрелковых дивизий 106-го стрелкового корпуса, сформированных в городе Горьком и Вологде, а наименование Львовская 110-я дивизия получила за отличие во взятии этого города.

Не буду в очередной раз повторяться относительно того, что стать чужим для своих (избирателей) неизмеримо проще, чем своим для чужих. Однако отмечу еще один момент: пытаясь найти пути прекращения конфликта внутри Украины, что невозможно без налаживания взаимопонимания с Москвой, стоило бы подумать, как там будет воспринята полная солидаризация с польской трактовкой прошедшей войны.

Ведь этот вопрос Россией ныне обозначен как один из самых ключевых. И называя вещи своими именами, Польше объявлена самая настоящая дипломатическая война. Вряд ли, выступив на стороне последней, Киев получит какие-либо преференции.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Павел Шапкин

Председатель Национального союза защиты прав потребителей

Борис Шмелев

Политолог

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article