Сергей Удальцов: Ленин поможет выйти из кризиса

Ленину — 150 лет. В советское время это был бы всенародный праздник, а сейчас российские власти, скорее всего, стыдливо отмолчатся, прикрывшись проблемой коронавируса. Хотя, на мой взгляд, Ленин — это национальное достояние России и его юбилей должен отмечаться на государственном уровне. Где вы еще найдете нашего соотечественника, который, без преувеличения, на практике перевернул ход развития истории во всем мире, и, параллельно, оставил после себя колоссальное теоретическое наследие, во многом актуальное и сегодня? Аналогичных примеров на ум не приходит. Именно за это сочетание выдающихся теоретических и практических талантов Ленина можно без колебаний назвать великим деятелем мировой истории.

Что характерно, современные правители России с удовольствием заигрывает с брежневской эпохой (тогда была стабильность — и сейчас стабильность), делает менее явные реверансы в сторону эпохи сталинской (тогда построили империю — и сейчас строим), но Ленина и Октябрь 1917-го года на дух не переносят. Еще бы, ведь сохранение объективной памяти о событиях столетней давности таит в себе потенциальную угрозу пробуждения российского общества от летаргического сна, усердно культивируемого безыдейными идеологами путинской эпохи. Поэтому и рассказывают нам откровенные небылицы о «немецком шпионе» Ленине, поэтому — вымарывают правду из школьных учебников.

Однако, если разобраться, то выдвижение Ленина и большевиков в лидеры политического процесса в революционной России 1917 года никак нельзя считать случайным и ошибочным явлением. Только отведав «план Путина», можно внимать кремлевским оракулам, утверждающим, что в 1917-м большевиками на немецкие деньги был реализован «оранжевый» сценарий. Если же рассуждать трезво, то необходимо признать, что пролетарские массы, ведомые Лениным и большевистской партией, сделали в октябре 17-го то, что не смогли сделать ни царские министры, ни министры Временного правительства — разрешили самые острые, объективно назревшие вопросы своего времени. Именно они дали мир народам, землю крестьянам, власть Советам, самоопределение нациям. Сегодня модно говорить, что Февральская революция была альтернативой Октябрю. На мой взгляд — это откровенное лукавство. Октябрь потому и стал исторической необходимостью, что буржуазия, пришедшая к власти в феврале 1917 года, оказалась несостоятельна в политическом плане. Парадоксальным образом получилось так, что решение объективных задач буржуазной революции осуществили сторонники Ленина.

Также хотелось бы напомнить, что Ленин и большевики победили, проповедуя абсолютно демократические идеи, близкие и понятные гражданам — народовластие, рабочий контроль на производстве, экономика в интересах человека, интернационализм и т. д. Именно это и обеспечило ленинской партии поддержку в массах, без которой они не продержались бы у власти и месяца. Кстати, первые месяцы Советской власти были очень мирными, она установилась на всей территории России практически бескровно, так как Ленин и большевики уловили глубинные настроения народа. Известный русский философ Николай Бердяев, которого никак нельзя причислить к сторонникам Ленина, очень точно высказался по этому поводу: «Только большевизм оказался способным овладеть положением, только он соответствовал массовым инстинктам и реальным соотношениям сил».

Конечно, у Ленина была большая надежда на то, что запустятся глобальные процессы — мировая революция, когда западный мир, более развитый на тот момент в промышленном и технологическом плане, солидарно помог бы России развиваться на общих социалистических принципах. Но жизнь пошла по-другому. Уже через несколько месяцев после Октябрьской революции западный капитал направил все свои силы, в том числе военные, на подавление советского проекта, понимая, насколько он опасен для их гегемонии. Ленин и его соратники сразу же столкнулись с огромными проблемами, когда три четверти территории Советской России было просто-напросто оккупировано странами Антанты и Белым движением, которое всецело поддерживал мир капитала.

По этим причинам спокойного и планомерного развития Советской республики не получилось, Ленину пришлось создавать мобилизационную модель политико-экономического развития страны, отсюда — и вынужденные ограничения демократических прав, и чрезвычайщина в экономике. Тем не менее, нельзя не отметить гибкость и маневренность деятельного ленинского ума, который удивительно быстро мог переключаться с вопросов мирового масштаба на проблемы конкретных социально-экономических преобразований в стране. НЭП, электрификация России, разработка системы государственного планирования, решение национального вопроса и создание СССР — эти ленинские проекты демонстрируют его способность динамично и не догматично реагировать на изменения окружающей обстановки. То, что Ленин умер так рано — большая трагедия, которая, на мой взгляд, негативно отразилась на дальнейшей практике социалистического строительства в нашей стране, да и во всем мире.

Безусловно, говоря о Ленине, нельзя не сказать о духовном содержании реализованных им и его соратниками преобразований. Лично я воспринимаю советский проект как триумф величия человеческого духа. Такого масштабного «прыжка в будущее», пожалуй, в истории больше не было. Ленин и его соратники поставили глобальную задачу — воспитать «нового человека», который поднимется выше своих животных инстинктов, будет развиваться духовно, заботиться не только о себе, но и о ближних, помогать слабым, всему обществу. И, в конце концов, станет Человеком с большой буквы. Надо признать, что в этом направлении были достигнуты значительные успехи, недаром советского человека отличали многие позитивные и гуманные особенности. Могу судить об этом на примере своих родителей.

Формирование «нового человека» — трудный и болезненный процесс. Старые обычаи и порядки тянут назад, в болото потребительства и обывательщины. Во многом, именно поэтому советский проект, хотя и позволил трудящимся всего мира завоевать серьезные социальные гарантии, забуксовал и потерпел временное поражение. Поэтому так много сегодня ненавистников Ленина среди класса новоявленной российской буржуазии.

Однако текущая ситуация в мире, развитие глобального кризиса, сопровождаемого эпидемией коронавируса, вновь делают наследие Ленина актуальным, так как власть капитала по всему миру загоняет трудящихся в униженное и бесправное положение. Поэтому сейчас, как и 100 лет назад, ленинские идеи снова будоражат умы людей и зовут их на борьбу с неравенством и несправедливостью, которыми переполнена наша жизнь в современной олигархической России, да и во всем мире.

Подтверждением этому служат результаты недавнего опроса общественного мнения, проведенного ФОМ, по результатам которого около 60% российских граждан высказали положительное отношение к личности Ленина. Характерно, что Владимир Ильич положительно воспринимается у 57% опрошенных в категории 18−30 лет. Это говорит о том, что у социалистических идей отличные перспективы в России, несмотря на всю антисоветскую и антиленинскую пропаганду, проводимую последние десятилетия.

Надо сказать откровенно, что на фоне сегодняшней вселенской суеты во имя денежных знаков, на фоне безликих президентов и депутатов — Ленин выглядят настоящим титаном. Поэтому 22 апреля мы отметим как больший праздник — праздник великих и прогрессивных идей. И мы просто обязаны сделать все, чтобы эти идеи снова стали двигателем преобразований в национальном и мировом масштабе. Ленин смог — сможем и мы!

Коронавирус, борьба с пандемией, последние новости:

Статистика по коронавирусу на 21 апреля: более 5,5 тысяч новых случаев в России, — более 3 тысяч в Москве

Статистика по коронавирусу: число заразившихся в США превысило 782 тысячи

ВОЗ: реформа здравоохранения не отразилась на готовности России к коронавирусу

Смотрите карту распространения коронавируса онлайн