Руссо туристо и его моральный облик

Писатель Герман Садулаев о высказывании официального представителя МИД Марии Захаровой о туристах

3199
На фото: российские туристы, прилетевшие вывозным рейсом авиакомпании "Аэрофлот"
На фото: российские туристы, прилетевшие вывозным рейсом авиакомпании «Аэрофлот» (Фото: Петр Ковалев/ТАСС)

Сразу два моих глубоко уважаемых друга решили выступить в печати, защищая представителя МИД Марию Захарову от несправедливых нападок, главным образом, от моих. Честно говоря, я несколько смущён и польщён, я не думал, что публикация поста в моём частном бложике, может так критически повлиять на имидж высочайшего правительственного чиновника уровня «богиня», что потребуется вмешательство столь значительных персон. Дмитрий Стешин — лучший из журналистов, выдающийся военкор, человек кристалльных нравственных качеств. Захар Прилепин — величайший писатель, идеал гражданина. Оба горячо любимы и почитаемы мной. Тем не менее, в данном вопросе я с ними не согласен.

Может быть, дело в том, что мои друзья о проблеме российских туристов, застрявших за рубежом, что-то где-то слышали и что-то где-то читали. А я нахожусь внутри ситуации. Моя дочь на два месяца задержалась в Африке. И я всё знаю про туристов-не-сразу-возвращенцев и работу с ними МИДа, буквально всё знаю, и хорошее, и плохое. И я могу основываться не на «я тут у одного патриотического блогера в интернете прочитал» и не на «а в официальном заявлении говорится», а на самой настоящей правде. За правду, как говорится.

Поэтому, прежде всего, я должен поблагодарить МИД и прочие ведомства нашего родного государства за то, что через два месяца эвакуация всё же была организована. Большое спасибо! Также я обязан отметить, что туристы ни одного дня не оставались брошенными и забытыми, консульство постоянно держало связь с каждым туристом и сообщало о планах и перспективах эвакуации. Сердечно благодарим! Нельзя забывать также и о том, что часть обещанной Правительством денежной компенсации действительно была автоматически начислена и получена туристами. Это вообще какая-то фантастика по нашим временам и мы искренне рады, благодарны и гордимся своей страной.

Читайте также
В путинской «бюрократической канители» пострадают не только медики В путинской «бюрократической канители» пострадают не только медики Откуда растут корни недоплат медикам при работе с больными коронавирусом

Вместе с тем, работа с туристами была поставлена не идеально, наблюдались попытки госорганов и госкомпаний «самоизолироваться» от проблем с туристами, возложив на самих туристов и вину, и ответственность за сложившуюся ситуацию. В этой связи высказывания Марии Захаровой были как минимум некорректными и неподобающими ей как рупору МИДа.

В чём именно?

Во-первых, неправильные слова о приличных, обеспеченных людях, которые могут ездить за границу и о бедных, о простолюдинах с ипотекой, которым ехать за границу не нужно были сказаны. Как бы ни убеждали мои друзья, что этого не было, но это было. Пересмотрите или переслушайте речи Захаровой ещё раз. Такой мотив в её выступлении был. Это очевидно. Давайте не будем отрицать очевидное. Не будем доходить до «лингвистической экспертизы». Я сам лингвистическая экспертиза. Если меня не хотят оскорбить, то я, скорее всего, не оскорблюсь. И кроме меня тысячи и более россиян восприняли это именно так: как оскорбление. Не только «Медуза» и «Эхо Москвы», плевать на них, а граждане, патриоты и беспартийные. Значит, как минимум, сформулировано было неправильно.

Я повторюсь, что не против мысли о том, что меньше надо кататься по заграницам. Тем более, если ипотека. И я могу высказывать такие и даже ещё более мизантропические мысли. Потому что я частный автор маленькой частной странички. Но высший чиновник государства говорить так не имеет права. Из его уст это звучит не как дружеский совет, а как установление дискриминации и социальной дистанции.

Во-вторых, и более важно то, что Мария Захарова безосновательно генерализовала ничтожное количество случаев, когда туристы не имели обратных билетов и денег, для того, чтобы переложить ответственность на всех туристов и создать образ российского туриста как безответственного идиота.

Читайте также
А действительно ли «Панорама» пошутила насчёт «простолюдинов»? А действительно ли «Панорама» пошутила насчёт «простолюдинов»? О самой обсуждаемой шутке и Владимире Путине

Это неправда.

Русский турист — хороший турист. Русский турист — мечта всех отелей. Русский турист ответственный, обеспеченный, воспитанный, запасливый, предусмотрительный. Считать русских туристов нищими дикарями и халявщиками — это одно из проявлений банальной русофобии. Нельзя делать выводы о русских туристах по комедийным скетчам сериала «Наша Раша». Это всего лишь анекдоты, которые русские сами о себе сочиняют. И русским смешно, потому что они знают, что они не такие. Русский турист — имперский турист. Он был, есть и будет в Китае, Индии, Африке. Потому что Россия — империя. И русский человек есть имперский человек. Он, как и англичанин, как американец и более даже, чем немец, чувствует себя хозяином везде. И он имеет на это право. За ним стоит великая Россия. И это хорошо.

Я знаю истории сотни туристов, которые были на одном острове с моей дочерью. У нас у всех были куплены и оплачены обратные билеты. Может быть где-то был какой-то турист у которого не было обратного билета и он захотел полететь домой «на халяву», но это настолько ничтожное меньшинство, что представителю МИД можно было вообще о нём не упоминать. А не строить на этом ничтожном меньшинстве позицию обвинения и оскорбления всех российских туристов. У подавляющего большинства российских туристов были обратные билеты и были, конечно, резервные деньги. Русские всегда очень ответственные и предусмотрительные. Это правда. Иное ложь.

У многих обратные авиабилеты были куплены в российской государственной компании «Аэрофлот». И российская государственная компания «Аэрофлот», пользуясь поводом «карантина» «обнулила» проданные билеты, без возврата денег, а потом стала… продавать тем же самым людям билеты на те же самые рейсы, которые стали «специальными», заново, по второму разу, только теперь в три-пять раз дороже. Естественно, люди возмутились. Вы считаете, они не были правы? Вы считаете, это они сами виноваты? Ну и что, что они купили обратные билеты в «Аэрофлоте», надо иметь бесконечное количество денег и заплатить ещё раз за всю семью по пятикратному тарифу, раз уж отправился за границу? Вы считаете, в этом справедливость и правда?

Нет, неправда это, друзья мои. Были, наверное, какие-то единичные случаи, когда какие-то наши сограждане не имели обратных билетов и денег и пытались использовать государственные средства для возврата на Родину, да ещё и качали права. Но абсолютное большинство российских туристов и обратные билеты имели, и деньги были готовы повторно заплатить за «спецрейс», возмущались только наглостью «Аэрофлота» и прочими деталями. Откровенно говоря, даже тех «халявщиков» всё равно надо было забрать (и забрали, и правильно), потому что они граждане великой страны. А здесь уже можно выставить им счёт и так далее. Но публично шельмовать всех нельзя.

Нельзя.

Мы же не хотим, чтобы у нас как на Украине камнями забрасывали автобус с «проклятыми туристами из-за границы»? А градус ненависти в обществе уже стал расти. Я это видел! А вы, увы, друзья мои, в этом участвовали. Ах такие-растакие туристы, они, видите-ли, за границей были, а теперь мы должны их за счёт наших налогов везти обратно (кстати, все спецрейсы платные, успокойтесь). Бросить всех! Никого не везти! Всех опозорить! А по прибытии закидать камнями!

Так что ли?

Хотим как на Украине?

Я не хочу. Поэтому я сказал и повторяю: стоп. Не гоните волну. Не накаляйте атмосферу. Не разжигайте ненависть к нашим российским туристам. Это наши российские люди. Они лучше, чем немцы и американцы. Даже если они не лучшие, даже если они сукины дети — это наши сукины дети. Но сукиных детей там раз-два и обчёлся. Большинство — наши дети, сёстры, братья, друзья. Хватит их шельмовать! Российские туристы нормальная часть российского народа. И хамить нам не надо.

Захар пишет, мол, мы сами, блогеры, постоянно хамим государству. Неправда. Я никогда не хамлю. Я считаю, что высшие государственные чиновники, помимо того, что они являются грешными ошибающимися людьми, ещё и представители и символы государства, а, значит, народа. Поэтом нельзя обращаться хамски, придумывать обидные прозвища, тем более, использовать нецензурную брань. Но критиковать конструктивно, за конкретные просчёты мы вправе. И это не делает нас меньшими патриотами, а вас большими патриотами.

Читайте также
Зомби против председателя колхоза Зомби против председателя колхоза Писатель о чиновничьем антиязыке и законе против хамства

Захар ещё пишет, что, мол, хорошо, когда чиновник не прикрываясь бессмысленным чиновничьим языком говорит так, как думает. Согласен. И дурость всякого видна. И тот, кто ненавидит руководимый им народ сам себя разоблачает. Но в случае с Марией Захаровой это, надеюсь, не так. Когда очередные перлы выдают Герман Греф или Анатолий Чубайс, то, вы же знаете, я даже не реагирую. Там всё понятно. Но Мария Захарова — далеко не худший из наших высших чиновников. Многие знают её как весьма достойного человека. У неё есть заслуги перед Русским Миром и я пока что отказываюсь верить в то, что так ненароком проскользнула её сознательная позиция относительно русских людей и российского туриста, которого она по должности должна защищать, даже когда он не прав, просто потому, что он наш. Потому что мы — Россия.

Думаю, было бы достаточно Марии Захаровой осторожно скорректировать свои высказывания. Признать ошибку. Как сказал Стешин, нервы, напряжение, сутками вытаскивала наших туристов из самых глубоких задниц мира. По-человечески понять и простить можно. Надо просто признать ошибку и скорректировать высказывания. А не вызывать тяжёлые бомбардировщики на штурмовку скромных тележек-бложиков, посмевших заявить свой голос против разделения российского народа на «приличных» богачей и «неприличных» простолюдинов с ипотекой, и шельмования российского туриста как существа глупого и безответственного.

Это неправда.

Давайте тогда, что ли, за правду? Или уже нет? И если лояльность вдруг оказывается в противоречии с правдой, то что вы выбираете, друзья мои?


Публикации на «Свободной Прессе» вокруг высказывания о туристах официального представителя МИД Марии Захаровой:

Захар Прилепин: Зомби против председателя колхоза

«Мария, вы в своем уме, разделять сейчас людей?.. Позор МИДу за таких сотрудников»

Эффективную вату надо жечь напалмом

Последние новости
Цитаты
Алексей Пушков

Общественный деятель, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике

Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Андрей Заостровцев

Экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня