Германия знает о блефе США

Почему путинский газопровод находит теплый прием в Германии? Этот вопрос вынесен в заголовок статьи консервативного аналитика, аксакала американской политики Патрика Джозефа Бьюкенена, в разное время работавшего советником президентов Ричарда Никсона, Джеральда Форда и Рональда Рейгана.

Бьюкенен отсылает читателя к недавнему совместному интервью генерального секретаря НАТО Иена Столтенберга и государственного секретаря США Энтони Блинкена, в котором оба политика коснулись темы Германии и персонально Ангелы Меркель. Обсуждалось строительство балтийского газопровода Nord Stream 2. Бьюкенен напоминает, что этот трубопровод станет второй очередью газопровода Nord Stream 1, строительство которого было завершено в 2011 году.

В настоящий момент «Северный поток-2» построен на 90%. Энтони Блинкен в интервью замечает, что участвующие в строительстве российского трубопровода западные компании подвергнутся утвержденным Конгрессом США санкциям.

«Президент Байден совершенно ясно заявил, что газопровод строить не стоит, это плохо для Европы, плохо для Соединенных Штатов», — cказал госсекретарь, добавив, что налагать санкции позволяют американские законы.

«Так что же стоит за противодействием Америки подачам российского природного газа в Германию, а оттуда в другие НАТОвские страны Европы?» — задается вопросом Патрик Бьюкенен.

«Прежде всего, трубопровод обходит Украину и Польшу, лишая эти страны доходов от транзита. Во-вторых, мы хотим, чтобы НАТОвская Германия покупала наш сланцевый природный газ. В третьих, мы возражаем против того, чтобы ключевой союзник по НАТО повышал свою энергетическую зависимость от той самой страны, от которой Соединенные Штаты его защищали в течение 70 лет, — пишет политолог. — Почему вы, немцы, покупаете российский газ, в то время как мы оберегаем вас от российской агрессии, спрашивают американцы. И это справедливый вопрос».

Бьюкенен напоминает, что прошлым летом президент Дональд Трамп объявил план вывода с территории Германии 12 тысяч военнослужащих, это решение сочли «стратегическим» в отношении присутствия в стране военного контингента США как такового. Трамп заявил, что этот шаг будет предпринят в ответ на отказ Германии следовать правилам НАТО, в соответствие с которыми члены блока обязаны тратить на оборону как минимум 2% своего ВВП.

«Мы больше не хотим быть простаками, мы сокращаем свое военное присутствие, потому что они не желают платить по счетам, все очень просто», — цитирует аналитик Дональда Трампа.

И напоминает, что Ангела Меркель угрозу проигнорировала, американские войска по-прежнему в Германии и численность их не изменилась.

На недавней встрече госсекретаря Энтони Блинкена с министром иностранных дел Германии Хайко Маасом представитель США вновь вернулся к вопросу о строительстве Nord Stream 2, поспешив добавить, что оно является «раздражителем».

«Есть ощущение, что Меркель и немцы в этом споре победят, строительство трубопровода будет закончено, и газ потечет в Германию, — прогнозирует Бьюкенен. — И американцы это примут и не станут усугублять ситуацию».

Однако вопросы остаются. Например, такие: «Скажите, почему Германия становится все более зависимой от российского газа, в то время как она отказывается использовать в качестве источников уголь и ядерную энергию? И чем можно объяснить хроническое нежелание Германии соответствовать стандартам НАТО и тратить 2 процента своего ВВП на общие оборонные нужды?»

Ответ аналитику известен: «Очевидно, что немцы не рассматривают путинскую Россию в качестве военной угрозы, как во времена холодной войны. И Берлин верит, что даже когда он отказывается следовать договоренностям о средствах на оборону, американцы блефуют. Они не уйдут из Европы или НАТО».

Чем вызвана эта уверенность?

Аналитик считает, что все дело в мировом статусе Соединенных Штатов как «последней сверхдержавы», «лидера свободного мира», «незаменимой нации», «архитектора законов миропорядка», автором которых после II Мировой войны стало поколение Гарри Трумэна, Джорджа Маршалла и др. «Это то, как мы идентифицируем себя и нашу миссию в истории человечества, — подчеркивает политолог. — Если бы не эта миссия, то чем можно оправдать гигантские суммы, которые мы ежегодно инвестируем в НАТО, в национальную безопасность, помощь иностранным государствам, Индо-Тихоокеанский регион, вооруженные силы Соединенных Штатов?»

Бьюкенен напоминает, что промежуток между 1989 и 1991 годом был ознаменован коллапсом СССР и Варшавского договора, падением Берлинской стены, выводом из Европы «подразделений Красной Армии», а сама Россия «перестала быть невольницей коммунизма, и стала государством, ищущим дружбы с Соединенными Штатами».

«И каков был наш ответ? Мы удвоили число стран НАТО, передвинули границы альянса далеко вглубь Восточной Европы и приняли на вооружение политику сдерживания уменьшившейся в размерах России. Выиграв холодную войну и не придумав новую миссию, мы начали вторую холодную войну — на этот раз на границах Беларуси, Украины и Грузии, как некогда мы сдерживали старый СССР на Эльбе».

«Так почему же Ангела Меркель не воспринимает всерьез угрозы вывода американских войск из Германии в случае, если немцы не остановят строительство Nord Stream 2 и откажутся тратить больше средств на оборону? Потому что Меркель считает, что американцы блефуют по поводу возвращения из Европы домой, а Россия Владимира Путина это не Россия, знакомая ей по временам ГДР. Скажите мне, что она неправа», — заключает Патрик Джозеф Бьюкенен.