Код украинской руины

«Не верь, не бойся, не проси».

Куда ни кинь — одна руина.

То на растоптанной Руси

Панует Нэнька-Украина.

Как известно, история всякого государства есть движение в пространстве и времени национальной идеи этноса, по имени которого названо государство. В этом движении, материализующем себя в государственном строительстве и основных политических устремлениях, национальная идея зримо раскрывает все свои изначальные цели, интенции и потенции, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Сергей Григорьев.

Украина здесь не исключение, скорей наоборот — один из ярчайших примеров. Истоки её национальной идеи у всех на виду (середина XVII века, если считать прообразом самостийной Украины Гетманщину), реальной же её государственности (собственно украинской) и того меньше — всего 30 лет. Претензии на киево-русское наследие выглядят нелепо и смешно: ту державу создал совершенно иной этнос (точнее суперэтнос). Украинство унаследовало от него часть территории и некоторые особенности речи, в остальном изменённой почти до неузнаваемости. Собственно, и само название «Украина», «украинцы» и пр. является свидетельством радикального отказа от русскости. Притом отказа, охотно принимаемого самим этносом, доросшим до статуса нации.

Впервые украинская идея громко и однозначно заявила о себе в виде первой УНР, Державы гетмана Скоропадского и УНР-Директории. Строго говоря, Украинская Социалистическая Советская Республика явилась легализацией политических претензий украинства как такового. В инкубаторе УССР оно и дозрело до нужных кондиций.

Подлинным триумфом украинской национальной идеи стали события 24 августа и особенно 1 декабря 1991 года. Если провозглашение государственной независимости Верховной Радой и столичной «улицей» ещё как-то можно было объяснить «сговором номенклатуры с демократами», то результаты всенародного референдума, узаконившие Акт независимости, расставили все точки над «i». Они же нанесли последний сокрушительный удар по Советскому Союзу.

Теоретически Горбачев как президент СССР мог применить силу, но практически сделать это он был уже не в состоянии. Хотя не исключено, что всё же хватило ума не переть против рожна.

Характерный, к слову, штрих: Украина всегда выходила на историческую арену в моменты геополитических катастроф. Вначале она угробила Речь Посполитую, потом «единую и неделимую» Россию, затем СССР. Кто на очереди?..

Не менее характерной особенностью украинской национальной идеи является то, что её адепты неизменно стремятся заручиться поддержкой со стороны традиционных геополитических противников Москвы. Так было в финале Первой мировой и в ходе Второй мировой войны. Так было в первые годы после крушения СССР. О дне нынешнем и говорить не приходится.

Несмотря на безоговорочную поддержку со стороны коллективного Запада, который использует Украину в качестве противовеса РФ (а теперь, очевидно, и военного плацдарма), страна за каких-то три десятилетия превратилась из развитой индустриально-аграрной державы с населением 52 миллиона человек сами знаете во что. Отсюда вопрос: что же это за национальная идея такая, если любая попытка её практического воплощения в жизнь неизменно оборачивается Руиной? Так было при гетманах Выговском и Мазепе, при национал-демократах Грушевском, Винниченко и Петлюре. Точно такие же процессы шли при Кравчуке, Кучме, Ющенко, Януковиче — и особенно при Порошенко и Зеленском. Почему при царях, при тоталитаризме, опустошительных войнах и голодоморах население страны всё же росло, а сама она развивалась завидными темпами? Почему либеральная демократия принесла сюда лишь вырождение и хаос?

Ответ очевиден: потому что имманентной целью и задачей украинства является подрыв и разрушение Русского Мира изнутри. Не случайно тотальная война против всего русского с некоторых пор является официальной государственной политикой правящего класса Украины. Не язык наш их выводит из себя. Их бесит русский дух как таковой.

Что, в свой черёд, в русском духе такого, чего в нём терпеть не может «національно свідоме українство»? Как известно, русский дух наиболее полно выразился в идее Святой Руси, а на её основе — в концепции Третьего Рима как Православной империи, хранящей чистоту веры Христовой. Случайно ли, что в лексиконе украинства подобные дефиниции начисто отсутствуют? Более того, они глумливо поносятся последними словами. Зато всячески воспеваются «війни українських козаків з Росією до часів Богдана Хмельницького» (см., к примеру, одноименную брошюру доктора исторических наук Виктора Брехуненко). То есть войны с той самой Святой Русью, которая засияла дивным духовным светом при Сергии Радонежском и которую, стало быть, с удовольствием разоряло, жгло и грабило «православное украинское рыцарство». Одни лишь походы гетмана Сагайдачного на Москву чего стоят!

При этом «ненавистные москали» отплатили украинским казакам-разбойникам добром за зло, приняв Гетманщину «под высокую царскую руку» и тем самым дав Протоукраине возможность уцелеть физически.

Итак, как видим, в основе украинской национальной идеи лежит некий дух, антихристианский по сути. Таков её геном. Всё остальное (мова, шаровары, писанки-вышиванки, кобзари-бандуристы и пр.) — лишь внешний антураж, на который клюют простаки. Главное — тотальная война против «духовных скреп», объединявших некогда (и способных вновь объединить) восточное славянство в несокрушимый монолит. Отсюда же ожесточённые наскоки на каноническую Украинскую православную церковь — вплоть до попыток законодательно снять её с регистрации. То бишь запретить.

Однако богоборчество, пусть даже задрапированное до поры до времени в ризы «національного українського православ’я» — это путь в никуда. Буквально в небытие. Вопрос только в сроках и конкретных обстоятельствах. Иллюстрацией тому — нынешнее состояние экономики, науки, культуры, сферы здравоохранения и образования Украины. Вектор её дальнейшего развития (точнее — необратимой деградации) прекрасно видят и понимают все без исключения соседи нашего государства, но только не титульные «национал-патриоты». Эти подслеповатые «укропейцы» всё по-прежнему мечтают однажды водрузить «синьо-жовті прапори на баштах азіатського Кремля». Зато соседи почти не таясь готовятся к вожделенному для них «часу Икс». Благовидный предлог всегда найдётся.

… Когда Украина устами своих тогдашних вождей заявила о выходе из СССР, мне было 30 лет. Сейчас мне 60, ей, соответственно, 30. Вся новейшая история государства, гражданином которого я являюсь, свершилась пред моими глазами. Прошла ли Украина точку невозврата? Боюсь, что да. Слишком прочны путы внешней зависимости, слишком жёстко и властно внешнее управление. Слишком откровенно её толкают к роковой черте… Просто так её из удушающих объятий не выпустят, а выскользнуть из них она и сама пока что не желает. Поэтому чем дальше живу, тем острее чувствую приближение чего-то страшного, необратимо-фатального. Иной раз даже думаешь: отпустит ли нам Господь ещё 30 лет нэзалэжности?

Как знать, как знать… В аналитических, внешне логичных и правдоподобных раскладах политологов, как правило, почему-то отсутствует самый главный фактор мировой истории — присутствие в ней воли Всевышнего Творца. Вот и на сей раз всё произойдёт, конечно же, не так, как мы предполагаем. Мог ли кто предвидеть такую странную кончину СССР? Это уже потом, задним числом затараторили про «очевидные объективные предпосылки». На самом деле он исчез промыслительно, вне человеческой воли. Недаром пресловутый «путч ГКЧП» случился в двунадесятый праздник Преображения Господня.

Вы только вдумайтесь — Преображения! Может, и Украина каким-то нам пока неведомым чудом тоже преобразится в новую жизнь — действительно независимую и прекрасную?