Джонсон и Абэ: незадачливые «собиратели империй»

Нынешний век многие политики и журналисты назвали «эпохой гибридных войн». Речь идет не только о «прокси-войнах», когда одно государство сражается с другим «руками» третьего. Такое уже было в Корее, Вьетнаме и Афганистане. И не о попытках воздействия на политического противника при помощи информационных технологий: это широко использовалось во время «холодной войны». Сегодня стратегии «гибридной войны» дополнились дано известным, но крайне эффективным приемом устранения или компрометации высших политических лиц противника.

Как пишет турецкое издание Sabah, причины скандальной отставки премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона и бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ кроются в нынешних процессах «перекройки» геополитической карты мира. А именно, роли двух этих политических деятелей в новой «холодной войне», перерастающей в «гибридную». Фактически, утверждает аналитик издания, речь идет о борьбе англосаксов (в лице Великобритании и США) с Евразией и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Причем Евразия и Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня имеют заметный перевес.

Болезненный процесс пересмотра Западом нынешней политики в отношении России, Китая и тяготеющим к этим сверхдержавам странах запустила спецоперация российских Вооруженных Сил на Украине. По большему счету, речь сегодня идет, как сформулировал профессор кафедры прикладного анализа международных проблем факультета международных отношений МГИМО Андрей Безруков, о цивилизационной войне Запада против «НеЗапада». Соответственно, Запад, в лице англосаксов, которые сегодня «рулят» НАТО, поняли жизненную потребность выступить единым фронтом против России с Китаем, и, по возможности, «приручить» страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Понятно, что никакой раскол в стане Запада при этом недопустим.

Именно этим обстоятельством и вызван недавний громкий скандал в Туманном Альбионе. По мнению издания Sabah, решение об отставке премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона по довольно надуманному предлогу говорит о блокировке проекта «глобальной Великобритании», запущенного против Евразии.

Фантомные боли по утраченной империи Великобританию мучали все последние десятилетия. В XXI веке вернуть страну на мировую арену в качестве «сверхдержавы-лайт» лондонские джентльмены решили при помощи Бориса Джонсон, а также выходцев из Индии и Азии в его кабинете министров. Вроде, лохматый премьер, имеющий в родословной этнических турок, был для Азии «своим». Про индусов с пакистанцами и говорить нечего. Первый этап возрождения империи прошел «на троечку»: брексита, хотя «со скрипом», удался, и Великобритания начала «одиночное плавание», раскалывая Евросоюз.

Зато последующие этапы Джонсон либо провалил, либо они оказались ненужными. Самой громкой «имперской» инициативой бывшего премьера стала попытка вернуться к английской системе мер взамен метрической. А вот выступить самостоятельным игроком на Ближнем Востоке, в Евразии, и в Индо-Тихоокеанском регионе Великобритания не смогла. Роль куратора конфликта на Украине тоже не задалась. А в новой реальности сама идея возрождение Британской Империи оказалась бесполезной и рискованной. Лидер у «коллективного Запада» уже есть: это США. Второго, как говорится, не надо.

Тем не менее, благодаря своему богатому опыту, Лондон в Евразийском проекте остается, только без имперских глупостей. Неслучайно, как пишет турецкий аналитик, последний удар по Джонсону нанесли министр финансов индийского происхождения Риши Сунак, министр здравоохранения с пакистанскими корнями Саджид Джавид, а также иракский курд Надим Захави, который был назначен министром финансов вместо Сунака. На должность премьер-министра вместо Джонсона, по некоторым сведениям, тоже рассматривается выходец из Индо-Пакистанского региона.

Перспективы Запада в противостоянии с «НеЗападом» зависят не только от успехов лондонской дипломатии, но и поведения своеобразного «форпоста» США в самой восточной части евразийского континента — Японии. Такой расклад сложился исторически: сотни лет Великобритания считается главным игроком в сдерживании России, а Япония — в окружении Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Выступить «острием копья» для Запада официальному Токио мешают всё те же имперские комплексы. Авторитетным и влиятельным представителем националистического крыла японского истеблишмента был ныне покойный Синдзо Абэ.

В бытность его премьер-министром самостоятельная внешнеполитическая линия Японии раз за разом оказывалась удивительно нелояльной к Соединенным Штатам. Несмотря на громкие заявления по поводу Курильских островов, при нем росло стратегическое сближение с Россией, укреплялись экономические отношения с Китаем, и политические — с Индией, углублялись отношения с Ираном в энергетической сфере. Курс на фактическое возрождение Японской Империи был продолжен и после его отставки: опытный политик имел достаточные рычаги, чтобы влиять на текущую политику Страны Восходящего Солнца.

Конечно, имперская Япония никогда бы не выступила против Соединенных Штатов Америки. Но по факту Вашингтон потерял бы свой абсолютно послушный «непотопляемый авианосец», получив взамен простого союзника. При нынешней накаленной геополитической обстановке такой вариант развития японской внешней политики был бы если не катастрофичен, то крайне нежелателен.

Убрать с политической сцены упёртого Абэ таким же образом, как бездарного имперца Джонсона не представлялось возможным. Пожилой японец не устраивал вечеринок, не пил и в «порочащих связях» был не замечен. Казалось бы, Япония уверенным курсом идет к восстановлению былого величия. Но тут откуда-то появился маньяк, вооруженный самодельным пистолетом, и проблема, тревожащая политиков ядерной сверхдержавы, была снята…

Конечно, многие западные аналитики встретили логические построения своего турецкого коллеги со скепсисом, обвинив его в конспиралогии. Тем не менее, возражений по существу статья в издании Sabah не вызвала. Более того, «точечное воздействие» на зарвавшихся политиков как нельзя лучше соответствует традициям англосаксонских спецслужб. И даже если отбросить в строну инциденты с Джонсоном и Абэ, мало кто сегодня будет спорить о том, что Запад самым серьезным образом готовится к войне против непокорных России и Китая.