Боятся ли США разозлить Россию?

Российские обыватели зря недооценивают США. Ограбив полмира и заманив к себе блестящих ученых-оборонщиков, Соединенные Штаты действительно обладают самой мощной армией в мире. Правда, применить эту мощь можно только к небольшим третьеразрядным странам. Конфликтуя с более серьезными противниками, вашингтонские власти вынуждены мириться с весьма существенным ограничением. Прежде всего, это наличие у посмевшей оказать сопротивления США державы оружия массового поражения.

Речь, конечно, идет о ядерном оружии. К примеру, стратегические силы сдерживания России или Китая могут в одночасье «помножить на ноль» как Вооруженные Силы США, так и всю американскую экономику заодно с демографией. Поэтому, участвуя в нынешнем вооруженном конфликте на Украине, мощные и воинственные Соединенные Штаты больше всего боятся перейти «красную черту» в противостоянии с Россией.

Об этом извечном страхе США недавно написало авторитетное британское издание The Economist. Как отмечают аналитики, американцы давно бы завалили Украину своими самолетами, танками и ракетами, если бы не откровенная боязнь вывести из себя Россию. Риск эскалации конфликта, выведения его на уровень фактически открытого столкновения двух ядерных сверхдержав служит фактором, способным охладить самые горячие головы из Пентагона. Американцы прекрасно понимают, что обмен ядерными ударами неприемлем, а потому осторожничают.

По сути, страх — это главная причина, почему Америка действует с оглядкой. Причем, если так называемая «вертикальная эскалация», то есть применение ядерного оружия на самой Украине, достаточно маловероятна, то «горизонтальная эскалация», при которой Россия нанесет удар по силам НАТО, с точки зрения Пентагона, вполне возможна. Произойти это может, к примеру, введением войск Североатлантического альянса в зону боестолкновения, и попыткой ракетной атаки на Москву или Крым. Впрочем, реализация любого из подобных вариантов эскалации почти наверняка втянет Североатлантический альянс в прямой конфликт с Россией.

Говоря еще проще, можно констатировать, что США с превеликой радостью уничтожили бы Россию, но их останавливает более чем реальная перспектива спровоцировать Третью мировую войну с взаимным уничтожением её участников. Именно поэтому престарелый президент США Байден, несмотря на полную поддержку Конгресса и «ястребов» из Пентагона осторожничает и не отправляет на Украину дальнобойные тактические ракеты к РСЗО HIMARS, танки «Абрамс», истребители F-16 и стратегические бомбардировщики B-52H. По словам Джеймса Эктона из вашингтонского Фонда Карнеги за международный мир, «НАТО ловко дозирует свою помощь Украине. Киев получает достаточную поддержку, но при этом России не представилось возможности поставить точку и сказать: „Всё, дальше ни шагу“».

Тем не менее, существуют обстоятельства, в силу которых долго такое здравомыслие не продлится. Более того, осторожные шаги по внедрению в общественное сознание идеи относительной безопасности тактических ядерных ударов можно заметить уже сегодня. У американцев к ним генетическая склонность: до сих пор США остаются единственным государством на планете, применившим ядерное оружие. Поэтому ангажированные военные аналитики достали старые учебники и поведали простым американцем и европейцам тот факт, что уничтожение тактической ядерной ракетой, к примеру, танковой дивизии, к массовому заражению не приведет. Следовательно, рассуждают они, боятся русских нечего. Можно позволить ВСУ обстрелять Москву, а потом сокрушаться по поводу уничтожения Киева. Все равно бои идут на Украине, до Западной Европы эхо взрывов не достанет.

Про легко прогнозируемую жесткую реакцию Москвы эти аналитики предпочитают молчать. Сегодня многие смеются над официозным словосочетанием «удары по центрам принятия решений», которое часто употребляет отечественное Минобороны. Но мало кто принимает во внимание, что у «незалежной» эти «центры» находятся за океаном, в Пентагоне и Вашингтоне. Поэтому бить по центру Киева в ответ на обстрел окраин Брянска просто нет смысла. А для того, чтобы уничтожить «центр принятия решений по Украине» в Пентагоне, как цинично это не звучит, слишком незначительный повод.

Где точно проходят «красные линии» в противостоянии с Россией, американцы «прошупывают» все последние месяцы. И с каждым месяцем президент Байден и его странноватое окружение все больше убеждают себя в том, что Россия не пойдет против НАТО. Старика наперебой уговаривают поставлять Киеву больше оружия: дескать, с правильной помощью Украина может выиграть. Тем временем, военные специалисты предупреждают: Российская Федерация скорее пойдет на эскалацию, чем смирится с поражением.

Российская доктрина предусматривает четыре сценария применения ядерного оружия: ракетный удар по России или ее союзникам; нападение с применением ядерного или другого оружия массового поражения; действия, угрожающие ее ядерным системам управления и контроля; и агрессия с применением обычного вооружения, которая будет угрожать самому существованию российского государства. Последний пункт как раз и относится к возможной атаке на Крым, столицу, или попытке развалить Россию путем инспирированного государственного переворота.

Собственно, это повторил Байден в своей майской статье для The New York Times. Он перечислил шаги, на которые Америка не пойдет. Она не будет свергать Путина. Она не будет посылать на Украину войска, и воевать с Россией напрямую. Она не будет поощрять Украину к нападению на Россию, и не будет ее в этом поддерживать. Естественно, Байден предостерег Москву, что применение ядерного оружия «повлечет за собой тяжелые последствия». Но ответ будет зависеть от обстоятельств, поэтому будет он скорее обычным, чем ядерным. Да и в любом случае Байден явно не хочет до этого доводить: Третья мировая война в его планы никоим образом не входит.

Вопрос только в том, смогут ли американские власти и дальше оставаться в адекватном состоянии? К сожалению, способность здраво рассуждать у видных представителей Демократической партии США, в которой относится и президент Джозеф Байден, слабеет на глазах. В первую очередь, сказывается возраст: как пошутил известный российский блогер, престарелый американский президент и столь же престарелая спикер Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси могли бы усыновить все Политбюро ЦК КПСС, над возрастом членов которого многие потешались. Вторая причина — русофобия этих высокопоставленных особ, которая в прямом смысле затмевает разум. И третье — нарастающий кризис в самих Соединенных Штатах, которой можно остановить (как полагают многие неумные политики) «маленькой победоносной войной.

Сегодня большинство представителей НАТО понимают, что с Россией ни «маленькой», ни «победоносной» войны не получится. Тем не менее, мир все больше сползает в ядерный кошмар. Человек, как все мы знаем по житейскому опыту, привыкает ко всему. Вот и военные свыкаются с мыслью, что балансировать на грани придётся вечно. Но, как утверждал в свое время экономист и ядерный стратег Том Шеллинг, грань войны — это не твердый край обрыва, где можно стоять без опаски, а скользкий и покатый склон, где ни стоящий, ни смотрящий со стороны не в силах уверенно оценить риск. Поэтому спецоперация на Украине должна закончиться в ближайшее время. Причем, для спасения всего мира, исключительно победой России.