Неизбежность возмездия

Навальный остался в России и уехал на суд.

Сейчас у него есть много доказательств — и не для суда, а для себя, — своей правоты.

Толпы корреспондентов и поклонников, мужественность самого добровольного шага, неизбежность грядущей победы — ну хотя бы по принципу «я дал моему дяде яду и через 46 лет он скончался в страшных мучениях», наконец, несомненно последующее возмездие для жуликов и воров.

И конечно, как это всегда бывает, — потом все получится по-другому.

Толпы пошумят, да и разойдутся, мужественность добровольной посадки никто не отменит, но она, что ли, замылится — в свете других событий, победа случится, но быстро уплывет в чужие руки, а возмездие, как ему и положено, будет запоздалым и никому особенно не интересным — ведь судить «в обратку» будут уже не президентов, министров и прокуроров, а покойников, больных стариков или вышедших в тираж отставников.

И придет все к тому, что лет через 20, в условиях новой системы, постаревший Навальный будет снова решать для себя все те же вопросы — эмигрировать? или бороться и сесть? или встроиться и помолчать? — и что-нибудь обязательно выберет, но уже без всякого интереса публики, у которой к тому времени образуются сейчас еще неизвестные, но ничуть не менее противные проблемы.

Потому что окажется, что дело было не в Путине. Дело было не в жуликах и ворах.

Такова рациональная мораль этой истории.

Только знаете что?

В пи***у ее, такую мораль.

Быть последовательным и смелым все равно лучше, чем расчетливым и трусливым.

Фэйсбук Дмитрия Ольшанского

Фото: Максим Богодвид/ РИА Новости