Покушение на Великую Победу

Великая Победа — вершина славы и могущества нашей тысячелетней страны. Но чем дальше от нас 1945 год, тем больше находится желающих Победу нашего народа принизить. Вот и Красное Знамя, под которым сражались наши деды, мозолит глаза многим. Так и неймётся его подменить! Первая попытка была сделана в июне 2005 года, исполнителем назначили депутата от партии «Единая Россия» генерал-лейтенанта Алексея Сигуткина. Знамя Победы решено было подменить неким символом Знамени Победы с белой пятиконечной звездой на красном поле. Конечно, это кощунство, однако под давлением сверху единороссы протаскивали скандальный законопроект, хотя даже Совет Федерации отклонил его. Наконец, Государственная Дума РФ, преодолев вето СФ, приняла закон о символе Знамени Победы в третьем чтении и направила его 6 апреля 2007 года на подпись Путину. Но возмутились ветераны, протест выразили некоторые региональные законодательные собрания. Путин решил дать отбой. А Сигуткина поощрили за усердие, назначив руководить аппаратом Госдумы.

Возня с подменой боевых знамён, освященных историей воинской славы, продолжается. Так, на днях воссозданы гвардейская Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознаменная и ордена Суворова мотострелковая и Кантемировская ордена Ленина Краснознаменная танковая дивизии, однако им вручены не красные знамена, под которыми они создавались, воевали и заслужили звание «гвардейских», а новые. Это — нарушение всяких воинских традиций и даже Устава, а по-моему — просто циничное кощунство.

Лукавый на то и лукавый, чтобы сыграть на символах. Одно дело — красная символика Советского Союза вообще и его Великой Победы особенно, а другое дело «георгиевская символика», которой можно скрыть-отринуть «красную». В государственном масштабе раскручивается кампания «георгиевская ленточка», но явно не из-за вдруг обуявшего верхи «патриотизма», а для пересмотра истории.

Победа не бывает случайной. Направляла советский народ политическая воля Сталина. Этого никто отрицать не может. Теперь решили представить Сталина как врага нашего народа и нашей страны, который только и мечтал, как извести побольше русских, украинцев, казахов, татар, вайнахов, грузин, евреев, прибалтов и других. Сталина называют преступником. Но если Сталин «преступник», то и одержанная под его руководством Великая Победа тоже «преступна»? Где логика?!

Надо свести концы с концами. С одной стороны, есть бесспорный «символически-престижный капитал» Великой Победы, хочется им попользоваться, а с другой стороны — есть «преступник» Сталин, вроде бы формально руководивший победителями. И вот с ТВ-экранов заголосили академики-доктора-профессора, не говоря уж о народных артистах и тружениках пера и кисти, что Победа-де одержана не Сталиным, а народом, причем «народ одержал Великую Победу вопреки Сталину». То есть народ сам себя организовал-мобилизовал и направил и т. д. Абсурд, однако на эту тему «академики» вроде Юрия Пивоварова и ему подобных выпустили сотни томов, а «народный» Никита Михалков за более чем 50 млн бюджетных долларов создал «кинонетленку» «Цитадель», согласно которой Русь «сим победиши» иконой, а не организаторско-мобилизующей волей Сталина и партии коммунистов.

Кажется, тезис «Победа вопреки Сталину» не прошел. Но «Сталин-преступник» осталось, слово не воробей, и бесчисленные «жертвы», прежде всего республики Балтии, требуют компенсаций с нас, русских. В самом деле, если руководство РФ признаёт Сталина «преступником», свершившим не имеющие срока давности преступления против человечности, то будь добра, РФ, как преемник сталинского СССР, плати нам компенсации-репарации,. И вот 2 июля 2009 года на сессии XVIII Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Вильнюсе принимается скандальная резолюция «О воссоединении разделенной Европы», фактически уравнивающая Сталина и Гитлера.

Какое-то неистовство «разоблачительства» нагнетается в российских СМИ, прежде всего на экранах ТВ и кино. Лозунг выбран: «Надо узнать всю правду!» Вроде бы возразить нечего. Действительно, лучше вся правда, чем какая-то полуправда. На практике, однако, не просто одну полуправду подменяют другой, а оскверняют именно «всю правду». А «правда» разнородна, и некоторые аспекты правды лучше знать, но не трепать.

Любая война, тем более наша Великая Война, увенчанная Великой Победой, — это не только парады и награды, но и кровь, и грязь, и окопы, и раны, и невинные жертвы и много всего самого ужасного. Как относиться к неизбежным проявлениям зла, в том числе с нашей стороны?

Да, с Великой Войной связано немало «грехов» Сталина («грехи» и даже «преступления» — не с его, а с нашей современной точки зрения), но кто без греха, первый брось в него камень. На Западе, кстати, меньше бросают камни в Сталина, чем отечественные «десталинизаторы», и Вильнюсская резолюция-2009 спровоцирована в первую очередь нашими российскими самооплевывателями. Да, Сталин совершал ошибки в ходе Великой Войны, а кто их не совершал? Да, была «чистка» военных кадров у Сталина, а у Гитлера не было «чистки» командного состава вермахта («ночь длинных ножей» 30 июня 1934 года касалась штурмовиков, а не военных). Зато против Сталина не было заговоров в военных верхах (шкурное предательство генерала Власова — не в счёт), а Гитлер несколько раз был на волосок от гибели из-за заговоров против него высокопоставленных генералов и офицеров. Много можно приводить фактов об «ошибках» Сталина (как и Гитлера), о сходстве в способах правления и в методах репрессии двух режимов, но коренных различий больше, и главное из них — расист Гитлер видел в геноциде или в поголовном истреблении «недочеловеков» самоцель.

Был Нюрнбергский процесс, на котором подверглись легитимному международному осуждению доказанные явные преступления Гитлера и его подельников, и Германия выплачивала законные репарации, ни у кого праведность приговора не вызывает сомнений.

Сталину противостоял очень сильный противник. И хотя Сталину помогали западные демократии, всё же именно «дядя Джо» признавался западными лидерами главным победителем.

Фото Евгений Халдей/РИА Новости