Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения
18 февраля 2014 13:52

Налево пойдешь — инфляцию найдешь

Ирина Бойко о двух точках зрения на колебания курсов валют

2746

Казалось бы, о проблеме валютных колебаний все сказано и ставшая практически абсолютной линейность в нашем экономическом мышлении не оставляет простора для выбора, хотя и разводит экспертов по разным лагерям, а общество заводит в тупик.

В первом лагере те эксперты, которые гордо держат знамя завышенного валютного курса. Он хорош для потребительского общества, которое не утруждает себя решением сложных задач воссоздания нормальной, а лучше конкурентоспособной промышленности. В этом случае завышенный валютный курс открывает шлюзы для относительно дешевого и разнообразного импорта, что не только радует потребителей, но и сдерживает тем самым инфляцию. Завышенный валютный курс радует и политическую элиту, массовый потребитель готов отдать свои голоса за то, чтобы жить в обществе всеобщего потребления как можно дольше. Фантастика. Можно ничего не делать и получать манну небесную. Но у завышенного валютного курса есть и свои подводные камни. И, судя по всему, российские экономические власти на эти камни напоролись. Курс необходимо чем-то поддерживать. А валютные резервы не резиновые. Спекулятивная цена на нефть — хорошее подспорье, но не надо забывать классику — сырьевая страна рано или поздно, но сваливается в долговую бесконечность. Есть такой эффект, называется он «ножницы цен». Это отдельная и очень важная для нашей страны тема. Но хочется сказать о главном, одним из негативных эффектов завышенной валюты является уничтожение национальной промышленности. Это понятно, ведь импорт давит на родных производителей, государственный протекционизм, которым пользуются многие страны для своего устойчивого существования, не работает. А если у страны не только нет собственного производства реальных, ощущаемых на вкус и цвет, благ, но даже и способность к их созданию отсутствует, то будущее такой страны очень печально. Поэтому сторонники первой точки зрения не говорят, но, надеюсь, понимают, что за сегодняшнее благополучие они платят будущим своей страны.

Во втором лагере сторонники заниженного валютного курса. К ним относятся как раз промышленники. Заниженный валютный курс действительно создает защиту для национального рынка. Ожидается замещение импорта со стороны собственного производства. Глядишь, взбодрившиеся промышленники начнут тянуться и к новым технологиям, что поспособствует преодолению основного инновационного барьера — невосприимчивости российских компаний к новым технологиям. А там, возможно, сориентируется высшее образование, сфера исследований и разработок, подтянется и загнанная система фундаментальных исследований. Только ведь это тоже иллюзии. Манипуляции курсом — не панацея. Идеолог рейганомики Мартин Фельдстайн поплатился своим добрым именем как раз за то, что уговорил своего босса поиграть курсом в надежде улучшить торговый баланс. Получилось с точностью наоборот. Ну не способствует росту экспорта, а тем более улучшению торгового баланса, заниженный валютный курс. Наш опыт также красноречив. Заниженный валютный курс вызывает болезнь монополизма, наши компании могут завышать цены, нисколько не заботясь о реальном улучшении производства и качества товаров, что они и делают. Поэтому не вызывает удивления спутница заниженного курса — инфляция.

Так что, какие бы умные слова ни говорились, есть две точки зрения, вокруг которых и будут, скорее всего, вестись бесконечные «экспертные бои». Но является ли на самом деле такой уж тупиковой ситуация. Отнюдь. Она тупиковая лишь в наших кабинетных умах. И чтобы выйти из порочного круга заниженного/завышенного курса необходимо изменить систему координат, покинуть уже изрядно затоптанное макроэкономистами-либералами- монетаристами-думцами поле. Да, это тот самый challenge! Нам важно изменить экономическое мировоззрение и открыть эту другую

, но профессиональную и, что очень важно, действенную, область знания. И именно на этом направлении нам, как никогда ранее, необходим прорыв.

Автор — доктор экономических наук, зав. кафедрой, почетный профессор Переяслав-Хмельницкого государственного педагогического университета (Украина), приглашенный профессор университетов Франции, США, Финляндии и т. д.

Фото: Максим Блинов/ РИА Новости

Последние новости
Цитаты
Сергей Федоров

Эксперт по Франции, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН

Сергей Гончаров

Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня