Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube
Мнения
25 апреля 2014 19:26

Не будите лихо

Игорь Панин о том, почему абсурдно бороться с реабилитацией нацизма

3217

На днях Госдума ввела уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, приняв соответствующий закон. Видимо, других проблем у нас в стране нет. Теперь начнется охота на тех, кто якобы реабилитирует нацизм и тем самым подрывает нашу драгоценную стабильность. Чтоб не смели, значит, распространять «ложные сведения о деятельности СССР в годы второй мировой войны». То есть, с этого момента любое отклонение от «генеральной линии» может стоить человеку до пяти лет заключения.

Упомянул, к примеру, о заградотрядах, а тебе в ответ: «Какие еще заградотряды? Весь советский народ в едином порыве боролся с гидрой фашизма, не щадя живота своего. Вы порочите память наших дедов! Вы экстремист, провокатор, наймит Запада» и т. д. И попробуй потом докажи, что не имел злого умысла и не вынашивал коварных планов реабилитировать образ Адольфа Алоизовича посредством очернения рядового состава доблестной Красной армии.

В чем абсурдность нынешней ситуации? Даже не в том, что одним из вдохновителей этого закона «об исторической правде» стала Ирина Яровая, ныне патриотка — «единоросска», а когда-то либералка — «яблочница» и даже, как сообщают СМИ, куратор отделения «Открытой России», финансировавшейся самим Ходорковским. Абсурдность в том, что нас официально заставляют бороться с ветряными мельницами и признавать то, чего не существует в реальности. Ну, это как если бы нас всех обязали отрицать существование снежного человека. Конечно, есть люди, которые верят в снежного человека, и будут верить, несмотря на любые запреты. Но число этих безобидных оригиналов столь невелико, что нелепо принимать против них специальные законы. Это попахивает паранойей. Следом придется запретить верить в инопланетян, в бабкино проклятье, а там и до христианских чудес — рукой подать.

Мне кажется, если бы нынешние законодатели-антифашисты хотя бы в целях самообразования прочитали «Mein Kampf», они бы не стали запрещать эту книгу. Ибо более скучного чтива, отбивающего всякий интерес к политической деятельности, и представить себе трудно. Редкий читатель доберется до середины этого объемного сочинения. Уж лучше дневники Йозефа Геббельса — там, по крайней мере, виден живой человек. Но по иронии судьбы, дневники Геббельса у нас не только не запрещены, но активно издаются с советских времен. Однако я не слышал о том, чтобы кто-то, начитавшись творений недоброго доктора, начал публично признаваться в симпатиях к национал-социализму или распространять сведения о неоднозначной роли СССР в годы второй мировой.

В начале XIX века Наполеона Бонапарта называли исчадием ада, антихристом, врагом рода человеческого. «Наполеоновские войны» унесли, по разным оценкам, от трех с половиной до пяти миллионов жизней. Для той поры — цифры колоссальные! Тем не менее, образ Наполеона в России никто не собирался демонизировать на официальном уровне. Бюсты и изображения французского императора были частью интерьера в русских домах, усадьбах. Даже у Пушкина стоял на письменном столе такой бюст. Сам же Александр Сергеевич Пушкин писал о Наполеоне:

Чудесный жребий совершился:

Угас великий человек…

Не отставал и Лермонтов:

В сырой земле и в яме неглубокой —

Там спит герой, друзья! — Наполеон!..

Напоминаю, что этот герой положил в землю не одну сотню тысяч русских людей. А вот как-то не считается он в нашей истории абсолютным злом. Чиновники российской империи были, наверное, далеко не глупее Яровой, но им и в голову не приходило продвигать законы по борьбе с реабилитацией бонапартизма. Может, потому и бонапартизма в России как не было, так и нет?

Иное дело — нацизм. Как известно, существует то, что названо. Если ведется борьба с нацизмом, стало быть, он есть. Но не будешь ведь каждый день показывать по телевидению 17-летних оболтусов, ради эпатажа называющих себя скинхедами? Значит, нужно придумать врага посерьезней, какую-нибудь несуществующую идеологию, под которую можно подгрести кого угодно. Вот и получается, что теперь о второй мировой войне позволено рассуждать только патентованным патриотам вроде Кургиняна. Хорошо, что не дожил до этого времени Виктор Астафьев — ему бы точно «пятерочку» влепили за роман «Прокляты и убиты». Вот ведь подлец какой, против исторической правды попер, насочинял, понимаешь, о безвинно расстрелянных, о том, как советское командование не жалело русского пушечного мяса, и о том, что немцы — какой ужас! — не были сплошь идиотами и трусами, не бежали от одного вида наших солдат. Да этого быть не могло! Что же вы, товарищ Астафьев? А ведь всю жизнь под фронтовика маскировались… Ну ничо, мы счас разберемся…

Не учитывают наши замечательные госдумовские противники нацизма и одного нюанса. В России всегда с сочувствием относились к гонимым и несправедливо обиженным. Сажать за мыслепреступления на фоне высокопоставленных коррупционеров из правительства, обвинять простых граждан в национальном предательстве, когда немалая часть депутатов, сенаторов и министров имеет недвижимость за границей, — все это не только не умно, но и самоубийственно при определенной политической ситуации.

Люди ведь тоже не дураки, если и не знают чего, то смекнут запросто. Хорошенькое дельце, в стране, где русофобия в СМИ — обыденное явление, вдруг взялись столь яростно защищать советскую историю. И в то же время любители порассуждать о том, что «никаких русских нет, все они давно перемешались» (перемешиваются у них почему-то исключительно русские, но не евреи, не чеченцы и даже не украинцы), абсолютно ничем не рискуют. Выходит, что открыто отрицать существование русских очень даже можно, а ставить под сомнение исторические факты — нельзя?

Вот тут мы и подходим к самому интересному. Так называемый нацизм, которого столь опасаются наши законодатели, появился не на пустом месте. Вырос он из унижения немецкого народа, которому однажды сказали, что он никто и ничто. Русскому народу говорят то же самое довольно давно. И он устал от этих речей и навязанного ему силой интернационализма, который сидит у него в печенках. А народ, уставший от многонационального праздника на его улице и за его же деньги, станет пристально следить — что не дозволено ему и что прощают другим. А то все уши прожужжали «русским фашизмом». И это на фоне русских погромов в средней Азии, этнических чисток на Северном Кавказе, где и славян-то почти не осталось.

И нынешняя инициатива депутатов, при всей ее «правильности», тоже воспринимается как нечто антирусское. Просто потому, что по политическим статьям, в частности, по 282-й, в основном сидят у нас… Да-да, те самые, которых вроде бы нет, которые перемешались. И чем больше будет законов, подобно принятому, тем труднее будет убедить русских в том, что делается все это для их же блага. Не поверят. А вот во что они поверят — попробуйте догадаться. В общем, не будили б вы лиха…

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Последние новости
Цитаты
Станислав Тарасов

Политолог, востоковед

Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня