Мнения

Не будите лихо

Игорь Панин о том, почему абсурдно бороться с реабилитацией нацизма

3211

На днях Госдума ввела уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, приняв соответствующий закон. Видимо, других проблем у нас в стране нет. Теперь начнется охота на тех, кто якобы реабилитирует нацизм и тем самым подрывает нашу драгоценную стабильность. Чтоб не смели, значит, распространять «ложные сведения о деятельности СССР в годы второй мировой войны». То есть, с этого момента любое отклонение от «генеральной линии» может стоить человеку до пяти лет заключения.

Упомянул, к примеру, о заградотрядах, а тебе в ответ: «Какие еще заградотряды? Весь советский народ в едином порыве боролся с гидрой фашизма, не щадя живота своего. Вы порочите память наших дедов! Вы экстремист, провокатор, наймит Запада» и т. д. И попробуй потом докажи, что не имел злого умысла и не вынашивал коварных планов реабилитировать образ Адольфа Алоизовича посредством очернения рядового состава доблестной Красной армии.

В чем абсурдность нынешней ситуации? Даже не в том, что одним из вдохновителей этого закона «об исторической правде» стала Ирина Яровая, ныне патриотка — «единоросска», а когда-то либералка — «яблочница» и даже, как сообщают СМИ, куратор отделения «Открытой России», финансировавшейся самим Ходорковским. Абсурдность в том, что нас официально заставляют бороться с ветряными мельницами и признавать то, чего не существует в реальности. Ну, это как если бы нас всех обязали отрицать существование снежного человека. Конечно, есть люди, которые верят в снежного человека, и будут верить, несмотря на любые запреты. Но число этих безобидных оригиналов столь невелико, что нелепо принимать против них специальные законы. Это попахивает паранойей. Следом придется запретить верить в инопланетян, в бабкино проклятье, а там и до христианских чудес — рукой подать.

Мне кажется, если бы нынешние законодатели-антифашисты хотя бы в целях самообразования прочитали «Mein Kampf», они бы не стали запрещать эту книгу. Ибо более скучного чтива, отбивающего всякий интерес к политической деятельности, и представить себе трудно. Редкий читатель доберется до середины этого объемного сочинения. Уж лучше дневники Йозефа Геббельса — там, по крайней мере, виден живой человек. Но по иронии судьбы, дневники Геббельса у нас не только не запрещены, но активно издаются с советских времен. Однако я не слышал о том, чтобы кто-то, начитавшись творений недоброго доктора, начал публично признаваться в симпатиях к национал-социализму или распространять сведения о неоднозначной роли СССР в годы второй мировой.

В начале XIX века Наполеона Бонапарта называли исчадием ада, антихристом, врагом рода человеческого. «Наполеоновские войны» унесли, по разным оценкам, от трех с половиной до пяти миллионов жизней. Для той поры — цифры колоссальные! Тем не менее, образ Наполеона в России никто не собирался демонизировать на официальном уровне. Бюсты и изображения французского императора были частью интерьера в русских домах, усадьбах. Даже у Пушкина стоял на письменном столе такой бюст. Сам же Александр Сергеевич Пушкин писал о Наполеоне:

Чудесный жребий совершился:

Угас великий человек…

Не отставал и Лермонтов:

В сырой земле и в яме неглубокой —

Там спит герой, друзья! — Наполеон!..

Напоминаю, что этот герой положил в землю не одну сотню тысяч русских людей. А вот как-то не считается он в нашей истории абсолютным злом. Чиновники российской империи были, наверное, далеко не глупее Яровой, но им и в голову не приходило продвигать законы по борьбе с реабилитацией бонапартизма. Может, потому и бонапартизма в России как не было, так и нет?

Иное дело — нацизм. Как известно, существует то, что названо. Если ведется борьба с нацизмом, стало быть, он есть. Но не будешь ведь каждый день показывать по телевидению 17-летних оболтусов, ради эпатажа называющих себя скинхедами? Значит, нужно придумать врага посерьезней, какую-нибудь несуществующую идеологию, под которую можно подгрести кого угодно. Вот и получается, что теперь о второй мировой войне позволено рассуждать только патентованным патриотам вроде Кургиняна. Хорошо, что не дожил до этого времени Виктор Астафьев — ему бы точно «пятерочку» влепили за роман «Прокляты и убиты». Вот ведь подлец какой, против исторической правды попер, насочинял, понимаешь, о безвинно расстрелянных, о том, как советское командование не жалело русского пушечного мяса, и о том, что немцы — какой ужас! — не были сплошь идиотами и трусами, не бежали от одного вида наших солдат. Да этого быть не могло! Что же вы, товарищ Астафьев? А ведь всю жизнь под фронтовика маскировались… Ну ничо, мы счас разберемся…

Не учитывают наши замечательные госдумовские противники нацизма и одного нюанса. В России всегда с сочувствием относились к гонимым и несправедливо обиженным. Сажать за мыслепреступления на фоне высокопоставленных коррупционеров из правительства, обвинять простых граждан в национальном предательстве, когда немалая часть депутатов, сенаторов и министров имеет недвижимость за границей, — все это не только не умно, но и самоубийственно при определенной политической ситуации.

Люди ведь тоже не дураки, если и не знают чего, то смекнут запросто. Хорошенькое дельце, в стране, где русофобия в СМИ — обыденное явление, вдруг взялись столь яростно защищать советскую историю. И в то же время любители порассуждать о том, что «никаких русских нет, все они давно перемешались» (перемешиваются у них почему-то исключительно русские, но не евреи, не чеченцы и даже не украинцы), абсолютно ничем не рискуют. Выходит, что открыто отрицать существование русских очень даже можно, а ставить под сомнение исторические факты — нельзя?

Вот тут мы и подходим к самому интересному. Так называемый нацизм, которого столь опасаются наши законодатели, появился не на пустом месте. Вырос он из унижения немецкого народа, которому однажды сказали, что он никто и ничто. Русскому народу говорят то же самое довольно давно. И он устал от этих речей и навязанного ему силой интернационализма, который сидит у него в печенках. А народ, уставший от многонационального праздника на его улице и за его же деньги, станет пристально следить — что не дозволено ему и что прощают другим. А то все уши прожужжали «русским фашизмом». И это на фоне русских погромов в средней Азии, этнических чисток на Северном Кавказе, где и славян-то почти не осталось.

И нынешняя инициатива депутатов, при всей ее «правильности», тоже воспринимается как нечто антирусское. Просто потому, что по политическим статьям, в частности, по 282-й, в основном сидят у нас… Да-да, те самые, которых вроде бы нет, которые перемешались. И чем больше будет законов, подобно принятому, тем труднее будет убедить русских в том, что делается все это для их же блага. Не поверят. А вот во что они поверят — попробуйте догадаться. В общем, не будили б вы лиха…

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article