Мнения
19 мая 2014 16:27

Не дай нам бог такой «революции»!

Дмитрий Родионов о том, как он сделался «охранителем»

5380

Вчерашний день в России, на который была анонсирован едва ли не «русский майдан», прошел довольно спокойно, как, впрочем, и не менее широко распиаренный «конец света» 21 декабря 2012 года. Интересно, что, несмотря на всю абсурдность прогнозирования каких-либо революций, когда рейтинг доверия президенту перевалил за 80%, разумеется, нашлись те, кто этому поверил. Ну, и те, кто то ли искренне, то ли по чьему-либо заданию нагнетал истерию все последние дни. Если кто этой истерии не заметил (тогда вы счастливый человек!), напомню, что на 18 мая был «заявлен» т.н. марш против Президента РФ «Долой Путина из Кремля!»

Слово «заявлен» в кавычках потому, что он, разумеется, нигде и никем не был заявлен, то есть планировался как несанкционированный. Еще бы, на революцию ведь не нужно разрешения. Причем мероприятие планировалось провести не только в Москве на Манежке, ставшей свидетельницей многих драматических событий, но и в других городах России: Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Волгограде, Владивостоке, Самаре, Челябинске, Новосибирске, Перми, Омске, Ростов-на-Дону, Красноярск, Краснодар, Нижний Новгород, Невинномысск, Набережные Челны, Казани, Воронеже, Ставрополе, Кирове, Саратове и др. Параллельно с этим в Крыму должен был состояться запрещенный местными властями митинг крымских татар, посвященный очередной годовщине депортации, что по прогнозам некоторых аналитиков могло привести к межнациональным столкновениям, особенно на фоне заявлений из Киева о готовности инспирировать такие столкновения.

Планируемая акция имела ярко-выраженный националистический окрас, что подкреплялось предшествующими ей событиями в Пушкино. В довершение ко всему ей приписывался «украинский след» — «революцию» в России должны были совершить идейные союзники «Правого сектора» по «майданному» сценарию. Шикарная страшилка, правда?

Конечно, обывателю, напуганному событиями на Украине, легко было в это поверить. Мало кого смутило, что организаторы акции так и остались в тени, а лидеры радикальной оппозиции, как из числа националистов, так и из числа либералов, от нее открестились. Впрочем, «украинский след» тут должен был еще больше сгустить краски: вспомните, что ровно год назад 18 мая 2013 года на Украине должна была начаться акция «Повстань Україно!», целью которой было свержение режима Януковича. Как мы знаем, Украина тогда не «повстала». Как, впрочем, и Россия вчера. Но…

Через полгода после провалившейся «революции» на Украине таки начался «Майдан». Но даже когда он начался, даже когда он продолжался уже не один месяц, вплоть до 20-х чисел февраля, никому в голову не могло прийти, что может произойти дальше. Была страна Украина, да, с серьезными внутренними проблемами, с глубоким расколом в обществе, но страна относительно стабильная политически. И вот ее нет. Есть страна Россия, очень даже политически стабильная, но с серьезными внутренними проблемами…

Не буду дальше уподобляться тем, кто анонсировал вчерашнюю «революцию» и пугать обывателя. Впрочем, несостоявшейся акцией, как и несостоявшимся в январе митингом «миллиона мигрантов», кто-то явно зондировал почву, проверял реакцию общества. Ну, не случилось ничего, ну и слава Богу! Да и Пушкино не стало новым Бирюлево, а тем более, второй Манежкой. Значит, не о чем беспокоиться. Или есть о чем? Ведь Янукович тоже явно не ожидал того, что может произойти с его страной.

К чему я это все? А к тому, что в последнее время я часто получаю в блогосфере эпитеты вроде «запутинец», «кремлядь» и т. п. Даже многие мои знакомые из числа оппозиции считают, что я «продался», превратился в «цепного пса кровавого режима» только на основании того, что я не поддержал украинский «майдан» и, что еще хуже, не хочу, чтобы подобный опыт был применен в России.

Мы все помним 2004−2005 годы, когда события «оранжевой революции» на Украине сильно повлияли на ситуацию в России, как на власть, так и на оппозицию. Для последней они и вовсе создали целую субкультуру. Вот и нынешний «майдан» создал свою субкультуру с горящими покрышками и коктейлями Молотова, а на смену добрейшему хипстеру с айпадом пришел вооруженный агрессивный правосек. Тогда мне хватило года, чтобы полностью разочароваться в том первом «Майдане», который я поначалу поддержал. Этому способствовало как развитие событий на Украине, так и отражение их в нашей оппозиции. Я понял, в общем, что ничего хорошего, не дай нам бог такой «революции». О, если бы я знал, что еще предстоит пережить многострадальной Украине…

Если тот первый «майдан» показал, как обрушить самую динамично развивающуюся на тот момент в СНГ экономику и расколоть страну на два лагеря, то второй — как углубить этот раскол до состояния гражданской войны, а с экономикой и вовсе покончить полностью. Так вот, неужели вы, которые хотят перемен в России, которые выступают против всего того, за что поплатился в итоге режим Януковича: коррупции, беспредела, бесперспективности жизни, хотите у нас в стране того же? Или вы думаете, что у нас до такого не дойдет? Так и на Украине не думали — дошло. Ребята, тут все по-взрослому: не получится просто выйти, пошуметь и прогнать «тирана». Тем более что Путин не Янукович и вряд ли будет долго раздумывать, применять силу или нет. Так что есть все основания полагать, что гражданская война у нас будет гораздо более масштабной, чем на Украине, хотя и там еще, как говорится, не вечер. Тем более что некоторым «товарищам», как за океаном, так и у нас в России уж больно этого хочется.

Мы, советские люди, с нашим «тепличным» менталитетом привыкли воспринимать гражданскую войну в романтических тонах по фильмам типа «Неуловимых мстителей» или «Свадьбы в Малиновке». Но с конца 80-х мы начали убеждаться в обратном. Понадобились погромы в Оше, Фергане, Сумгаите, Баку, затем полноценные гражданские войны в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Таджикистане и Чечне, 1993-й год в Москве, чтобы многие из нас избавились от остатков романтизма. Кому-то этого оказалось недостаточно? Кому-то мало примеров Югославии или Ливии? Кто-то все еще хочет этого у нас? Или они думают, что у нас этого не произойдет — нас в очередной раз, как и в 1991-м, защитит атомное оружие и Запад, который сделает все, чтобы сохранить единство нашей страны и не позволить этому оружию расползтись по миру?

Ошибочка! Во-первых, Запад не столь всесилен, как хочет казаться, или как его рисуют у нас. А во-вторых, сейчас не 1991-й год, когда большинство советских граждан еще не понимало, как это можно стрелять друг в друга. Сейчас достаточное количество понимает, что можно. Достаточное для создания хаоса. У нас тут «советско-постсоветская война», как назвал это явление Олег Кашин. И «постсоветские» на Украине уже диктуют «советским» свои кровавые порядки. Революция это не только красные гвоздики, печеньки Госдепа и баррикадная романтика, это коктейли Молотова, это сожженный Дом профсоюзов, это карательные операции против непокорных. Я не хочу всего этого в России!

В одной из оппозиционных групп Фейсбука «важной публикацией» значится откровение модератора: «На смерть дракона уповаю». Кто имеется в виду под «драконом», думаю, объяснять не надо. Эти люди думают на полном серьезе, что завтра у нас сменится президент, а послезавтра мы, ууух, заживем! Украина уже «зажила». И ладно бы была у нас сила, которая в случае катаклизма смогла бы заявить о себе «Есть такая партия!». Но ее нет, а в ее отсутствии первыми заявят о себе молодые люди с фанатскими шарфиками и горючими смесями. Они, конечно, потом сами падут жертвами своей «революции», как это бывает всегда. Но это будет потом. И мы, возможно, этого уже не увидим…

Фото: Коммерсантъ.

Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Доктор экономических наук, профессор

Андрей Рудалев

Публицист

Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Комментарии
В эфире СП-ТВ
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня