
Французское министерство внешней торговли заявило, что «настоятельный призыв» американского посольства в Париже отказаться от программ инклюзивности (вовлеченности и равенства; этот принцип глобализма активно лоббировался администрацией Байдена — «СП») является неприемлемым.
Президент США Дональд Трамп почти сразу после вступления в должность подписал несколько указов о закрытии всех программ по инклюзивности. Их действие распространилось на всех американских поставщиков и подрядчиков, в том числе и на некоторые французские компании.
Торговый конфликт США с Европой только набирает обороты. Эксперты Евросоюза оценивали ущерб от первой волны тарифов на сталь и алюминий в €28 млрд, а совсем недавно Трамп объявил о 25% пошлинах на все импортируемые американцами автомобили.
Кандидат экономических наук, аналитик Николай Кульбака отметил, что теоретически администрация президента США может пойти на ужесточение торгового конфликта, но любые введенные таможенные пошлины будут работать и против американской экономики.
Такой сценарий предполагает разбалансировку мировой экономики, которая в свою очередь будет косвенно воздействовать на все страны, зависящие от глобальной конъюнктуры, в том числе и на Россию.
«СП»: Являются ли программы инклюзивности во французских компаниях просто поводом для Трампа?
— Сложно сказать. С одной стороны, он является последовательным сторонником жесткого консерватизма и закрытости экономики. Трамп не понимает, что так управлять не очень корректно, пока все его действия ведут к тому, что американскую экономику лихорадит, а его рейтинг снижается.
В середине марта фондовый рынок восстанавливался, но на прошлой неделе снова начал падать, реагируя на последние резкие изменения в риторике и действиях Трампа. К примеру, S&P 500 снизился примерно на 3,4% (в целом с середины февраля — более чем на 9%). Рынок просто не знает, что от него ждать. Если консервативная политика была бы взвешенной, то бизнес мог хотя бы адаптироваться к изменениям.
«СП»: Как бы могла выглядеть подобная последовательная политика?
— Трамп мог в самом начале правления объявить четкую программу действий на ближайшие 4 года, в том числе объяснив в какой последовательности будут вводиться тарифные меры.
Но он их вводит неожиданно и резко, на следующий день может отменить или приостановить, потом ввести другие. Бизнесу нужна предсказуемость.
«СП»: Может ли Трамп приказать своим производителям остановить продажу СПГ во Францию?
— Трамп может давить на американские предприятия, но в целом президенты как в США, так и во Франции не управляют бизнесом напрямую, только опосредованно. К тому же французские импортеры и трейдеры могут переключиться на других экспортеров СПГ. Это возможно, так как танкеры с газом достаточно оперативно меняют маршруты и порты назначения. К тому же с каждым годом СПГ на мировом рынке становится все больше. В течение ближайших 1−2 лет в эксплуатацию будет введено большое количество мощностей по сжижению газа.
Торговая политика у Европы в принципе общая. По многим видам технологий ЕС опережает Китай и где-то даже конкурирует с США. Решение текущего торгового конфликта будет находится в плоскости политики, но экономически Европа достаточно сильна. Если, предположим, доллар обрушится из-за действий Трампа, то у евро есть шансы нарастить еще больше возможностей и даже стать главной мировой валютой.
Доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Игорь Николаев обратил внимание, что Трамп вводит и повышает пошлины во многом не по экономическим соображениям, о чем он сам ранее говорил.
— К примеру, он обвинял страны Латинской Америки и Канаду в попадании преступников на территорию США. Текущая политика вокруг инклюзивности таким же образом подливает масла в огонь торговой войны, которая пока идет рывками — от отката до новой эскалации.
«СП»: Почему Франция так резко ответила на призыв США?
— Париж не сомневается, что ЕС в целом будет на их стороне. Фактически Франция отвечает от лица всего Евросоюза, а аналогичные претензии со стороны администрации США могут прозвучать не только в отношении Франции, но и других европейских стран. Все же Париж небезосновательно претендует на лидерство в ЕС.
«СП»: Повысился ли в связи с полемикой риск полного разрыва торговли США с ЕС?
— В мире есть три глобальных экономических центра: США, ЕС и Китай. По доле от мирового ВВП каждая экономика занимает примерно одинаково — 18−20%. Трамп не сможет пойти на глобальные перемены в торговле с ЕС, потому что достаточно быстро станет очевидно, что для американской экономики издержки станут неприемлемыми.
Пока что на фоне эйфории первых месяцев после инаугурации Трампа они могут быть не столь чувствительными.
Но с другой стороны, американские компании, в том числе бизнес Илона Маска, потеряли на обрушении фондового рынка сотни миллиардов долларов капитализации. То есть уже можно сделать вывод, что издержки крайне высоки.
Трамп все же бизнесмен, поэтому в итоге ему придется идти на попятную и на какие-то компромиссы. Что касается уже введенных пошлин на импортируемые США автомобили, то это безусловно чувствительно скажется на европейцах, так как автоконцерны ЕС, особенно немецкие, испытывают заметные трудности.
Доцент кафедры международной торговли ВАВТ Андрей Кушниренко уточнил, что американское посольство отправило предупреждения только 40 крупнейшим французским компаниям в разных сферах, которые непосредственно работают с американским рынком.
— Пока что их лишь предупредили, что у них возникнут проблемы в США, если они не последуют рекомендациям. Особого значения я бы этому событию не придавал.
«СП»: На что может пойти Трамп, учитывая последние действия против французских фирм?
— Возможно американские власти в итоге накажут какую-нибудь французскую компанию, которая, к примеру, экспортирует в США трюфели. Но средний американец от этого пострадать не должен.
Если наказание и будет, то только показательным и оно будет рассчитано на внутреннюю публику в США. Трамп же не будет бить по собственным экспортерам СПГ. Ему проще нанести ущерб французским экспортерам. Но следует понимать, что Трамп не будет вводить пошлины отдельно против Франции, так как в ЕС единая таможенная территория.