Пальмира — трофей Запада?

Западные политики и массмедиа весьма сдержанно отреагировали на освобождение Пальмиры сирийской армией при поддержке ВКС РФ от боевиков ИГ*.

Выражением крайне противоречивых чувств, которые вызвало на Западе это событие, стала публикация в британской «The Telegraph» колонки, авторство которой принадлежит мэру Лондона Борису Джонсону. Градоначальник города на Темзе открыто пишет о том, что, мягко говоря, не в восторге от военного успеха «одного из самых мерзких режимов» на планете. «Да, я знаю: Асад — монстр, диктатор», — повторил набивший оскомину тезис антиасадовской пропаганды г-н Джонсон. «Он губил бочковыми бомбами свой собственный народ. Его тюрьмы наполнены замученными противниками режима. Он и его отец управляли в течение нескольких поколений путём террора и насилия…», — в свойственной политическому истеблишменту Запада манере вербального манихейства воспроизвёл «чёрно-белую» картинку мэр Лондона.

Однако, по его словам, «всё же есть не меньше двух причин, которые должны заставить любого нормального человека радоваться достижениям войск Асада и испытывать чувство удовлетворения». Как выясняется, разгром террористического гнезда правительственными силами — это не так плохо, поскольку их противники из ИГ «намного хуже», буквально выдавливает из себя абсолютно тривиальное признание градоначальник Лондона. Очевидно, принося соображения политической конъюнктуры в жертву соблюдению элементарной видимости приличия (особенно после недавних событий в Брюсселе). Более того, г-н Джонсон вынужден констатировать, что «их идеология «отвратительна», так как эти люди претендуют «на религиозное оправдание убийств».

Впрочем, как выясняется, страсть к антиквариату и древним культурным артефактам представляют не меньшую ценность, чем соображения человеколюбия и «абстрактного» гуманизма. Поскольку, победа Асада есть, ни много ни мало «победа для археологии и всех тех, кто заботится о древних памятниках, находящихся на территории одного из самых удивительных культурных объектов на Земле». В этом отношении мэр Лондона занимает абсолютно бескомпромиссную позицию по отношению к «монстрам из «ИГ», посягнувшим на объекты, представляющие материальную ценность. «И да, именно поэтому, — повторяет Джонсон, — я рад, что они были изгнаны из города».

По этой логике, в остальной части сирийской пустыни, где отсутствуют ценные культурные артефакты, наличие террористического «гуляй поля» не слишком напрягает западные элиты. «Войска Путина «помогли выковырять маньяков из Пальмиры», пишет мэр британской столицы, делая ещё один риторический реверанс в адрес России. Далее следует то, ради чего, можно предположить, мистер Джонсон так расщедрился на похвалы по отношению к стране, которая находится в списке врагов Великобритании.

«Мы тоже можем показать „сильные стороны“», отмечает высокопоставленный колумнист. Оказывается, «заглаживать свою вину» он предлагает руками британских археологов.

«У нас есть некоторые из самых крупных археологических экспертов в мире, — отмечает Борис Джонсон. — Я надеюсь, что правительство профинансирует их экспедицию в Сирию: они помогут там своим участием в восстановительных работах. Это гораздо дешевле, чем бомбардировки, и, весьма вероятно, приведёт к долгосрочному подъёму туризма и экономическому процветанию региона». Британские эксперты должны стоять на переднем краю этого проекта, уверен мэр.

Учитывая специфическую репутацию реставраторов из Великобритании, это предложение явно не относится к числу тех, от которых невозможно отказаться. Достаточно сказать, что из одной только Бенгалии в XVIII веке англичане вывезли ценностей на сумму в миллиард фунтов стерлингов. А в разгар Первой мировой войны они устраивали «антикварный чёс» всюду, где только высаживались их войска.

Или, ещё один пример — прежде, чем принять участие в освобождении Греции от Османского владычества, дипломат лорд Элджин в начале XIX века выкупил у султана Османской империи единственную коллекцию монументов, которая до сих пор находится в музее Британии. И не забыл прихватить с собой фриз легендарного афинского Парфенона.

Напомним, боевики ИГ, захватив город, разрушили несколько древнейших памятников, включая статую Льва Аллата, возраст которой — 2 тысячи лет и самое большое сооружение города — храм Баала, построенный при императоре Тиберии в 32 году нашей эры. Под занавес своего пребывания в городе, который ещё в конце XVIII вдохновил деятелей культуры и искусств сравнить российский Санкт-Петербург с жемчужиной античности, современные вандалы из ИГ отметились уничтожением античной Триумфальной арки, возведение которой датируется концом второго века нашей эры.

Уже на следующий день после освобождения исторической реликвии специализированное учреждение ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) заявило о планах реставрации исторических памятников Пальмиры. Кроме того, во вторник стало известно, что первые группы российских саперов уже отправлены в Сирию. Перед началом операции по разминированию старого города и жилых кварталов им вместе с правительственными сирийскими силами предстоит провести разведку местности.

Кандидат исторических наук, доцент факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко не видит ничего удивительного в сдержанной реакции США и их союзников на военные успехи геополитических оппонентов в борьбе с международным терроризмом.

— Судя по многочисленным высказываниям, для Вашингтона Асад едва ли не хуже боевиков из ИГ. В течение последнего года я не слышал чёткого осуждения исламского экстремизма, в отличие от бесконечного потока инвектив и оскорблений в отношении главы правящего светского режима в Сирии. Складывается такое впечатление, что спикеры Госдепа будут рукоплескать этому террористическому сброду, если ему удастся свергнуть Башара Асада.

«СП»: — Судя по публичному выступлению мэра Лондона, Запад не находит в себе сил «испытывать радость от военного успеха „одного из самых мерзких режимов“ на планете».

— Увы, таковы западные борцы с терроризмом — даже после трагических событий в Париже и Брюсселе они так себя ведут, как будто скорбят, когда гибнут джихадисты. Только потому что это сделала Россия, а не хвалёная американская коалиция с британцами на подхвате. А, вообще, США были бы не против рутинизации конфликта на территории Сирии, чтобы эта страна была постоянно погружена в хаос. Потому что, пока тлеет конфликт между экстремистами и правительственным силами, периодически возгораясь, ЕС никогда не сможет, по-настоящему, подобраться к ископаемым энергоресурсам на Ближнем Востоке.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов напоминает, что новейшая история знает примеры того, что Великобритания и США фактически выступали соучастниками преступлений, связанных с хищениями культурных ценностей.

— Торговля антиквариатом была одной из составляющей финансирования ИГ и прочих экстремистских группировок. Понятно, что самые ценные артефакты через Турцию (возможно, и через Иорданию) поступали на самые высоколиквидные рынки, которые находятся в англосаксонском мире. Не секрет, что Лондон это «мировая столица миллиардеров», приехавших из самых разных государств. Британское правительство извлекает из этого факта немалую прибыль.

Здесь же расположены офисы крупнейших аукционных домов, включая «Кристис» и «Сотбис». В этом плане поощрение «культурного грабежа» не приобрело бы такие масштабы, если бы оно не имело рынка сбыта, который обеспечивали британцы.

«СП»: — Помимо указанных соображений у вас не возникает ощущение «дежа вю», когда «западные союзники» пытаются украсть у нас победу?

— Разумеется. Причем это делается достаточно цинично. Сейчас нужно не нагревать руки на «реставрации» культурного наследия, а создавать элементарные условия людям, которые проживают в освобождённых районах Сирии — без электроэнергии, медицинской помощи, доступного продовольствия.

Британцы «нагадили» в 2003 году, когда вместе с американцами устроили «демократический шабаш» на Ближнем Востоке, но убирать за собой не торопятся. Конечно, британцы и американцы будут пытаться пролезть в регион вместе с такими авторитетными международными организациями как ЮНЕСКО. На территории той же Турции полно итальянцев, австрийцев, которые ведут раскопки античных памятников. Причем на кабальных для Анкары условиях. Они вывозят античные артефакты и экспонируют их в своих музеях под видом изучения и так далее.

«СП»: — Для начала пусть вернут Крыму коллекцию скифского золота на $15 млрд., арестованную Нидерландами после воссоединения полуострова с Россией…

— Действительно. Если правительство САР допустит западных «чёрных археологов», то Сирия рискует попасться на крючок, на котором западники будет держать Дамаск, независимо от того, кто встанет во главе государства после выборов.

«СП»: — Сможет ли сирийская армия при поддержке ВКС РФ и шиитского ополчения развить успех, взяв «столицу ИГ» Ракку и сняв блокаду с осаждённого Дейр-эз-Зора, чтобы без западного вмешательства «затянуть удавку на шее» экстремистов?

— По последней информации боевики сосредотачивают крупные силы в провинции Дейр-эз-Зор. Вдоль шоссе М-7, которое соединяет освобожденную Пальмиру и блокированный город. Думаю, это может означать подготовку их очередного наступления на Дейр-эз-Зор.

Очень важно снять осаду с этого города. Поскольку на прилегающих к нему территориях находятся богатейшие месторождения углеводородов. Если удастся отбить провинцию у ИГ, это станет очень серьёзным ударом по источнику пополнения бюджета террористов.

Не говоря о том, что взятие Пальмиры — это важный имиджевый момент. В том плане, что после этого события боевой пыл у тех боевиков, которые ещё не сложили оружие, значительно уменьшится.

«СП»: — Подстегнут ли успехи ВКС РФ к активизации военной активности антитеррористической коалиции в Ираке под эгидой США в плане наступления на Мосул?

— Это несомненно. Мы же все помним историю Второй мировой войны — как только советские войска приступили к освобождению Восточной Европы, американцы и союзники срочно форсировали Ла-Манш, чтобы успеть к дележу «пирога».

«СП»: — Насколько уместна эта аналогия, учитывая, что иракские власти находятся под контролем США и едва ли позовут РФ на помощь даже, если ИГ будет стоять под Багдадом?

— Неважно. Американцам важно что-либо противопоставить успехам России, чтобы не проиграть окончательно информационную кампанию. Возможно, взятием Мосула дело не ограничится. Как и во время Второй мировой США важно установить свой контроль над максимальной территорией, чтобы диктовать свои условия за переговорным столом.

«СП»: — Кому удастся выйти к турецко-сирийской границе, чтобы закрыть 100-километровый коридор, через который ИГ продолжает получать подпитку в виде потоков вооружения, боеприпасов, наемников, нефти и т. д. США заинтересованы в этом?

— Я сомневаюсь в этом. Хотя отказ Обамы от встречи с Эрдоганом свидетельствует о том, что Вашингтон пытается предпринимать хотя бы демонстративные шаги в этом направлении.

На мой взгляд, алгоритм правительственных сил при поддержке российских ВКС будет таким: сначала Дейр-эз-Зор, потом Ракка и лишь затем восстановление контроля над границей.

Конечно, здесь многое будет зависеть от курдского фактора, который в нынешней ситуации играет двоякую роль. С одной стороны, идут заявления о стремлении к обретению той или иной степени автономии, что может привести к конфликту с Асадом. Но при умелой дипломатии со стороны РФ решение этого принципиального вопроса можно отложить на будущее. А пока совместными усилиями курдских отрядов и правительственных сил добиться восстановления контроля над границей. Тем более, что это также в интересах курдов.

Заявление мэра Лондона точно соответствует духу англосаксонской ментальности считает председатель центрального совета Всероссийского общественного движения «Народный собор» Владимир Хомяков.

— Когда в борьбе с фашистской Германией Советский Союз потерял 25 млн. жизней наших соотечественников, а Красная Армия взяла Берлин, британские лорды тоже недовольно пыхтели сигарами. Они-то хотели, чтобы Гитлер дошёл до Урала, мы обескровили вермахт, а потом пришли бы британцы с американцами «на готовенькое» и расправились с измотавшими друг друга соперниками.

Но, как выяснилось, с «побеждалкой» у них проблемы. Поэтому как только что происходит, без русских не обойтись. Пока американцы пару лет «бомбили» ИГ, подконтрольная ему территория увеличилась на 70%. Если копнуть чуть глубже, то можно вспомнить, что Усама бен Ладен поставлял американское оружие афганским «моджахедам». Затем был Ирак, где американцы уничтожили государство. Наплевав на все предупреждения, что в стране, где у власти находятся сунниты, а шииты составляют большинство (не говоря уже о 6 млн. курдов), эти общины могут ужиться только при наличии централизованного светского правительства.

В результате, выброшенные за борт, униженные генералы-баасисты разбежались и на деньги Саудовской Аравии и Катара приняли участие в «арабской весне» в Сирии. После чего появление откровенно экстремистских групп, не имеющих ничего общего со светским представлением об оппозиционности режиму, было лишь делом времени.

«СП»: — Запад же попытался натравить выпущенного им «джинна» на Асада…

— Светская оппозиция в Сирии была настолько маломощна, что ей это было не по силам. Для решения этой задачи и был создан свой «террористический Рейх» во главе с «ручным Гитлером» (так считали на Западе). Для того, чтобы доблестно сражаться с этим мировым злом и посадить по итогам «антитеррористической» операции США и союзников какого-нибудь представителя «пробирочной» антиасадовской оппозиции. А вот он уже, действительно, будет марионеткой в их руках.

И всё развивалось по плану ЦРУ и Пентагона, пока в дело не вмешалась Россия, руководство которой не могло спокойной взирать на то, как Запад готовит целые орды отморозков, чтобы вторгнуться в наше среднеазиатское «подбрюшье». Не удалось, теперь мы не нуждаемся в помощи англосаксов.

Тем более, что Пальмиру игиловцы оккупировали не вчера, но никаких усилий по освобождению это античной жемчужины не Запад предпринимал.

Пускать британцев нельзя. В своё время я видел материал, отснятый нашими правоохранительными органами. Он касался того, каким образом компании с Туманного Альбиона готовят специалистов по разминированию. Это было в период между первой и второй чеченским войнами. Британская организация, связанная с МИ-6, подготовила 200 «инструкторов». Некоторая их часть была позже отловлена в ходе антитеррористических операций. Именно отсюда пошла подрывная «шахидская волна». Англичане всегда воюют чужими руками. Наконец, у всех на слуху, как в Ираке после 2003 года США и Великобритания варварски разворовывали древние памятники культуры. То же самое будет и в Пальмире — куда бы ни заходили англосаксы, все ценности, которые пропадают в смуте гражданской войны, всплывают в американских и британских музеях.

---

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.