Культура / Страна советов

Прилепин о словах судьи Арановского: «Это хронический физиологический антисоветизм конкретного человека»

Об антисоветизме Константина Арановского

4386
На фото: Захар Прилепин
На фото: Захар Прилепин (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)
Материал комментируют:

Судья Конституционного суда Константин Арановский выступил с резкой критикой тезиса о том, что Россия может считаться «правопреемником репрессивно-террористических действий советской власти».

Советский Союз он назвал незаконно созданным государством:

«Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии», — заявил Арановский.

Свои мысли судья изложил в дополнении к постановлению КС о возмещении жилья, которое было отнято в ходе репрессий.

В тексте Арановский процитировал писателя Захара Прилепина следующими строками:

«Российскую преемственность Советам отрицают даже те, кто исповедует им верность, например, по догматам известного писателя: «Мой Советский Союз не оживить, он умер, я знаю место захоронения: там горит Вечный огонь, туда можно выйти сквозь любую темноту и вновь ощутить себя ребенком, за которого есть кому заступиться», а «то, что вы растерзали, …что вытащили из гроба и снова нарядили, вот это все — не моя Родина».

Читайте также
Судья КС: Когда Россия скукожится, покается и попросит милости, ее полюбит Запад Судья КС: Когда Россия скукожится, покается и попросит милости, ее полюбит Запад Особое мнение судьи Арановского как манифест российского либерализма

Заявление судьи «Свободной Прессе» прокомментировал сам Захар Прилепин, пояснив, что слова из его текста истолкованы и процитированы неверно и в целом вырваны из контекста:

— Высказывания одного, не очень умного, в данном смысле, персонажа, который пытается укрепить свою шаткую позицию, в том числе, за счет меня, никакого отношения не имеет ни к моей позиции, ни к позиции государства. Потому что наши чиновники, даже если они внутренне враждебны к Советскому Союзу — подобное мнение всегда оставят при себе. Потому что это совершенно устаревшая точка зрения, которая не является приметой современной политической жизни России. Любой антисоветизм в современной России — это помощь и способствование информационной войне Запада, которая ведется сейчас против России. Они мочат нас за нашу Победу, за достижения советской власти. И любое подобное высказывание работает на мельницу западной пропаганды.

«СП»: — По-вашему, судья КС действительно так считает или это проявление какой-то информационной кампании?

— Не думаю, что это кампания. Это хронический физиологический антисоветизм конкретного человека.

«СП»: — Сохраняется ли у представителей верхушки российской власти подспудный антисоветизм?

— У кого-то, возможно, есть. Но они давно его спрятали, убрали в тряпочку и никому его не показывают. Сегодня любой политик понимает, что такие высказывания невыгодны и вредоносны. Те, кто 10 лет назад были ярыми антисоветчиками, сейчас на эту тему молчат. Хотя внутренне я понимаю, что многие из них оглядываются назад с чувством глубокой ненависти, а на всю нынешнюю лениниану и сталиниану смотрят с чувством брезгливости и ужаса, но им приходится помалкивать.

Новости СМИ2
Новости Лентаинформ
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Последние новости
Цитаты
Денис Зоммер

Директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития

Лев Гудков

Директор "Левада-центра", доктор философии

Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня