Алчная Мельпомена: За аншлаг плати втрое больше. За кресло в партере — ещё добавь

Российские депутаты озаботились ценами на билеты в театры и на концерты. Уж больно те высоки! Стоимость их нередко зашкаливает, превышая сотни тысяч рублей. Причем, не только на аншлаговые спектакли для взрослых, но и на востребованные детские. Не везде и не всегда, конечно. Но в обеих наших столицах, а также в ряде больших городов это стало чуть ли не нормой. Особенно в новогодние праздники с их «долгоиграющими» выходными.

Новый, 2027 год, не за горами. Каникулы, как школьные, так и у трудового люда, будут длинными. Многие россияне уже прикидывают, куда пойти, что посмотреть, послушать. А, главное, на какие представления отвести своих ребятишек.

Впрочем, ценовые проблемы не минуют и те показы, которые идут в обычные, не праздничные дни. Недавно такое случилось в Казани, куда на двухдневные гастроли приезжал МХТ.

Читайте также

Александр Широкорад: «Русские создали Голливуд и открыли миру Мерилин Монро!» Джозефа и Николаса Шенк в американской прессе назвали не иначе как «генералами кино» — и поделом

Собрала аншлаги одна из новых постановок мхатовцев, ранее нашумевшая в обеих столицах — «Кабала святош» по пьесе Михаила Булгакова. На российской сцене её не было 90 лет!.. Но ажиотаж случился не из-за этого. В спектакле дебетировал как драматический актер знаменитый артист балета Николай Цискаридзе. А в главной роли не менее знаменитый актер, он же худрук МХТ — Константин Хабенский.

Рынок мгновенно отреагировал ценами. Стоимость за место в кресле татарского государственного театра им. Камала взлетела до 36 тысяч рублей (для сравнения — обычно от 300 до 2000 рублей). Первые ряды партера — 30 тыс. На втором ярусе — 3500. Возмущенную такими тарифами часть публики организаторы «утешили»: это в два раза дешевле, чем в Москве и Петербурге. А у нас, мол, театр небольшой… То есть, если бы кресел там было больше, то и цена билетов выше?.. Пришлось Константину Хабенскому извиняться за дороговизну не по вене труппы…

В новогодье за цены не извиняются. Их вместе с ажиотажем поднимают, хотя проблем с заполнением залов, а, значит, и с заработком у творческих коллективов быть не должно. Ведь большинство из них — государственные. Значит, получают субсидии от минкульта. До 90% бюджета!

На это отреагировали в Государственной Думе РФ. И решили пресечь, наконец, скандалы из-за неадекватной стоимости на популярные представления. Прежде всего, те, что проходят в зимние праздники.

«Растущая дороговизна театральных билетов в последние годы — это постоянный предмет острых обсуждений среди любителей театра. Между тем данная тема не интересует ни мастеров сцены, ни чиновников от культуры, — считает он. — Стоимость билетов выпадает из поля зрения ведомства. А разве это не первейшая забота государства? Власть закрывает глаза на то, что театр, особенно в мегаполисах, превращается в зрелище для элитарной прослойки», — возмущается депутат Сергей Миронов.

Началось это в лихие 90-е с возрождением антрепризы. Кто не знает — собирательная, на один спектакль, труппа, с парой-другой известных исполнителей, зарабатывающая разъездами с незатейливой постановкой по городам и весям. Что в принципе неплохо, не каждый стационарный театр доедет до российской провинции. Если бы они ещё и свои творения продавали по адекватной цене!.. Тогда же «воскресли» и продюсеры. К дням сегодняшним они вышли уже на первый план, маскируясь, кто под частные театральные компании, кто под некоммерческие партнёрства, культурные центры и т. п. Нередко работают совместно с государственными учреждениями искусства, деля с ним доходы.

Но зачем такой партнер Большому и Мариинске? Равно, как и драматическим театрам Москвы и Петербурга? И тех, что в других российских мегаполисах, в той же Казани? Корреспондент «СП», будучи прошлым летом в татарской столице, побывала в местном Театре им. Качалова и в том же им. Камала. Оба были заполнены до отказа. Хотя спектакли в афише были не новые…

Почему, получающие финансовую помощь от государства коллективы всё чаще недоступны рядовым, читай — не элитным, зрителям? Что заставляет их до небес поднимать стоимость входных билетов, ставя во главе угла не художественную ценность, то есть искусство как таковое, а коммерческий успех"?

«СП» задала эти вопросы известной актрисе, промоутеру и театроведу. Ответили, не сговариваясь, схоже: пока в стране работает коммерция, ничего сделать нельзя — капитализм на дворе.

Комментирует ситуацию наш эксперт Вячеслав Тетёкин, доктор исторических наук, депутат ГД РФ шестого созыва, фракция КПРФ.

— Наша культура, к сожалению, обуржуазилась. На первый план у неё вышли деньги, а не искусство как таковое, — считает Вячеслав Николаевич. — Она перешла на сугубо коммерческие рельсы. Что изменило саму идеологию культуры. Если в советские времена смысл её заключался в том, чтобы развивать в каждом человеке и в обществе в целом разумное, доброе, благородное и образованное, то сейчас, под влиянием всеобщей коммерциализации она превратилась в средство извлечения прибыли. А точнее, наживы. Задача разных концертных агентств (или как они там называются), а также иных театров именно в этом.

Читайте также

Книжный бумс. Рынок печатной продукции теряет обороты не только из-за налётов беспилотников Профессор Александр Петров: Чтобы вернуть читателя, его надо сильно удивить

«СП»: При этом государственные театры получают субсидии…

 — Да! Посмотрите, например, ТВ. Там ведь день ото дня непрерывная реклама. А в ней под флагом культуры чаще всего нечто невнятное, дешевенькое. И ведь кто-то там, на телевидение, зарабатывает на этом немалые деньги. Что это, как не искажение самого понятия культуры? И это вместо того, чтобы, благодаря дотациям снизить цены для привлечения массового зрителя.

Качество «нового» всё чаще ниже плинтуса. В кино, театрах, концертах идут массовые переделки советской классики. Причем в таком виде, что на них нельзя брать детей. Да и взрослые от таких «творческих продуктов» часто отказываются. Вопрос: зачем такие программы?

Качество снизилось, а цены выросли.

«СП»: Отчего так?

 — Оттого, что в современной России колоссальные проблемы с нравственностью. О чем умалчивают с высоких трибун. Делая акцент исключительно на проблемы экономики. Как результат — неконтролируемая экспансия того, что пришло к нам с Запада — полное искажение понятия и всех её ценностей.

«СП»: Вечный российский вопрос: что делать?

 — Менять в России социально-экономический курс. Без этого ничего не произойдет.