Экономика

Как правильно выбрать экономическую аналитику

Вадим Левенталь о разнообразии прогнозов и оценок ситуации

3055
Как правильно выбрать экономическую аналитику

Иногда возникает необходимость купить что-нибудь — компьютер, фотоаппарат, а то еще, не дай бог, автомобиль, — и деньги есть, но потратить их нужно с умом, потому что не так уж их и много — и, ну что, лезешь читать форумы, где специалисты дают советы, а пользователи делятся отзывами.

Каждый раз оказывается, что десять специалистов считают компьютер Такой-то идеальным, десять — неплохим, хотя и похуже Другого, а еще десять — очень плохим и к тому же неоправданно дорогим, а брать советуют Третий, тот самый, который все остальные ругают. Из тех, кто недавно такую-то модель купил, у десяти аккумулятор держит десять часов, у десяти — только восемь, а еще у десяти — и вовсе пять. При этом у одного компьютер вообще не включился, другой считает, что покупать компьютер нет никакого смысла, а третий — что нужно с покупкой подождать, потому что скоро цены упадут.

Попытки разобраться в том, что происходит на наших глазах с нашей экономикой, похожи на такие странствования по форумам специалистов. Во всяком случае, вызывают тот же эффект — раздражение. Читаешь по двадцать статей в день на самых разных ресурсах — а понимаешь значительно меньше, чем с самого начала. Каждый специалист выглядит самым настоящим профи, один министр, другой доктор наук, третий колумнист на бешеном гонораре. Каждый говорит с той или иной степенью убедительности, и каждый говорит что-то свое.

Через десять часов сидения за монитором ты поднимаешься с красными глазами, с бешенства за бездарно потраченные часы бьешь кулаком в стену, берешь водку и идешь к товарищу — посплетничать, поболтать или даже просто помолчать.

Но голоса специалистов не скоро еще удастся заглушить, они будут эхом отдаваться в твоей голове, наслаиваясь один на другой.

Один говорит: это расплата за «крымнаш», другой: это расплата за годы воровства и безделья, еще один: это начинается распад страны, а дальше — это к весне Путин уже уйдет — так теперь будет до тридцатого года — от нас ждут отказа от ядерного оружия — ситуация сложная, нас атакуют, но все ресурсы выстоять есть — какая вам разница, какой курс доллара, зарплата-то в рублях — операция спланирована заранее, мы под шумок и дешевый рубль выкупили у иностранцев акции наших монополий — это рушится нефтедоллар — Путин потихоньку отвязывает нашу экономику от ФРС, но сделать это можно только монетаристскими средствами — вся украинская ситуация была спровоцирована Путиным, чтобы между делом обрушить американскую экономику — американцы теряют сланцевый бизнес — к весне Штаты перестанут существовать…

Разница между специалистом и неспециалистом в экономике исчезает — практическая, то есть, разница. Потому что, какая разница, специалист тебе что-то говорит или нет, если перед этим двадцать специалистов сказали тебе двадцать противоположных вещей. Экономика, если считать ее наукой, даже если считать ее точной наукой, — из всех точных наук сплетается с идеологией наиболее плотно. Именно поэтому любой, а в особенности «беспристрастный, с цифрами в руках» экономический анализ — это всегда идеологическая атака на читателя — иными словами, пропаганда.

Надо сказать, люди это чувствуют, именно поэтому всерьез экономическую аналитику не воспринимают, оставаясь каждый при своем мнении. Кто думал, что Путин кругом виноват — тот продолжает так думать, и фотографии табло обменников тут достаточно, что радостно заскакать. Кто думал, что «Путин все слил», — тот находит в экономической аналитике доказательства своей теории. Кто думал, что у Путина был хитрый план, тот с цифрами в руках доказывает, что дешевый рубль — часть хитрого плана.

Два с половиной месяца назад я писал здесь, в «Свободной прессе», что нашу экономику ждет катастрофа, — и что мне еще делать, как не оставаться при своем мнении? Очень хотелось бы верить, что у Путина есть хитрый план. Что мы выкупили по дешевке акции наших монополий, и теперь вся прибыль будет оставаться у нас. Что русский бизнес перестанет вестись через оффшоры. Что капитал вернется и легализируется. Что все честно станут платить налоги. Что наш ЦБ ведет себя как филиал ФРС не потому, что все его руководство училось в США, и не потому, что нанимает в консультанты американские фирмы, а только лишь для того, чтобы усыпить внимание заокеанских «партнеров», а уж в нужный момент рубануть с плеча и отвязать русскую экономику от доллара.

Но капитализм, как и социализм, невозможно построить в одной отдельно взятой стране. И капитализм — вопреки сказкам, которые рассказывают нам из жан-жаков и джонов-доннов, — не бывает без оффшоров, с честными налогами и с социальной ответственностью бизнеса. И кончится капитализм не раньше, чем доведет планету до полной, глобальной, непредставимого масштаба катастрофы.

Никогда, к слову, не понимал, что смешного во фразе «учение Маркса всесильно, потому что оно верно».

Фото: Сергей Савостьянов/ ТАСС

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Бунич

Президент Союза предпринимателей и арендаторов России

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Александр Храмчихин

Политолог, военный аналитик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article