Экономика
22 июня 2015 17:41

Газпром-Солнце взойдет

Никита Кричевский о том, как нам не проспать «зеленую революцию»

9034
Газпром-Солнце взойдет
Фото: Александр Кряжев/ РИА Новости

«Мы становимся чемпионами мира по очковтирательству», — вздохнул в кулуарах Петербургского экономического форума управляющий директор ведущего мирового инвестбанка. Впрочем, пока в нашем «королевстве кривых зеркал» не все так удручающе. Вам нужны новые проекты? Пожалуйста.

В этой заметке три сюжетные линии: путинская, финская и фантастическая. Посыл всех трех такой — за предстоящее десятилетие создать на базе «Газпрома», естественно, без ущерба для профильной деятельности ведущую мировую компанию полного цикла в сфере «зеленой» энергетики. Но погодите перескакивать, тем более, раздражено бросать чтение.

Для начала приведу безукоризненные по смыслу, но полые по содержанию цитаты из выступления Владимира Путина на форуме: «Все, кто стремится занять лидирующие позиции, должны делать ставку на лидеров в бизнесе, в управлении и, конечно, в развитии технологий и образования… Российские компании должны занять ключевые позиции в тех отраслях и на тех рынках, которые будут определять характер экономики, уклад жизни людей через два-три десятилетия».

Или вот: «Наша задача — обеспечить устойчивый рост, повышение эффективности экономики, производительности труда, приток инвестиций… Наши приоритеты — это улучшение делового климата, подготовка кадров для экономики и госуправления, образование, технологии».

Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. С любой страной, тем более, такой как Россия — та же история. Мы не только стремимся «занять лидирующие позиции», наша задача объемнее и шире — обеспечить устойчивый рост, сформировать условия для притока инвестиций, улучшить деловой климат, повысить эффективность подготовки кадров и прочие демагогически безупречные тезисы. Президентские спичрайтеры свое дело знают.

С проектами только закавыка. Нет их, по крайней мере, публичных. Не считать же за таковой создание на «базе одного из ведущих учебных заведений страны» центра обмена «лучшими практиками госуправления и формирования бизнес-среды в регионах». Что это за «лучшие практики» и сколько бюджетных денег получит «одно из ведущих учебных заведений страны»? Догадаться, какое? Не то, где ректор — муж председателя Центробанка?

Впрочем, хватит троллить власть. Перенесемся в благообразную Финляндию и вспомним историю компании Nokia — признанного производителя телекоммуникационного оборудования для мобильных, фиксированных, широкополосных и IP-сетей, а в недавнем прошлом — крупнейшего изготовителя мобильников и смартфонов.

Основанная в 1865 г., Nokia долгие годы специализировалась на производстве резиновых изделий, кабелей, бытовой техники, переработке древесины, а также выработке электроэнергии. С начала 1980-х гг. Nokia, давно ставшая крупнейшей компанией Финляндии, начала производить несложную электронику и даже достигла определенных успехов (стала третьим производителем телевизоров в Европе, хотя основной объем телевизоров тогда выпускался в США и странах Азии), однако в конце 1980-х оказалась на грани банкротства.

Тот корпоративный кризис, как пишут, «был преодолен реструктуризацией бизнеса, отказом от большинства видов деятельности и фокусировкой на новых технологиях — в частности, развитием телекоммуникационного подразделения». Но мало кто знает, что для спасения Nokia путем отказа от заскорузлого выпуска галош и фокусирования на новом тогда телекоммуникационном бизнесе финское правительство разработало специальную программу, присвоив Nokia статус «Одинокой звезды». Что означало беспрецедентные преференции и льготы в обмен на достижение тех самых «лидирующих позиций» в новой рыночной нише.

Один из промежуточных результатов был таким: за первые десять лет после реструктуризации товарооборот Nokia вырос почти в 10 раз — до 31 млрд евро в 2001 г. О других успехах вы наверняка знаете не хуже меня: чего стоят одни только всемирно известный рекламный слоган («Connecting people») и не менее знаменитый рингтон.

А теперь вспомним путинскую фразу: «Российские компании должны занять ключевые позиции в тех отраслях и на тех рынках, которые будут определять характер экономики, уклад жизни людей через два-три десятилетия». Как будто на примере Nokia призывал.

Вот и подошла очередь государственного «Газпрома», одной из ключевых нефтегазовых компаний мира. Несколько лет назад злые языки острословили, что «Газпром», якобы, проспал сланцевую революцию. Действительно, сон на фоне заоблачных цен на углеводороды у многих (не будем указывать пальцем на потолок) был необычайно крепок.

Сегодня, когда мир на пороге очередной революции — на этот раз «зеленой» или альтернативной энергетики — мы не дадим нашему «национальному достоянию» проморгать новый технологический поворот, не так ли? К тому же нынче совсем иная геополитическая ситуация, чем в нулевых.

В современном мире среди «зеленых» энерговожаков России пока нет — лидерами альтернативно-энергетической сферы считаются США, Япония, Германия, Великобритания, но чемпионом является Китай. В 2014 г. Поднебесная ввела больше солнечных, ветряных и гидроэлектростанций, чем какая-либо другая страна, и впервые за долгое время снизила потребление угля (а там и до нефти с газом недалеко, да, «газпромовцы»?). И еще один факт для понимания важности момента: в прошлом году порядка половины всех введенных энергетических мощностей составили объекты «зеленой» энергетики.

Нам же нужен приток инвестиций, так ведь? В недавно вышедшем Докладе, подготовленном Программой ООН по окружающей среде (UNEP) отмечается, что в 2014 г. больше других в возобновляемую энергетику вложил Китай — $ 88,3 млрд. За Китаем с огромным отрывом идут США — $ 38,3 млрд., на третьем месте — Япония с $ 35,7 млрд. Более других инвесторы привечали солнечную и ветряную энергетику: в них было направлено в общей сложности 92% от совокупного объема инвестиций в $ 270 млрд. Причем, общая сумма вложений в солнечную энергетику в 2014 г. подскочила на 25%, в ветряную — на 11%.

В 2014-м инвестиции в «альтернативу» уже пятый год подряд превысили инвестиции в традиционную «топливную» энергетику, а рост производства энергии из возобновляемых источников (фактически — желанное повышение производительности труда) составил 59%. В целом с 2004 г. во всем мире в «зеленую» энергетику было вложено порядка $ 2 трлн.

Два триллиона долларов! Вы представляете, Владимир Владимирович?

«Газпром», конечно, далек от банкротства, что хорошо — необходимости в экстренных мерах поддержки нет. С другой стороны, «Газпром» в наши дни — это не только добыча, транспортировка и реализация газомоторного топлива, но и значительные активы в «смежных» энергетических отраслях — одно «Мосэнерго» чего стоит. В то же время «Газпром» действительно пока «спит» — вот что, к примеру, написано в одном из его корпоративных отчетов: «ОАО „Газпром“ ведет активную разъяснительную кампанию относительно экономических, технологических и экологических преимуществ использования газа, в том числе для производства электроэнергии (в сравнении с возобновляемыми источниками — авт.)».

Впрочем, «Газпрому» все же присуща снисходительность: «Для обеспечения надежности поставок производство электроэнергии из возобновляемых источников должно дополняться ее производством из других видов топлива с высокими требованиями к маневренности оборудования».

Казалось бы, государственному «Газпрому» и карты в руки, объяви президент о подобном проекте, эта штука была бы посильнее досрочных президентских выборов. Тем более что мощности по производству солнечных панелей в России уже есть, и созданы они частично на бюджетные (государственные) деньги, за счет вложений «Роснано».

Больше скажу: в стране функционирует четкая нормативная процедура финансовой господдержки инвесторов при строительстве солнечных электростанций, правда, большинство конкурсов на их возведение почему-то выигрывает группа компаний, неформально аффилированных с одним одиозным «открытым» министром. Укомплектовывая немногие построенные станции казахстанскими (а может, и китайскими) панелями, что прямо противоречит действующему законодательству.

Ну что, может, потихоньку начнем осваивать «ключевые позиции в тех отраслях и на тех рынках, которые будут определять характер экономики, уклад жизни людей через два-три десятилетия», покажем конкретный пример, утрем пессимистов? Или продолжим сказки рассказывать на ночь?

Автор — профессор, доктор экономических наук.

Последние новости
Цитаты
Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Николай Кленов

Финансовый аналитик инвестиционной компании Raison Asset Management

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня