За кризис платит население

Нынешний год для российских компаний станет самым прибыльным за всю историю новой России, а основные тяготы кризиса лягут на плечи рядовых россиян, говорит главный экономист российского офиса BofA Merrill Lynch Владимир Осаковский в докладе «Россия: потребитель платит за все».

По подсчетам Росстата, прибыль корпоративного сектора России за первые четыре месяца 2015 года взлетела в годовом исчислении более чем на 90%, что гораздо выше уровня инфляции в 16,4%. И это произошло несмотря на резкое падение цен на нефть, двузначные ставки по кредитам и европейские санкции!

«По нашему мнению, такой хороший рост прибыли продиктован, главным образом, резкой девальвацией рубля, которая компенсировала падение цен на нефть на 47%. Кроме того, корпоративный сектор извлек прибыль из роста инфляции и, как следствие, глубокого падения реальных заработных плат», — пишет Осаковский.

Другими словами, почти двухкратные сверхприбыли отечественных предпринимателей оплатили из своего кармана российские потребители. То есть — мы с вами. В итоге получается, что для рядовых россиян нынешний кризис оказался гораздо более жестким, чем в 2008 году. Потребление домохозяйств в первом квартале в среднем рухнуло сразу на 9%. Хуже было только во время дефолта и обвала рубля в 1998 году.

Однако сейчас российские власти не спешат поддержать население. Наоборот, правительство сокращает зарплаты госслужащих и бюджетников и замораживает их индексацию. Кроме того, в следующем году чиновники собираются индексировать пенсии и социальные пособия не на величину реальной инфляции, а всего лишь на 5,5%. И все это дополнительно ударит по населению, большая часть которого и без того уже резко обнищала.

— По итогам прошлого года численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума выросла с 15,5 до 16,1 млн человек, — говорит экономист Владислав Жуковский. — При этом оперативные оценки Росстата не успели учесть резкое падение уровня жизни россиян в связи с двукратным падением курса рубля и переносом девальвации на инфляцию. Кроме того, необходимо учитывать, что официальный прожиточный минимум в России в 2014 году составил 8 234 рубля. Тогда как реальный минимум должен превышать 16,5 тыс. рублей. В таком случае получается, что в состоянии нищеты более 40% граждан России. А с учетом шоковой девальвации и инфляции, прожиточный минимум должен превышать 20 тыс. рублей. Поэтому в действительности за чертой бедности, в состоянии нищеты находится порядка 53% населения России — не менее 77 млн человек!

А если ориентироваться не на Росстат, а на Институт социологии РАН, то по структуре потребительских расходов в прошлом году он относил к бедным, нищим и полунищим слоям населения не менее 65% россиян, а после обвала рубля и падения уровня жизни россиян таковых в России стало не менее 70−73%, — констатирует эксперт.

Зато отечественным компаниям это позволило спокойно сдерживать свою расходы на рабочую силу, что еще больше повышает их прибыльность. Но насчет того, что рекордные прибыли сделают корпорации «главным драйвером» восстановления экономического роста в России, как надеется Осаковский, — так это вряд ли! Потому что, как показывает практика, заработанные деньги российские компании вовсе не вкладывают в развитие производства, а выводят за рубеж.

Отток капитала из нашей страны в прошлом году подскочил в 2,5 раза. До абсолютного рекорда — 151,5 млрд долларов. При этом в 2013 году этот показатель составлял всего 61 млрд долларов. Как прогнозируют аналитики BСG, несмотря на антиофшорную кампанию, объем российских капиталов в офшорах до 2019 года будет расти примерно на 10,2% ежегодно.

Например, в нынешнем году Минэкономразвития уже повысило прогноз по чистому оттоку капитала из России в 2015 году с 90 до 115 млрд долларов. А что будет в итоге — никому не известно.

Почему россияне стали меньше есть

Россияне в кризис переключились с масла на маргарин. Производство маргарина в России в 2014 году выросло на 13%, в 2015 году оно превысит 1 млн тонн. Причина процветания маргариновой отрасли — сокращение покупательной способности российского населения. Часть продукции съедают в России вместо масла. Но производители зарабатывают и на экспорте, который вырос на 15% за год.

Маргарин в России является заменителем подсолнечного масла и спрос на него всегда увеличивается в кризисные годы. «Поэтому, когда на подсолнечное масло растет цена, потребители переключаются на маргарин. Мы наблюдаем такое движение в периоды резкого роста цен на подсолнечное масло, так происходило и в 2008—2009 годах. В конце прошлого года цена на подсолнечное масло резко выросла — соответственно, люди стали больше потреблять маргарин», — рассказал РБК директор бизнес-направления В2С НМЖК Алексей Орлов.

Причиной роста цены подсолнечного масла стало продовольственное эмбарго, в результате которого ограничен импорт животных жиров и молочной продукции, считают аналитики. По этой причине импорт сливочного масла в Россию только с января по апрель 2015 года сократился на 71%. Цена его на российских прилавках значительно выросла.

В июне Евросоюз продлил экономические санкции в отношении России еще на семь месяцев. На это в Госдуме бодро ответили, что таким образом ЕС, дескать, работает на развитие импортозамещения в России и помогает поднимать нашу пищевую промышленность. Так почему же она тогда падает, а цены на продовольственные товары отечественного «импортозамещения» растут чуть не каждую неделю?

Тем временем в Совете Федерации комитет по международным делам готовит «наш ответ Керзону» — обсуждает доклад об ответе России на западные санкции. То есть — новые контрсанкции. Но почему-то даже не обсуждается вопрос: насколько они эффективны и нужны ли вообще России?

Напомним, что Россия в августе 2014 года ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне правительство продлило это эмбарго до 5 августа 2016 года, вдобавок запретив ввоз любых сыров и ужесточив правила ввоза молочных продуктов. Правда, при этом исключило из списка устриц и мидий. Видимо, для «себя любимых»?

По поводу российских продовольственных контрсанкций представители власти говорят, что они, якобы, стали сильным ударом по экономике Евросоюза, которая из-за этого теряет по 100 млрд в год. А для нашей экономики контрсанкции, будто бы, обернулись внезапным расцветом отечественной пищевой промышленности. Но так ли это?

По данным Росстата, объем производства в пищевой промышленности, которая, кстати, работает во многом на привозном сырье, упал на 1,5%. И пускай это немного, но никакого «расцвета» точно не наблюдается. И говорить, что продуктовые контрсанкции дали этой отрасли какой то мощный импульс роста, вовсе не стоит.

Снижение уровня производства в пищевой промышленности связано с массовым обеднением населения. Доходы наших граждан по причине кризиса уменьшились на 5−10%, а подхлестнутый контрсанкциями рост цен на еду составил более 20%! Дело в том, что спрос на продовольствие упал, и отечественные производители грамотно использовали это, захватив освободившийся от импорта рынок. Но при этом не увеличили объемы продаж, что позволило им поднимать цены на продукты. В результате народ просто стал меньше есть. Вот вам и все импортозамещение!

Число россиян, экономящих на продуктах питания, возросло до 63%, свидетельствуют данные опроса, проведенного ФОМ. При этом 40% процентов заявили, что перешли на более дешевые продукты. А треть опрошенных стали просто меньше покупать. В первую очередь россияне экономят за счет мясных продуктов, попавших под контрсанкции.

Так нужны ли нам такие контсанкции и такое импортозамещение? В ответ директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович приводит в пример Китай: «В свое время, когда был инцидент на площади Тяньаньмэнь, мировое сообщество на Китай наложило гораздо большие санкции, чем на Россию. Но китайцы не ответили контрсанкциями, то есть вообще не обратили внимания. Они наоборот — открыли экономику, начали перестраивать идеологию. И благодаря этому вышли на тот этап развития, который сегодня наблюдается у Китая». Так может и нам так сделать?

Многие эксперты считают, что новые контрсанкции России не нужны. Можно было бы даже отказаться и от тех, которые введены в августе прошлого года. Но некоторые депутаты Госдумы думают по-другому. По их мнению, к существующему списку запрещенных продуктов нужно добавить еще запрет на ввоз в Россию импортных кондитерских изделий, рыбных консервов и вина.

Существуют и еще более оригинальные идеи — правительству предлагают ввести санкции против Coca-Cola и Pepsi-Colа. Соответствующее обращение премьер-министру Дмитрию Медведеву направил депутат Госдумы Игорь Зотов. И если это предложение будет принято, то тогда наверняка можно ждать дефицита безалкогольных напитков. Потому что Cola и Pepsi занимают порядка 40% российского рынка. Плюс, применение этих мер приведет к безработице и значительному снижению поступлений в бюджет. Потому что эти компании отчисляют сотни миллионов рублей на налоги ежемесячно, а это миллиарды рублей в год!

В связи с этим хочется спросить, доколе же мы будет продолжать накладывать сами на себя эмбарго на ввоз продуктов? Ведь это ударяет, в первую очередь, по малоимущим гражданам России, которых и так больше половины населения. Сколько их прибавится после новых списков контрсанкций?