Монархисты с сотовыми

Когда капитал чувствует возможность получить высокую прибыль, высокопарные фразы о морали отступают на второй план. Так, перефразируя классика, иногда можно описать изменения, происходящие с крупными российскими бизнесменами.

История с болгарской компанией Vivacom, которая приглянулась известным своими патриотическими воззрениями предпринимателям из России Дмитрию Косареву и Константину Малофееву, заставляет задуматься о том, насколько верна вышеупомянутая формула.

Всё началось, когда владелец фирмы Цветан Василев, как пишет «Независимая газета», довел компанию до банкротства. Согласно публикации в «Коммерсанте» от 20.11.2015, весной прошлого года у Vivacom истек срок погашения кредита на сумму 150 млн евро, выданного ей британской «дочкой» «ВТБ Капитала» — компанией VTB Capital — под залог 100% ее акций. Вернуть долг тогдашний владелец Vivacom Цветан Василев не смог, и банк принял решение о продаже залога.

Покупатель нашелся довольно быстро. Им стал болгарский предприниматель, владелец Viva Telecom Спас Русев, готовый выкупить акции по цене в 330 млн. евро. В принципе, ничего необычного нет.

Но вдруг на горизонте появился российский бизнесмен Дмитрий Косарев. У нас в стране он прославился рядом неожиданных для серьезного бизнесмена проектов, среди которых, например, попытка включения в Конституцию статьи об особом статусе православия, план возвращения страны к абсолютной монархии и активное продвижение интересов Российского императорского дома. Известно, что Косарев работал в Министерстве имущественных отношений и Общественной палате.

Как пишет «Независимая» со ссылкой на «Ленту.ру», Косарев неожиданно заявил, что акции Vivacom нельзя продавать Спасу Русеву, потому как «77% акций этой компании на самом деле принадлежат ему, и он с ними расставаться не намерен. Или намерен, но совсем за другие деньги, и, понятное дело, немаленькие. Свои потери в суде Косарев оценил в 250 млн. евро».

Как акции могли попасть к Косареву? Как предполагает «Независимая», Цветан Василев из-за своего банкротства попал в очень сложную ситуацию: мало того, что у него пропала возможность рассчитаться с VTB Capital и вернуть себе контроль над Vivacom, так еще и болгарские власти объявили его в розыск. В результате Василев хоть и остался на свободе, но в Сербии и без паспорта. По всей вероятности, именно тогда он и решил обратиться за помощью к друзьям, чтобы попытаться оспорить сделку, лишившую его основного актива.

«Первым на помощь Василеву пришел проживающий в Софии франко-бельгийский бизнесмен Пьер Луврье. Однако довольно быстро он потерял интерес к сомнительным акциям, да еще и находящимся под серьезным обременением, и вернул их прежнему владельцу („Лента.ру“, 09.11.15). Не исключено, что именно Луврье предложил Василеву обратиться за помощью к своему деловому партнеру, российскому бизнесмену Константину Малофееву. Годом раньше фонд Marshall Малофеева и CFG Capital Луврье хотели создать партнерство CFG Marshall с общим размером планируемых инвестиций более 2 млрд. евро», — сообщает издание.

По всей видимости, представителем Малофеева и стал Дмитрий Косарев, его старый знакомый. Как сообщает «Независимая», оба они числятся соучредителями нескольких некоммерческих проектов — АНО «Благородное собрание», МОО «Клуб профессионального боевого самбо» и даже отцами-основателями гимназии Святителя Василия Великого — любимого проекта Константина Малофеева.

«Независимая» подвергает сомнению обоснованность владения Косарева акциями Vivacom. «В интервью „НГ“ (см. номер от 16.11.15) Косарев прямо признается в том, что купил акции, находящиеся под арестом. А в другом сообщает, что ему принадлежит пакет по меньшей мере из 43% акций Vivacom. Ранее, как сказано выше, почему-то говорилось о 77% принадлежащих ему акций. Если учесть, что добросовестный приобретатель Спас Русев, оформляя сделку, получил на нее согласие у владельцев 84,8% акций, становится понятно, что позиция Косарева выглядит весьма сомнительно», — сообщает газета.

Авторы статьи задаются вопросом, почему Косарев и Малофеев не участвовали в открытом аукционе, когда продавали, по их утверждению, их же акции. Тем более, что информация об аукционе была известна заранее. И другие бизнесмены проявили интерес, всего участвовало более 40 компаний, а первоначальная цена «лота» поднялась аж на 80%. «Создается впечатление, что участие в открытом аукционе в их планы не входило», — предполагает «Независимая».

«Эти нестыковки и недоразумения, впрочем, никак не сказались на самоуверенности бизнесменов. В конце февраля текущего года, как пишут „Ведомости“, принадлежащие Косареву компании Empreno и LICT обратились в Высокий суд Лондона с иском к британской „дочке“ „ВТБ Капитала“ „по факту незаконного захвата и продажи“ Vivacom», — обращает внимание издание.

Авторы статьи предполагают, что если даже Малофеев и Косарев завладеют Vivacom, то вряд ли будут всерьез заниматься развитием инфраструктуры коммуникаций в Болгарии. «Более правдоподобной выглядит осторожно высказываемая некоторыми наблюдателями версия о своеобразной попытке „выжать“ из нынешних владельцев и покупателей Vivacom дополнительные деньги. Благо и цифра уже была названа Косаревым представителям прессы», — пишет «Независимая».

Издание напоминает, что сегодня решается не просто судьба отдельной компании, а будущее сотовой связи Болгарии. Соответственно, все наблюдатели сделают вывод и о деловых качествах российских бизнесменов, втянутых в историю. И если всё закончится неблагополучно для болгарской телефонии, то вряд ли в Европе вообще захотят потом иметь дело с предпринимателями из России, неважно каких политических или религиозных взглядов они придерживаются.