Захватчики из «незалежной» совершили набег на Подмосковье

Ежегодно в России происходит множество случаев рейдерских захватов. И если раньше широко практикуемой схемой было получение нужных решений в отдаленных районах Чечни и Дагестана, то новым «трендом» последних лет стало участие граждан Украины в захвате российских предприятий.

Яркий пример

Наиболее ярким примером здесь может служить история с попыткой завладеть имуществом группы предприятий «СИВМА», работающих под знаменитым брендом «Бабушкино Лукошко». Компания вот уже 20 лет успешно трудится на российском рынке, а ее продукция — детские овощные и фруктовые пюре, соки и чаи известны миллионам родителей. Победитель международных и всероссийских конкурсов, один из лучших производителей детского питания в стране, этот бренд стал лакомым куском для жуликов, нацелившихся на его основной актив — завод «Фаустово» в Подмосковье. И если бы им это удалось, предприятие, оснащенное современным европейским оборудованием, могло перейти в чужие руки и просто перестать существовать.

То, как действуют современные рейдеры, известно. Они уже давно перестали быть «черными», их команду составляют высококвалифицированные юристы и экономисты. Способные состряпать убедительные финансовые документы, привести в суд «своих» свидетелей, они получают решения, которые бывает непросто отменить. Итог — имущество успешных компаний уходит за бесценок. Рейдеры действуют так нагло, что просто диву даешься. Так произошло и с «Бабушкиным лукошком», когда у компаний «СИВМЫ» в 2017 году вдруг оказался долг на полмиллиарда рублей.

Материальные претензии обозначил в Хамовническом суде Москвы гражданин Украины Сергей Колесников. Он подал иск к двум компаниям холдинга — ООО «Торговый Дом Слащева» и «СТК-С» на 562 млн. рублей, включая проценты и пени. Колесников оказался счастливым обладателем векселей. Если верить его версии, ценные бумаги на 550 млн. рублей предприятие холдинга ООО «Торговый Дом Слащева» выдало еще в 2013 году ОАО «Заводу детского питания «Фаустово», якобы за поставку продукции. Поручителем по бумагам стало ООО «СТК-С», тоже входящее в группу компаний «СИВМА», в лице директора Сергея Ставского.

Векселя на 550 млн. рублей проданы всего за 1 млн рублей — неправдоподобно, но факт

Откуда у никому не известного гражданина Украины оказалось такое богатство? Ведь о векселях не знал даже владелец «Бабушкиного лукошка», президент группы компаний «СИВМА», так кстати оказавшийся для аферистов за границей. Но Колесников утверждал: векселя ему продал в 2017 году генеральный директор завода Владислав Тарасьян. При этом почти даром — всего за 1 миллион рублей. «А что так дешево?», — спросите вы. Так ведь хозяин-барин!

Кстати, Тарасьян — бывший завхоз завода «Фаустово», параллельно умудрился провернуть еще одну аферу. Еще в 2014 году он переписал все акции завода на себя, став его единственным акционером, а потом продал ценные бумаги.

По словам руководителя юридической службы группы компаний «СИВМА» Дмитрия Пылина, афера вскрылась совершенно случайно, после электронного письма из АО «ВТБ Регистратор», которое стало проверять сделку и по ошибке отправило его другой компании холдинга. «Тогда мы и узнали, что все акции ОАО «Завод детского питания «Фаустово», стоившие минимум 24 миллиона рублей, буквально в течение одного месяца были дважды перепроданы. Вначале их приобрел гражданин Белоруссии Коломиец Д. В. Уже через несколько дней после покупки ценных бумаг он подал заявление в налоговую инспекцию на ликвидацию только что купленного им предприятия и, что замечательно, немедленно перепродал акции им же назначенному ликвидатору — гражданину России Милюковскому В.Г.», — рассказывает Пылин.

По его словам, после этого в холдинг позвонил нотариус из Москвы: его насторожило, что явившийся к нему гражданин Украины Колесников, настойчиво требует совершить протест векселей. Уже после этого юристы «Лукошка» стали отслеживать все иски, которые могли быть поданы к его компаниям, и обнаружили дело в Хамовническом суде. Кстати, суд счел претензии украинца необоснованными, 7 сентября 2018 года отклонив иск Колесникова. Судья Наталья Шевьева резонно решила: «Передача векселей на столь значительную сумму предприятию, входящему в группу компаний, без контроля за ними, с последующим их отчуждением стороннему лицу в отсутствие соответствующих финансово-экономических показателей для этого, противоречит здравому смыслу».

Темное прошлое украинских рейдеров

Не зря судья не поверила гражданину Украины Колесникову. Ведь он действовал не один и отнюдь не впервой. Его имя еще в 2014 году упоминала «Независимая газета» в числе тех, кто «отжал» бизнес у заслуженного строителя России Анатолия Колычева, чьи компании «Стратегия» и СУ-227 когда-то занимались успешным строительством в столице. Колычев был жестоко избит, а его обидчик передал просьбу: «забрать заявление» из правоохранительных органов. Вместе с Колесниковым издание называло и уроженца Львова Романа Романова. Последний вступил в войну с «Бабушкиным Лукошком» вместе с юристами Василием Мацуковым и Михаилом Гаврюшиным.

Двое последних трудятся в ООО «Юридическая компания «Умные решения» и, по всей видимости, также не первый раз сотрудничают с бравыми хлопцами из Украины. Стойкое впечатление о наличии сплоченной рейдерской команды все больше возникает после того, как стало известно: тройка (Романов, Мацуков, Гаврюшин) «засветились» и в истории с банкротством «Мариинского спиртзавода» в Ростове-на-Дону. Его обременили кредитами третьих лиц и стали растаскивать по кускам.

Конечно, рейдерство является интеллектуальным и сложно доказуемым видом преступлений. Из 700 случаев рейдерства лишь в 10% возбуждают уголовные дела. Еще меньший процент доходит до суда.

Аналогичная ситуация пока складывается и с «Бабушкиным Лукошком». Еще в ноябре 2017 года Следственная часть УВД по ЦАО Москвы возбудила дело по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ — о покушении на мошенничество стоимостью 550 млн. рублей с использованием поддельных векселей в отношении неустановленных лиц. Хотя один из участников криминальной схемы Сергей Ставский во всем покаялся, и рассказал, кто был автором криминальной схемы: Поленякин, Романов и Колесников. 2 февраля 2018 года тоже следственное подразделение полиции завело дело о хищении путем мошенничества (4 ст. 159 УК РФ) 100% акций ОАО «Завод детского питания «Фаустово» в отношении уже Владислава Тарасьяна. Впрочем, никакого обвинения последнему до сих пор не предъявлено, а расследование по делу приостановлено. В связи наличием волокиты представляющий интересы «Сивмы» адвокат Роман Кандауров направил жалобу в прокуратуру Москвы и генпрокурору Юрию Чайке. Он просит забрать дело у МВД и передать в СК. Адвокат отмечает, что помимо мошенничества, в деле усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 170.1 и 185.5 УК РФ (фальсификация реестра владельцев ценных бумаг и фальсификация решения общего собрания акционеров или решения совета директоров), расследование которых отнесено к прерогативе СК. Также основанием для передачи в СК является общественный резонанс. Ситуацию осветили многие СМИ, в том числе информационное агентство «Регнум», газета «Коммерсантъ», телеканалы «РЕН-ТВ», «360» и многие другие.

Позволят ли правоохранители сделать Украину криминальной гаванью?

Возможно, дело сдвинется с мертвой точки после 5 февраля. Тогда Десятый арбитражный апелляционный суд должен рассмотреть апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Подмосковья, который признал незаконным смену собственника «Завода детского питания «Фаустово», а именно зачисление 100% акций на лицевой̆ счет Тарасьяна.

Бывший лидер столичного отделения партии «Яблоко» Сергея Митрохин отмечает, что право собственников довольно плохо сейчас защищены как в России, так и на Украине. «Это то, чем должны были заниматься все государств постсоветского пространства, это защитой прав собственности. Но, к сожалению, никто этим не занимался. И в результате мы видим вот такой беспредел: у кого какие-то ресурсы — материальные финансовые, связи в органах власти, те и захватывают, и никаких препятствий у них нет в этой новой реальности», — сказал он. Бездействие силовиков по расследованию уголовных дел он связывает с коррупционной составляющей. «К сожалению, правоохранительные органы, которые занимаются этими вопросами, крайне заинтересованы. В одних случаях они исключительно рьяно берутся за эти дела и проявляют таким образом свою заинтересованность. В других они, наоборот, спускают все на тормозах, говорят, что якобы их это не касается, пытаются всячески отстранится и не препятствуют в рейдерском захвате собственности. В любом случае это признак такого материального интереса», — отмечает Митрохин.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов констатирует, что участие граждан Украины в рейдерских схемах в настоящее время не редкость. «За последние два-три года это уже стало системой, потому что преследование со стороны российских правоохранительных органов и гражданское правосудие не действует на территории Украины», — сказал он. Эксперт вспомнил 90-е годы, когда во время войны в Чечне центральную часть России наводнили гастролёры Чечни из Ингушетии. Они использовали компании, зарегистрированные в этих регионах, получая в местных судах нужные решение. «Если хочешь — приезжай и разберись. Сейчас с Украиной история повторяется, хотя официально войны с ней нет», — заметил он. По мнению Кабанова, в истории с «Бабушкиным лукошком», действительно усматриваются признаки рейдерского захвата, ведь случившееся с ним «очень похоже на классическую схему»: «Как только владелец уезжает за границу, тут же очень быстро слетаются так называемые стервятники и через бывших и действующих топ-менеджеров проводят историю с захватом. Это типичная история, которая похожа на некую модель, которая была разработана еще в 2000-х годах», — заметил он.

В любом случае хочется верить, что наши правоохранители не позволят сделать Украину новой криминальной гаванью рейдеров. Ведь им достаточно просто вернуться домой. А в свете таких непростых отношений России и Украины, их вряд ли удастся настичь.

---

Бизнес в России: СМИ: ФАС намерена получить доступ к банковской тайне