Пенсионная реформа позволила платить работникам меньше МРОТ

Россияне вынуждены работать дольше и получать меньше под страхом увольнения

  
179073
Пенсионная реформа позволила платить работникам меньше МРОТ
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Материал комментируют:

Рядовым россиянам не стоит надеяться на улучшение материального благосостояния, пообещали в правительстве. Министр труда Максим Топилин сообщил, что минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырастет только в 2021 году. При этом те, кто относится к социальной «страте» чиновников, уже сегодня восстановили свои доходы до докризисного уровня. Особую пикантность ситуации придает то, что увеличение разницы между доходами простых трудящихся и госслужащих происходит на фоне просто скандальной и не принятой обществом пенсионной реформы.

«С 1 января 2021 года потребительская корзина будет пересмотрена в большую сторону… В связи с этим и минимальный размер оплаты труда будет увеличен», — обрисовал дальнюю перспективу Топилин. При этом, как стало известно, уже в этом году сотрудники администрации президента и аппарата правительства восстановили свои зарплаты, урезанные на 10% указом Владимира Путина с 1 мая 2015 года. Таким образом, чиновники теперь получают не меньше, чем до кризиса 2014 года, а вот простым россиянам с увеличением доходов придется подождать почти два года.

Сегодня МРОТ равен 11200 рублей. При этом многие работники действительно получают на руки именно эту сумму. В том числе — и высококвалифицированные специалисты. Платить меньше работодателям не позволяет закон. Но вот держать людей на этом «голодном пайке» считается в России вполне приемлемым.

В мае прошлого года президент страны поставил задачу к 2024 году снизить уровень бедности населения вдвое. Однако, исходя из прогнозов правительства, добиться решения этой задачи будет крайне сложно.

Читайте также
Паралич власти превратил Путина в политического «пожарника» Паралич власти превратил Путина в политического «пожарника» Глава государства теперь лично хлопочет о скверах и детских площадках. Больше некому

Особо странной выглядит положение вещей на фоне пенсионной реформы. Когда принималось решение о повышении возраста выхода на заслуженный отдых для мужчин и женщин на пять лет, граждан убеждали, что таким образом они смогут если не разбогатеть, то как-то улучшить финансовое положение. Если в экономике станет больше работников, а количество выплат по старости наоборот — сократится, то общая ситуация в стране, дескать, улучшится. Теперь выяснилось, что граждан просто заставили работать дольше. Причем — за весьма скромные деньги.

Заведующий лабораторией уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков считает, что нынешний размер МРОТ никак не обеспечивает элементарного выживания граждан:

— Размер МРОТ утвержден в трехлетнем бюджете, все средства в нем определены, поэтому можно понять логику Топилина. МРОТ сейчас равен прожиточному минимуму. Но 7% граждан имеют заработную плату меньшую. Это довольно много. Особенно, если учесть, что большинство работников имеют семьи. Они не зарабатывают даже на собственное выживание, но еще и содержат домочадцев. Значит, количество бедных в России еще больше.

При этом прожиточный минимум сильно занижен. Мы разработали свои нормативы, в соответствии с которыми потребительская корзина примерно в 3,2 раза больше, чем нынешний прожиточный минимум. Ведь в нынешний не входят такие вещи, как необходимость работающих питаться вне дома, оплата услуг мобильной связи, интернета. К тому же людям нужны сбережения на случай непредвиденных жизненных ситуаций. В нынешний прожиточный минимум никак не входят и траты на приобретение жилья.

Формально прожиточный минимум будет пересматриваться к 2021 году. На этот счет должно быть принято политическое решение. Но если мы не пересмотрим прожиточный минимум, то проблему бедности не решим. Потребительская корзина показывает динамику изменения доходов граждан. И хотелось бы, чтобы правительство считало доходы людей, исходя из реальных потребностей.

«СП»: — Как связан рост доходов с пенсионной реформой?

— Пенсионная реформа изначально не была направлена на повышение уровня жизни людей. Наоборот, работающие пенсионеры раньше получали зарплату и пенсию. А теперь еще пять лет будут получать только зарплату. Понятно, что у мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет уровень жизни понизится. Но изначально и не ставилась задача повышения их благосостояния.

Нам обещают, что пенсии будут увеличиваться. Но темпы роста этих выплат совершенно не таковы, чтобы вывести пенсионеров в более обеспеченные слои населения.

Нам говорят, что к 2024 году пенсионеры будут получать по 20 тысяч рублей. Но и эта сумма не сделает стариков богаче и не поднимет их за уровень низкой обеспеченности.

Понятно, что правительство решило высвободить для иных задач средства бюджета. Для этого увеличили количество занятых. Но с повышением уровня жизни работников и пенсионеров это никак не связано.

Читайте также
Пенсионная реформа: «Золотой ресурс» в России никому не нужен Пенсионная реформа: «Золотой ресурс» в России никому не нужен В правительстве ломают голову, как сохранить пожилых людей на рынке труда

Руководитель Центра политическо-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов полагает, что пенсионная реформа лишь усугубила положение работников:

— Минимальная зарплата была приравнена к прожиточному минимуму. Но проблема в том, что огромное количество людей получают меньше. И поэтому нет никакого смысла повышать МРОТ, не установив при этом почасовую ставку оплаты труда.

Да, чиновники сейчас повысили себе зарплаты, а народу предлагают жить как прежде. И у нас много тех, кто получает 10 тысяч рублей и даже 8 тысяч. То есть — суммы, на которые нельзя прожить. Это при том, что и на минимальную зарплату не прожить.

Если сейчас даже удвоить МРОТ — это ничего не даст. Может быть, какое-то небольшое количество бюджетников было бы переведено на «минималку». Но в большинстве даже государственных учреждений людей бы просто перевели на полставки или на треть ставки. В коммерческих организациях наверняка бы проигнорировали такую правительственную «шутку». Сейчас же игнорируют МРОТ, иногда платят меньше на 30%.

Поэтому стране нужна минимальная ставка оплаты за час работы. Это позволило бы пресечь приписки чиновников, которые отчитываются о росте зарплат. И эти приписки мы видим в больницах, институтах, школах, детских садах. Везде отчетные показатели никак не соответствуют реально получаемым деньгам.

«СП»: — Как на положении дел сказалась пенсионная реформа?

— Пенсионная реформа усилила позиции работодателей. Благодаря реформе, работодатели смогли платить людям ниже МРОТ. Допустим, они платят будущему пенсионеру 8 тысяч. И разговор с будущим пенсионером очень простой. Мол, ты можешь написать жалобу, но больше работу нигде не найдешь, так что соглашайся на наши условия. Да, ты получаешь меньше положенного законом. Но выбора у тебя нет.

Пенсионная реформа позволила работодателям «прижать работников к ногтю». Людям предпенсионного возраста предлагают остаться без работы или терпеть издевательства. Поэтому и нужна почасовая ставка. Работодатель будет платить за определенное количество часов. А работник будет знать, сколько часов он вынужден работать бесплатно.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Александр Зимовский

Политолог и медиа-консультант

Юрий Крупнов

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

Иван Антропов

Заместитель директора Института актуальной экономики

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня