«Генеральная проблема» Кремля: Ленивый русский мужик

На помощь «эффективным» топ-менеджерам бросят управленцев-надсмотрщиков

  
13212
На фото: первый вице-премьер РФ - министр финансов РФ Антон Силуанов и президент России Владимир Путин (слева направо)
На фото: первый вице-премьер РФ — министр финансов РФ Антон Силуанов и президент России Владимир Путин (слева направо) (Фото: Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС)

Буквально накануне «Прямой линией» Путина глава Минфина РФ Силуанов, первый вице-премьер кабинета Медведева, председательствовал на совещании в Новокузнецке по вопросу о национальных проектах, включая «Производительность труда и поддержка занятости».

Судя по протоколу встречи, наверху стали сомневаться в достоверности сведений, поступающих от Минтруда. По-другому не объяснишь, почему Антон Германович неожиданно привлек еще и налоговиков к нацпроекту. Ведь понятно, что ФНС должна заниматься своими прямыми обязанностями, то есть сбором податей в казну. Расчеты производительности труда, как известно, не входят в компетенцию фискального органа. Тем не менее, Силуанов подключил к этому делу свой «спецназ» — инспекторов в погонах, что говорит о серьезности ситуации с реализацией ключевой правительственной программы.

Кстати, в потоке статей о «Прямой линии» не очень-то обсуждалась экспертным сообществом фраза Путина, которая имеет прямое отношение к инициативе Силуанова. Владимир Владимирович, комментируя низкие зарплаты, сказал: «Генеральная проблема — это повышение производительности труда».

Читайте также
Путин: "Олигархов в России нет". Откуда тогда берутся «успешные» долларовые миллиардеры? Путин: «Олигархов в России нет». Откуда тогда берутся «успешные» долларовые миллиардеры? Власть превратилась в ЗАО, где все решает «совет директоров»

Отметим, что к указанной теме глава государства обращался неоднократно. Например, в 2017 году в рамках тоже «Прямой линии» Путин связал заработок ниже прожиточного минимума с низкой производительностью труда, из-за которой «не будут расти доходы населения».

И вот теперь обещают, что к концу нынешнего президентского срока участники проекта обеспечат в среднем по стране вполне приличный по мировым меркам рост производительности труда — 5% в год. То есть «генеральная проблема» будет решена.

Отметим, что в нацпроекте Силуанова акцент делает на распространении «передовых методов производства и управления». Но нет конкретики в вопросе модернизации заводов за счет новых технологий. Бросается также в глаза слабая денежная поддержка со стороны государства: 50−300 млн. рублей для одного участника на срок до 60 месяцев под 1% годовых, при условии не менее 20-процентного софинансирования из собственных средств.

Получается, среднее российское предприятие, участвующее в программе «Производительность труда и поддержка занятости», может рассчитывать на € 850 тысяч, а крупное — на € 4,8 млн. Для сравнения: ЕС привлечет дополнительно € 700 млрд. для реконструкции своей промышленности с 2021 по 2027 годы — это примерно 50 триллионов рублей. В Старом Свете планируется инвестировать от € 100 млн. до € 1 млрд. в средние и крупные компании соответственно. Как говорится, почувствуйте разницу.

А в США модернизация производства начинается с регистрации авторских прав на ноу-хау. То есть сначала идет разработка нового продукта, затем получение патентов, потом находят инвестора, после чего привлекают «цифровых» проектировщиков и в конце приступают к демонтажу старого и монтажу нового оборудования. Так за океаном упрощено выглядит типовая «дорожная карта» отдельно взятой реконструкции с целью повышения производительности труда и конкурентоспособности.

В российской же программе Силуанова акцент сделан не на серьезные вливания или инновации, а на рост квалификации управленческих кадров, в том числе за счет зарубежных стажировок. Всего планируется переобучить 79500 (!) управленцев, которые должны будут обеспечить увеличение производительности труда на 10%-15%-30% в первый, второй и третий год по отношению к базовому году.

Ясное дело, речь идет о менеджерах среднего звена. Чем же должны руководствоваться «лидеры производительности» (так их называют в нацпроекте — авт.), после того, как придут в цеха? Оказывается, перед ними стоит задача повысить загрузку персонала до 85%, при этом интенсификация труда должна будет возрасти настолько, чтобы «производственный процесс протекал в 2 раза быстрее».

Читая эти цифры, невольно приходит на ум, что наверху «генеральную проблему» видят в лени и в неорганизованности русского мужика, которого просто нужно заставить интенсивно пахать.

Похоже, высшие чиновники вообще не понимают, что в реальности происходит на российских заводах. А там уже давно запрещено рабочим друг с другом разговаривать в рабочее время, и предписано сообщать мастеру о любой свободной минутке. Тот, можно не сомневаться, обязательно найдет, чем заняться.

Низкая производительность труда на российских предприятиях связана не с ленью рабочих, а со старым оборудованием и технологиями прошлого века. И обвинять людей, что они работают, спустя рукава, потому и живут бедно, просто безнравственно. Кто допустил в стране развал производства? Рабочие, мастера, инженеры или все же находящиеся десятилетиями у кормила власти чиновники? Впрочем, другого ожидать от тех, кто руководит национальной экономикой, не приходится.

Читайте также
«Путин жалеет, что следовал советам либералов» «Путин жалеет, что следовал советам либералов» Россия в очередной раз начинает искать пути развития, плохо понимая, куда идти

В свое время премьер-министр Медведев, будучи на Новочеркасском электровозостроительном заводе, даже не понял, что случился технический конфуз. Вот как описывает этот случай издание Donnews: «Дорогим гостям было предложено послушать первый гудок нового поезда. Однако вместо пронзительного сигнала (электровоз) „Олимп“ издал лишь громкое шипение. Вторая попытка услышать глас электровозный также завершилась неудачей — унылое шипение продолжилось. Неловкую ситуацию сгладил Дмитрий Медведев, который двинулся меж новых поездов, раздавая направо и налево воздушные поцелуи работницам НЭВЗа».

Рабочие на форуме высмеяли поведение Дмитрия Анатольевича. «Раздавал воздушные поцелуи! Он что, Киркоров? Что за клоунада?».

Одно слово — «юристы». Напрашивается вопрос: помогут ли «лидеры производительности», далекие от реального производства, решить «генеральную проблему»?

Нет, конечно. По той простой причине, что в ходе реализации нацпроекта вместо создания дорогостоящих высокотехнологических производств и хорошо оплачиваемых рабочих мест в инженерных и научных центрах мы получим профессиональных надсмотрщиков, которым, между прочим, нужно хорошо платить. Ясное дело, за счет работников — через «принуждение к труду».


Экономический кризис: Максим Орешкин рассказал о предстоящем затяжном кризисе

Новости экономики: Экономика РФ рухнет от второй волны нового кризиса

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Сергей Жаворонков

Старший научный сотрудник Института экономической политики

Юрий Крупнов

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня