Пенсионная шизофрения: Почему пенсионер дядя Федя круче робота Федора

Реформаторы из правительства Медведева производительность труда повышают за счет стариков, а не технологий

  
49360
Пенсионная шизофрения: Почему пенсионер дядя Федя круче робота Федора
Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Производительность труда в России продолжает критически отставать от показателей других стран. А чиновники вместо того, чтобы всерьез заниматься повышением эффективности экономики, «фонтанируют» сомнительными и скандальными идеями.

Вместо реальных реформ — дурные эксперименты

О том, что низкая производительность труда является одним из главных ограничителей для экономического роста в России, говорил и председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. Причины низкой производительности, в свою очередь, кроются в системных проблемах в сфере образования, науки, инноваций и даже демографии (речь о падении численности трудоспособного населения России).

Читайте также
Уральская «Солидарность» покоряет Китай Уральская «Солидарность» покоряет Китай Филиал банка в Екатеринбурге внедряет новые технологии для работы с клиентами из Азии

Очевидно, что решить эти проблемы нужно системно — но вряд ли это возможно с нынешним правительством. Ведь Белый дом занят исключительно «косметическими» изменениями социально-экономической действительности — то, пенсионную реформу внедряют, то премьер-министр Дмитрий Медведев предлагает ввести четырехдневную рабочую неделю, то вице-премьер Татьяна Голикова предлагает активнее развивать «удаленную» занятость. Хотя вряд ли все эти изменения, начиная с пенсионной реформы способны радикально увеличить производительность труда, если вплотную не заниматься развитием технологий и повышением конкурентоспособности отечественной экономики.

Кстати, еще в прошлом году был утвержден нацпроект «Повышение производительности труда и поддержка занятости», который должен затронуть 10 тысяч предприятий в 85 регионах страны. Его задачи: стимулировать предприятия к повышению производительности труда, снять лишние административно-регуляторных барьеры и развить экспортный потенциал. «Цена» нацпроекта составляет 52 млрд. рублей. При этом в первой половине нынешнего года, по оценке Счетной палаты, исполнен бюджет нацпроекта был лишь на 18%. Все закончилось повышением пенсионного возраста и объявлением пенсионной реформы. За счет предпенсионеров, видимо, власть намерена повысить производительность труда.

— Национальные проекты — хорошая идея. По сути это аналог «пятилеток», поэтому идея не нова и однозначно полезна. Из плюсов стоит отметить четкую фокусировку на проблеме и наличие плана по ее решению, а как известно, принять и обозначить проблему — это уже половина решения. Проблема в том, что ко второй половине решения мы пока приступить никак не можем, — говорит эксперт Международного финансового центра Дмитрий Иногородский, — Особенно иронично, что самое низкое исполнение отмечается у нацпроекта «Повышение производительности труда и поддержка занятости», что прямо выводит на первое место главную проблему российской управленческой системы — низкую производительность ввиду очень большой инертности системы. Бюрократия и бумажная волокита убивают эффективность на корню.

А пенсионная реформа, как видим, панацеей не стала.

Логики в действиях правительства — нет!

— Какой-то логики в действиях правительства искать не стоит. В тот момент, когда все страны активно снижают налоги и стимулируют экономику, у нас повышают НДС и держат около 12,5 трлн. рублей в бюджете без какого-либо плана по их использованию. Возникает много вопросов. Зачем было изымать деньги из экономики, повышая налоговое бремя, если они все равно лежат без дела? С какой целью вводили пенсионную реформу, увеличивали пенсионный возраст если деньги в казне есть, да еще и наблюдается, по мнению власти, переизбыток работающего населения? И так далее, — говорит эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев, — Наращивать производительность труда имеет смысл, сокращая рабочие часы, но никак не рабочие дни, особенно когда ВВП топчется на одном месте уже пять лет, а реальные зарплаты сокращаются. Зачем повышать людям зарплату, если можно просто сократить количество рабочих дней? Если бы у населения были свободные деньги, то рассуждения о возможном увеличении доходов сферы услуг за счет более длинных выходных имели бы хоть какой-то смысл. В текущих условиях ситуация станет только хуже.

За гранью реальности!

— Предложение Медведева о введении четырехдневной рабочей недели как и введение пенсионной реформы я считаю находящимся за гранью реальности, что-то вроде рассказов Роскосмоса о полетах на Луну и Марс. Ни о чем подобном в мире не знают. (Сейчас только все интернет-сообщество потешается над роботом «Федором», которого поместили на борт «Союз МС-14» и который не смог совершить стыковку с МКС. У нас, видимо, любой пенсионер дядя Федя может гораздо больше. — Ред).

— Добровольно люди и так могут работать хоть четыре дня, хоть один день, а если их принудительно загонять, то что, по 10−11 часов в день работать, чтобы была та же выработка? Бред! — говорит научный сотрудник Института экономической политики, член совета фонда «Либеральная миссия» Сергей Жаворонков. — Давней проблемой российской экономики является низкая производительность труда (этот показатель отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым работающим россиянином за один час).

Читайте также
Собянин обещает спасти Кремль от позора пенсионной реформы Собянин обещает спасти Кремль от позора пенсионной реформы Решится ли власть в городе принять предложение КПРФ и сделать минимальную пенсию 25 тысяч рублей

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России в 2017 году составила $ 26,5 в час. И это в разы ниже, чем показатели европейских стран, США или Японии. Например, производительность труда в Германии — $ 76,4, США — $ 72,1, Великобритании — $ 60, Японии — $ 46,1, в среднем по странам ОЭСР — $ 54,8, по странам G7 — $ 64,1. Россия проигрывает практически всем странам ОЭСР и даже, например, прибалтийским — бывшим соседям по СССР (в Эстонии — $ 38,3, Латвия c Литвой по этому показателю тоже опережают Россию).

«СП»: — И что же нужно делать, чтобы преодолеть это отставание? Вот, например, уже и нацпроект ведь запустили, пенсионную реформу придумали.

— Ключевой параметр преодоления этой отсталости — техническое перевооружение: грубо говоря один Bobcat уберет снега больше, чем десять таджикских дворников, и в тысячу раз больше, чем любящий это занятие губернатор Петербурга Александр Беглов.

Существующий нацпроект предусматривает кредиты на техническое перевооружение, но он маленький — всего 50 млрд. рублей до 2024 года (и эти кредиты — не единственная статья расходов). Так что, видимо, с ростом производительности будет то же самое, что уже случилось с обещанным в майских указах 2012 года: тогда, напомню, Владимир Путин обещал увеличить производительность труда в полтора раза, в итоге она даже уменьшилась…

В общем, как видим, пенсионная реформа никак не улучшит работу нашего правительства, а предпенсионеры, которых лишили пенсий, должны повышать производительность труда, работая четыре часа в неделю. На робота «Федора» пока надежды никакой, задачу должны выполнять простые дяди Феди…


Пенсионная система, новости: Грудинин: пенсионных реформ было несколько и все они провалились

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Андрей Гудков

Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений

Михаил Делягин

Доктор экономических наук, член РАЕН, публицист

Лариса Шеслер

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня